domingo, 28 de setembro de 2025

Escravidão "Humanizada"!?

 



William: Lembrei desse texto.
   "Não sei o que tantos admiram na cultura de povos africanos.
   Ainda bem que não nasci naquele continente."


Lucimar:  He lê lê! Negros escravizaram Negros, uma meia verdade. 
  A escravidão na África não era racial antes dos europeus podia ser temporária e hierárquica não tirava a humanidade da pessoa. 
  Quando os europeus chegaram mudaram a lógica. 
  A escravidão passou a ser racial, brutal e hereditária, feita para enriquecer a Europa, ALGUNS reinos africanos participaram, mas a indústria, o navio negreiro, o comércio internacional que sequestrou mais de 12 milhões de africanos tudo isso foi criação e controle dos europeus. 
  Os africanos, parte deles, alguns povoados, participaram mas quem lucrou com a escravidão RACIAL foram os Europeus . 
  Culpar a própria vítima é um argumento covarde, porém muito utilizado, inclusive enraizado pelo sistema machista também.
  Foram os europeus que criaram o conceito de pessoas negras como mercadoria.
  Foram os europeus que usaram a cor da pele como justificativa para inferiorizar o negro
  Foram os europeus que enriqueceram, ergueram impérios com o sangue de africanos e roubando África.
  O continente africano foi devastado, Reinos devastados.
  A escravidão em África, existia, mas não como economia global, sustentada pela desumanização do negro.
  A escravidão é o maior crime contra a humanidade da história e molda até hoje a sociedade e é responsável pela desigualdade que o negro vive e óbvio que até hoje África sofre sequelas.
  Ah! Mas você ama tanto o Trump 🥰🥰🥰🥰 você pode se rastejar e se dobrar em 4 pra tentar ser o melhor capacho possível, ainda assim, ele tem nooooojo de você. 
   Você é negro .

William: A escravidão era “tribal”, uma tribo mais forte conquistava a outra e podia ocorrer a escravidão. (ou extermínio)
   Usam esse “sofisma” que não era racial ... e como poderia ser!?
   Qual a população “branca” no continente africano antes da chegada dos europeus!?
   Marrocos, Egito, Tunísia e Argélia pertencem ao continente africano e em geral tem a pele mais clara em relação a outros povos africanos, mas raramente chega a “branquitude” dos europeus.
  Logo, dizer que a escravidão na África não era racial no sentido de cor de pele é só mais uma falácia que repetem feito papagaios...

 😒“não tirava a humanidade da pessoa.”

   Isso é tão subjetivo, eu passar a ser posse de alguém não me exclui da espécie humana.
  Quanto à eu ser tratado como “humano de segunda ou terceira categoria” ... sério que isso não acontecia com as tribos escravizadas!?


  😒"Foram os europeus que criaram o conceito de pessoas negras como mercadoria."


  

  A África não começou com a colonização europeia:
 
  
Escravidão entre Africanos - Link



 



Lucimar: Acho incrível como você fica satisfeito em acreditar que inventou a roda 😊

William: Não invento a “realidade”, apenas observo e PENSO.

Lucimar: Seu achismos não apaga a história fiote.    
  FATOS, são fatos. 
  A Europa é a grande responsável pelo maior genocídio e crime da história.
   O apagamento do negro enquanto ser humano se reflete até hoje quando se referem a negros por macaco. 
  O que você é diante dos olhos do Trump 😊

William: Europeus simplesmente registravam melhor a própria história.
  Exemplo.
  O que sabemos da civilização egípcia está mais ligado ao seus funerais de super ricos.
  Fora do que foi preservado nas pirâmides não sobrou muita coisa.
   Não é porque indígenas não registraram de maneira eficiente seus confrontos que devemos supor que não aconteceram.
  Tudo mais é questão de “porcentagem”.
  Se morrem 100 em um aldeia de 1.000 são 10%
  Se morrem 1.000 em uma cidade de 10.000 são 10%.
  Essa lógica entra em sua mente?


Lucimar: Carlos Moore retrata muito bem em seu livro essa página da história de escravização pelos Árabes antes da escravização dos europeus.
  Poderia indicar que lesse.

William: Estou conversando com você, não com ele.
  Mas se quer repetir feito papagaio os “argumentos” dele fique a vontade.

Lucimar: Você relativa escravizar ser humano como forma de enriquecer. 
  Claro, foi teu avô, bisavô, tataravô.... mudaria o discurso se retornássemos aos trabalhos forçado hoje com você na conta ( exceto se fosse chicotado por um dos seus brancos favorito) não iria acontecer porque tu ta velho pra isso.
 Iria morrer na lavoura mesmo 😊

William: Você quer ser recompensada hoje por algo que “talvez” algum antepassado seu tenha sofrido.
  Você está mais para parda que para negra de fato.


   Pode muito bem ter um branco europeu na sua linhagem.
   Tem gente que se comove com esse seu vitimismo.
    Não direi nada desse tipo de gente, mas deixarei sinais...😂






✧✧✧
Qual a população “branca” no continente africano antes da chegada dos europeus!?
   Marrocos, Egito, Tunísia e Argélia pertencem ao continente africano e em geral tem a pele mais clara em relação a outros povos africanos, mas raramente chega a “branquitude” dos europeus.
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/escravidao-humanizada.html

*
*


.


sábado, 27 de setembro de 2025

Filipe Martins

 



William: Depois de 2022 com o PT e Alexandre no poder parece aquele filme do Tom Cruise “Minority Report - A Nova Lei” onde tem um departamento que chama “Pré Crime”.


Frank: Como eu sou totalmente incapaz de ler além do segundo parágrafo, eu não tenho credencial para verificar se o processo da tentativa de golpe respeitou ou não o princípio da imparcialidade. 
  Ao contrário do Minority Report, o processo pode ser contestado. 
  Nada é definitivo. 
  
William: Tem provas que Filipe Martins realmente escreveu a dita “minuta do golpe”.
  Ele assumiu a autoria?

                                   

  

  Em depoimento ao STF, em julho de 2025, Martins negou categoricamente ter escrito ou sequer tido contato com a “minuta do golpe”. 

  Ele disse que só tomou conhecimento do documento pela imprensa e chamou a acusação de “fantasma”, alegando que não há registro desse texto nos autos do processo. 

  Também acusou Mauro Cid de mentir em sua delação.

   (Copilot)

 

  A defesa de Martins, liderada pelo advogado Jeffrey Chiquini, destacou em manifestações ao STF (março de 2025) e alegações finais (setembro de 2025) que não há "prova documental" da existência da minuta ou de sua autoria. 

  Até a PGR, em suas alegações finais recentes, admitiu que o documento "não existe nos autos" e que não há vínculo material com Martins — baseando a acusação apenas em Cid e menções indiretas de outros depoimentos (que, por sua vez, negam a presença de Martins em reuniões). 

 Testemunhas como generais (ex.: Gonçalves Dias) e outros réus também negaram sua participação.

   (Grok)

 


 



✧✧✧

Tem provas que FILIPE MARTINS realmente escreveu a dita “minuta do golpe”.
  Ele assumiu a autoria?
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/filipe-martins.html

*
*


.



sexta-feira, 26 de setembro de 2025

Vida dos Outros

 


 “Perdemos a vida
 ocupados com a vida dos outros.”
  Sêneca


Fabio: Uma Srta. me contou que sonha com um cavalheiro que lhe dê segurança, que a trate bem, seja provedor e, de preferência, tenha uma cobertura de frente pro mar. 
  Acho excelente.
  Mas... ao mesmo tempo, milita contra o capitalismo, defende regimes autoritários, sufoco tributário e ainda fala mal do empreendedorismo.
  Sem juízo de valor.
  Só uma curiosidade: qual a probabilidade real de afinidade com o cavalheiro descrito?

William: Se ela for bem bonita não vejo impeditivo.
  Tem homem que gosta de "mulher troféu", é só não ligar muito para o que ela diz.

Fabio: Tem alguns dados sobre, em meus estudos notei que esse cara específico tente a usa-la e descarta-la , conforme o tempo passa e as coisas caem! 
  Outros, curiosamente tem atração afetiva intelectual, descartando qualquer que não tenha afinidade com seu modo de pensar.
  Pode repelir ou atrair.

William: Ou seja, as possibilidades são várias, eu prefiro cuidar da minha própria vida ...😂

   Escrevi um texto recente sobre isso:


✧✧✧

"A vida alheia nos parece sempre mais fácil porque não é vivida por nós." 
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/vida-dos-outros.html

*
*

.

quinta-feira, 25 de setembro de 2025

Guevara vs William

 



Daniel: A Faculdade serve para que o sujeito possa ter um pensamento crítico.

  Se fosse formação por formação era melhor fazer um curso técnico.

 

 


William: Só cursei uma, mas já debati com inúmeros professores de ensino superior.
  Não vou generalizar, mas a predominância do pensamento mais à esquerda me faz duvidar que nossas faculdades sejam o melhor lugar para desenvolver o “pensamento crítico”.


Barreto: Então quer dizer que a massa estudiosa do país é de esquerda?
  Isso não deveria ser um sinal?

William: A princípio pensei que sim, acreditava que no ambiente acadêmico predominasse o livre pensamento (fundamentado em argumentos sólidos).
  Mas a maioria repete feito papagaio o que foi decidido que é a “verdade verdadeira”.
  Exemplo ...Ku Klux Klan é “extrema direita”.

(Não estou afirmando que é de esquerda, é um grupo com suas características próprias.)


✧✧✧

   Não vou generalizar, mas a predominância do pensamento mais à esquerda me faz duvidar que nossas faculdades sejam o melhor lugar para desenvolver o “PENSAMENTO CRÍTICO”.
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/guevara-vs-william.html


*
*




.

quarta-feira, 24 de setembro de 2025

Discurso na ONU

 


William:  SOU CONTRA O VOTO SECRETO DOS PARLAMENTARES.

  No mais …  a cada 4 anos PODEMOS MUDAR deputados, Presidente da República e cada 8 anos senadores.
  A Joice Hanselmann (só um exemplo) não agradou seu eleitorado e sumiu do mapa.

  SOBRE O LEGISLATIVO O POVO TEM PODER.
  Sério que vamos deixar o STF mandar em tudo ignorando a vontade do povo - Link!?

  O cargo de ministro do STF  é praticamente vitalício, esse é o problema maior, não vamos desviar o foco.
  
Joabe: A "extrema esquerda" é contra a PEC da Blindagem(bandidagem) porque beneficia diretamente políticos acusados de golpe de estado, corrupção, estupro, assassinato e envolvimento com o crime organizado. 
  Já vou logo adiantando que a PEC da Blindagem(bandidagem) não passa no senado, não passa na aprovação do presidente Lula e não passa no STF. 
  Portanto, aceitem que dói menos!!!😉😉😉😉😉

William:  Vamos ver até onde ela vai.
  Melhor que ficar só lamentando e não fazer nada.
  É comemorar as pequenas vitórias como a sanção na esposa do Moraes, valeu Trump!

Joabe:  Migalhas!!! Isso não para o Moraes e nem o STF. 
  O Moraes já está preparado para todas as sanções que vier por parte do Trump. 
  Se não fosse isso, o STF não teria condenado o Bolsonaro e seus cúmplices por votação da maioria. 
  A soberania do país é inegociável!!!   
  Bolsonaro e seus cúmplices irão para a cadeia. 
  Se conforme com as pequenas vitórias que como eu já falei, não passam de migalhas!!! Aceita que dói menos!!! Valeuuuuu, Moraes !!!!😉😉😉😉😉

William: Pois é ...


Joabe: Pois é ...Aceita que dói menos!!! A esperança de vcs bolsonaristas, estão com os dias contados!!!   
  Como eu queria ver a cara do Dudu bananinha e a de vcs( William e Jcleiton)!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣



William:  Pra mim é estratégia, uma que "eu" adotaria.
Lula e Moraes não se gostam é uma união por conveniência. 
  Se Lula perder Moraes ainda tem Dino, Zanin, Carmem, Toffoli ...
  Esses outros gostam do Lula, Moraes gosta mesmo é do Geraldo (PSDB)
  PT (e PSD) tem dado sustentação ao Moraes.
  O PSD é altamente fisiológico, apoia o time que está vencendo.
  Sabemos que quem manda no PT é o Lula.
  Se Trump conseguir que o PT ajude mais nas pautas contra o Moraes no Congresso será uma boa negociação.

Joabe: O encontro será na semana que vem, pessoalmente ou por telefone. 😉😉😉😉😉

William:  Os fãs do Inácio o acham um grande orador e negociador.
  O cara se ofereceu para negociar com o Putin pessoalmente.
  É uma oportunidade que se eu fosse o Inácio não perderia.
  Da minha parte ... com Dilma, Bolsonaro, Lula ... a vergonha diplomática é garantida.
  Michel Temer se sairia bem, não de brilhar, mas pelos menos de não nos envergonhar.
  Zema ou Tarcísio, não acho que brilhariam, mas seriam um pouco melhores que Temer.
  A imagem do Brasil melhoraria bastante.

Cleiton: Estes discursos caricatos de farsas, deveriam ser feitos por misses em trajes mínimos.
   Pelos menos nos livraram os ouvidos das vozes destes picaretas tipo o Lula.


William:  A porta voz do Trump é um espetáculo ...😉


 

  

   



 William:  Guevara também foi aplaudido na ONU...


   ONU- Anti Ocidente - Link



Joabe: Sinal que tem boa oratória igual ao lula. 😉😉😉😉😉


William: Sinal que faz tempo que a ONU virou um clubinho de culturas fracassadas.😉

   Tipo Brasil culpando Portugal por nossas mazelas.

   Ou nações do Oriente Médio culpando Israel pela incompetência delas.

   Ou ainda os africanos que mesmo depois de independentes promovem constantes golpes de estado e colocam a culpa nos europeus.


 

 


 

  




   

  William: A ONU foi criada em 1945.

  O Estado de Israel foi criado em 1948.

  A URSS lançou o primeiro Satélite em 1957.

  Guevara discursou em 1964.


  Na década de 1960 tinha- se a impressão que o futuro da humanidade era o socialismo/comunismo, a ONU começou trilhar o caminho do “esquerdismo” e nunca mais parou.

   Incoerências em Gaza - Link


 

 









✧✧✧
 Se Lula perder Moraes ainda tem Dino, Zanin, Carmem, Toffoli ...
  Esses outros gostam do Lula, Moraes gosta mesmo é do Geraldo (PSDB).
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/discurso-na-onu.html

*
*



  Faz tempo que a ONU virou um clubinho de culturas fracassadas. 😉
  Tipo Brasil culpando Portugal por nossas mazelas.
  Ou nações do Oriente Médio culpando Israel pela incompetência delas.
  Ou ainda os africanos que mesmo depois de independentes promovem constantes golpes de estado e colocam a culpa nos europeus.
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/discurso-na-onu.html

*
*

.

domingo, 21 de setembro de 2025

Aprendizado nas Redes

 





Frank: Vale a pena ter uma conta no Facebook?

  O Facebook é coisa bem antiga, e por curiosidade eu abri a conta, mas não tinha a menor ideia do que fazer com ela, assim eu desisti do Facebook.

  Algum tempo depois eu recebi o e-mail da Doutora Sonia Araújo, ela explicou que abriu uma página no Facebook tendo como tema o fórum de religião, e ela me convidou para ser o administrador.

  Eu disse não, não e não! 

  Mesmo assim, eu voltei no Facebook para conhecer a página que a Doutora Sonia criou, e de lá ela mandou a mensagem "Sim, sim e sim!" e assim descobri que é possível conversar com as pessoas, e através do Facebook eu respondi para a doutora      

   "Não, não e não!"

   Graças à doutora, eu aprendi que é impossível fechar um acordo no Facebook.

   Ou seja, não vale a pena ter uma conta no Facebook. 

  Mas como estou desempregado desde 1999 e não tenho o que mais fazer, fiquei aqui escrevendo abobrinha que ninguém lê (nem eu) até eu pescar um pouco de sono e dormir. 

  Para isso, o Facebook é ótimo!

 



William: Gosto das redes sociais.
  Minha “matéria prima” para os textos eram livros, jornais, revistas.
  E foi legal, é legal.
  Mas ao usar como matéria prima os comentários nas redes ...minhas meditações alcançaram outro patamar.
  Consigo simplificar ainda mais o entendimento das coisas.
   Se a pessoa não quer aceitar o argumento ... não tem jeito.
   Mas que ele fica muito bem exposto não tenho dúvidas.
   Era algo que persegui por muito tempo e acredito que ali por volta de 2021 alcancei.

Frank: Eu ainda não tenho esse conceito de rede social. 
  Lembro que houve um protesto contra o aumento da tarifa de ônibus em São Paulo, o meu sobrinho Vinicius acredita que aquilo foi graças ao Facebook, que as pessoas se mobilizaram graças à comunicação entre os participantes.
  O mesmo acontece com o acampamento na frente do quartel ou o famoso ato golpista de 8 de janeiro, sempre vejo alguém afirmando que tudo aquilo aconteceu graças à uma outra rede que não é o Facebook. 
  Eu sei que tem muito condutor olhando o celular, mas não tenho a menor ideia do que eles estão vendo, e nem vejo como uma mensagem pode mudar a rotina dele.

William: Primeiro, sempre houve grandes manifestações bem antes de existir Facebook.
   As "Diretas Já" é um exemplo no Brasil.
   No mundo todo o que não faltou foram manifestações grandes, até na China teve.



  Segundo, se a pessoa não está disposta a aprender nada ... não aprende.
  Eu sempre estou de mente aberta.
  Meu aprendizado mais recente foi sobre exercícios para joelhos.
  Tem um que eu fazia há anos, era rotina.
  Um vídeo no YouTube me convenceu a mudar minha rotina, tirar esse exercício da minha lista.
  Até uns 30 anos ele é bom, depois força muito a cartilagem.


✧✧✧
  Se a pessoa NÃO ESTÁ DISPOSTA a aprender nada ... não aprende.
  Eu sempre estou de mente aberta.
  Meu aprendizado mais recente foi sobre exercícios para joelhos...
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/aprendizado-nas-redes.html


*
*


.

sábado, 20 de setembro de 2025

Putin de Direita?





Threads - Link

 
Fernando: Aparentemente, você confundiu Rússia com URSS. 
  O que a Rússia tem de esquerda?

Almeida: Vc sabia que estudar um pouco não faz mal a ninguém??? 
  Desde quando a Rússia é de esquerda filhote orelhudo??? 🫏

Elias: Como a esquerda apoia a Rússia se Putin é de direita?!
  Se estiver falando por causa do BRICS, é a mesma coisa que um país da OTAN cometer um genocídio e eu falar que a direita apoia (mas eu não estaria mentindo).
   Se ainda fosse a China, blz, mas nem é.
   Você não cansa de passar vergonha? 
   Sempre você publicando idiotices. 
   Pensei que no RN o ensino fosse melhor.

William: Putin é de direita igual Stalin que ele admira tanto ...😉

Elias: A sua fonte (William) é seu blog? 
  Que piada.
  O principal ponto da URSS é que a economia era coletivizada e planificada, que é a base da esquerda no aspecto econômico. 
  A base ideológica era de luta de classes, não hierarquia racial. 
  O principal ponto do nazismo é o nacionalismo étnico expansionista, com hierarquia racial e rejeição de igualdade humana, o que é totalmente o oposto do comunismo.
  URSS permitia todos fazerem faculdade, casar e votar desde 1918, EUA após 50's.

William: Estávamos falando de direita e esquerda.
  “Esquerda” se resume ao Comunismo pra você (Elias)?
   
  
   No mais, se tem alguma informação errada no Blog, aponte.
   Se a informação está correta que diferença faz onde  esta escrita?


Elias: A diferença é fundamental. 
  A confiabilidade de uma informação não depende apenas de ela parecer correta, mas de como ela foi produzida e verificada.
   Quais são as fontes históricas e acadêmicas que fundamentam a sua análise? 
   Se não passou por fact-checking, crivo de editores ou revisão por pares é uma fonte inútil e enviesada.      Sem rigor metodológico não merece nem o tempo perdido com o clique do mouse.

William:  Você esta confundindo informação com analise.
  Exemplo:
  Eu informo que para Marx o Estado definharia naturalmente com a implementação do comunismo.
  É uma informação que você pode consultar em inúmeras fontes.
 Minha analise disso é outra coisa ...

Elias: Acontece que seu argumento já foi rebatido e você tentou usar blog pessoal como fonte primária de informação pra contestar, e se trata da mesma linha argumentativa sem acrescentar nada. 
  Já foi rebatido, desista.

William: Negativo, tudo que você tem comentado eu tenho contra argumentado aqui no Threads mesmo.
  Os links são só um complemento para quem quer se aprofundar na minha argumentação.
   Faça um teste.
   Ignore os links (como já vem fazendo) e veja que o dialogo segue normalmente, inteligível.




✧✧✧
Putin é de direita igual Stalin que ele admira tanto ...😉
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/putin-de-direita.html

*
*


.



quinta-feira, 18 de setembro de 2025

Condição Social

 



 


  Por que o Socialismo faz tanto sucesso ideológico?
 
  É bem mais fácil conseguir simpatizantes/seguidores com ideologias românticas, que prometem um PARAÍSO.
 
  Quando as pessoas não gostam da REALIDADE (ou ela não é tão boa quanto elas acham que deveria ser) alienam-se em drogas, doutrinas, ideologias que prometem alívio imediato ou a vinda de um paraíso.
 
  Os pensadores Socialistas praticamente dominam o cenário ideológico.
  É mais bonito dizer:
 
  “Um por todos e todos por um” que
  “Cada um por si e Deus por todos.”
 
  Uma frase sugere fraternidade a outra egoísmo.
  Uma é bonita a outra (apesar de colocar Deus na equação) parece insensível, um salve-se quem puder.
 
  Acredito que parte do sucesso da esquerda aconteceu porque a direita nem se dava o trabalho de responder.
  E também tinha a dúvida.
 “Será que marxistas não estariam certos?”


 


 William: Não curto muito "revoluções", prefiro evoluções.
   A pobreza é natural.
   Como viviam nossos antepassados?
   Os nossos companheiros primatas vivem como?
   Vemos "ricos" nas tribos indígenas primitivas?
   Uma evolução é a maioria da população chegar a "classe média".

Fernando: Pobreza é uma condição social construída.
  Sua definição não faz sentido dentro desses termos. Seria como dizer que um leão é rico ou pobre.
  Além disso, se todo mundo tinha acesso ao que era necessário e as condições eram mais igualitárias, não havia pobreza.
  A pobreza é uma relação de condições.
  Você confunde pobreza com limitação de recursos.

William: Construída basicamente pelos pais.
   Quando o casal decide por uma criança no mundo já sabe a condição social que ela nascerá.
   Se tem tudo que é necessário, então segundo você é rica... ou pobre igual a todo mundo...

 

Lucimar:  "Karl Marx NUNCA forneceu uma descrição detalhada de como o Comunismo funcionaria economicamente.

  Subentende-se que uma economia Comunista consistiria de propriedade comum dos meios de produção, culminando com a negação do conceito de propriedade privada do capital, que se refere aos meios de produção, na terminologia marxista.”

    [Wikipédia]


   É sempre uma perda de tempo completa! 

   Eu sei que a direita é especialista em combater inimigos imaginários nível mamadeira de pirokas tals.

   Mas você, em especial, tem uma visão muito rasa, sobre Marks que claramente se transformou em uma perseguição doentia. 

  Você não consegue compreendê-lo e deixa muito claro isso no que escreve. 

   Lamento, mas você não escreve lé com cré.    

   Pensadores de direita??? Ahahahah quem? Olavo de Carvalho? O semi analfabeto. Ninguém o reconhece como tal.

 

 

 William:  “Karl Marx NUNCA forneceu uma descrição detalhada de como o Comunismo funcionaria economicamente.”


   Vamos analisar essa oração independente de qualquer coisa?

   Uma dedução:

   A descrição de algo pode ser detalhada ou não, mas é uma descrição.

   Sem entrar em maiores detalhes Marx disse que a propriedade privada dos meios de produção seria abolida.

   Disse também que o Estado seria dissolvido.

   Ou seja, não haveria economicamente empresas estatais ou privadas.

   Como a economia “funcionaria”?

   Basicamente no modo de cooperativas.


   E os detalhes?

   Marx não sabia explicar, e como poderia!? 😉

   O que aconteceria com o dinheiro sem um Estado para garantir a moeda!?

   Iriamos voltar ao escambo (troca de mercadorias)?

   Se a cooperativa da qual faço parte cria galinhas, quantas galinhas deveríamos fornecer para conseguir pano da cooperativa que lida com tecidos?

   E carros que tem uma longa cadeia de produção, como organizar tudo isso?

 

  Marx e seus “fieis” queriam a revolução, acabar com tudo que estava ali, depois improvisariam alguma coisa ... então tá ...

 

  





✧✧✧

  Quando o casal decide por uma criança no mundo, já sabe a CONDIÇÃO SOCIAL que ela nascerá.
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/condicao-social.html

*
*

  Marx e seus “fiéis” queriam a revolução, acabar com tudo que estava ali, depois improvisariam alguma coisa ... então tá ...
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/condicao-social.html

*
*

   A pobreza é natural a riqueza é exceção.
   Como viviam nossos antepassados?
   Os nossos companheiros primatas vivem como?
   Vemos "ricos" nas tribos indígenas primitivas?
   Uma evolução é a maioria da população chegar a "classe média".
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/condicao-social.html

*
*



quarta-feira, 17 de setembro de 2025

Eleitor Juiz

 

Foro Privilegiado - Link


Cleiton: A função do Congresso, é fazer leis, modificar leis, e corrigir leis.
  A única coisa perfeita, irretorquível, é a narrativa petista; não há ninguém da esquerda que discorde divirja!
  Tudo podem mudar, e amanhã, podem ser mudado o que foi mudado hoje!
   Essa PEC, pode até frear a sanha dominadora de Moraes, mas ainda não vejo como!
  Moraes certamente encontrará uma virgula para modificar e acrescentar mais uma firula!
  Hoje (Setembro 2025), ninguém quer anistia para Bolsonaro, mas, aceitaram a anistia com outro nome para o Lula e pra todos os corruptos da lava jato!
  E aceitam calados e satisfeitos, às câmeras escondidas, e aceitam mais contentes ainda, a não revelação da loira com máscara andando ao lado do G Dias...
  É democrático cometer vários crimes, em nome da defesa da democracia!
  Será que isso, não pode virar um dia?

William: O problema hoje é o extremo poder do STF.
  Qual será o problema em 2040 (se superarmos esse)?
   Não sou vidente ...
   O ponto é que a cada 4 anos podemos mudar deputados, Presidente da Republica e cada 8 anos senadores.
   O cargo de ministro do STF por enquanto é praticamente vitalício.




João: Deixa eu te falar como vai ser... a PEC da blindagem(impunidade) agora vai para o senado, e se o senado aprovar vai para a mesa do presidente Lula . 
 O Lula, vai vetar por dois motivos... 
1) Beneficia o Bolsonaro. 
2) Se o Lula não vetar , ele se queima com seu eleitorado . 
  O Lula, vetando a PEC da blindagem(impunidade), volta para o congresso que vai derrubar o veto do Lula, criando um impasse entre o executivo e o legislativo que vai parar no judiciário(STF) que vai julgar inconstitucional porque tira do judiciário o poder de julgar os políticos acusados de corrupção. 
  Portanto vai ser cancelado!!! aceita que dói menos!!!😉😉😉😉😉

William: Por aí qualquer um percebe claramente o erro.
   Constitucionalmente NÃO HÁ A CRIAÇÃO DE UM IMPASSE.
   Câmara e Senado aprovaram e reafirmaram seu posicionamento.
   Cabe ao Presidente em exercício aceitar a vontade da “Casa do Povo”.
   E caso o Presidente deselegantemente decidisse recorrer a STF; pela Constituição o Congresso tem poder superior ao executivo quando se trata de legislação.
  A decisão do STF deveria ser técnica, nem aceitar a ação do Executivo.
  Mas vamos além, o STF virou órgão político.
  O Senado tem poder de declarar o impedimento de quantos ministros for necessário.
  Daí ficamos nas mãos dos militares.
  Eles vão honrar a Constituição do país e garantir o poder do Legislativo.
  Ou vão esquecer a Constituição e aceitar a ditadura do Colegiado STF?



  

   

YouTube - Link


   Voto secreto eu sou contra.

   Eu preciso saber como o parlamentar está se posicionando de fato, não só em discurso.

 


 

 








✧✧✧

O ponto é que a cada 4 anos PODEMOS MUDAR deputados, Presidente da República e cada 8 anos senadores.
   O cargo de ministro do STF por enquanto é praticamente vitalício.
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/eleitor-juiz.html

*
*

  A Joice Hanselmann não agradou seu eleitorado e sumiu do mapa.
  SOBRE O LEGISLATIVO O POVO TEM PODER.
  Sério que vamos deixar o STF mandar em tudo ignorando a vontade do povo!?
*
https://terapiadalogica.blogspot.com/2025/09/eleitor-juiz.html

*
*


*