quarta-feira, 30 de julho de 2025

Processo Trabalhista

 


Felipe: As empresas passaram a poder contratar também para exercer a atividade principal da empresa. 
  Ou seja, vc terceiriza funções que antes eram obrigatoriamente vagas diretas e que entravam na folha de pagamento da empresa com os benefícios, encargos e proteções sociais de acordo com o porte da empresa. 
   As terceirizadas não vão passar pelas mesmas auditorias, não vão ter os mesmos processos e procedimentos internos, não precisam oferecer os mesmos benefícios, estão em categorias de tamanho diferentes


William: Você já se perguntou porque as empresas terceirizam?
  Veja bem, a Prestadora de Serviço não pode ficar no prejuízo.
  O que ela recebe da Principal tem que pagar todos os salários, insumos e dar algum lucro para o dono da Prestadora.
  Na ponta do lápis porque seria um bom negócio?

  Em uma economia “normal”, a terceirização tem o objetivo de não desviar a atenção (foco) da diretoria do seu negócio efetivo.
  Exemplo:
  O negócio da FIAT é fazer automóveis.
  Limpeza, segurança, tratamento de resíduos, contabilidade, marketing ... podem ser terceirizadas.
  O foco da administração é fazer carros.

  Em uma economia com mais ... digamos “livre mercado”, contratar e demitir é fácil.
  Se as vendas caem você demite, se sobem contrata.
  Em economias mais “complicadas” demitir é complicado, tem alto custo, é mais fácil encerrar o contrato com uma terceirizada e ela ficar com essa sinuca de bico.😉

  No Brasil tem um agravante.
  Temos uma cultura de processo trabalhista.
  Como o funcionário não tinha nenhum custo em processar por qualquer coisa, era isso que fazia.

  (Nem sei como esta hoje com as interferências da Justiça Trabalhista.)

  O funcionário não tinha nada a perder.
  A empresa por outro lado, mesmo quando ganha, perde nos custos advocatícios que não são baixos.
  A  empresa Principal evita contratar ao máximo, processos são mais uma sinuca de bico que ela prefere terceirizar.

Felipe: Cara esses mitos só funcionam na cabeça de liberal que acredita em índice de liberdade econômica e afins... 
  O mundo real é outra coisa. 
  É interferência geopolítica, é lobby de bancadas específicas no congresso para aprovar interesses particulares de financiador de campanha. 
  É bloqueio comercial, acordos unilaterais de blocos preferenciais.
  Empresa contrata quando há demanda. 
  Contratar e demitir não é Videogame. 
  Tem que treinar, pagar prêmio e concorrer dependendo da função, aprovar no budget...


William:  Suas convicções são fáceis de serem testadas.
  Se aqui virou um paraíso para empresários, a China que se cuide ... 😉
  Empresas virão aos montes para o Brasil.
  Vamos aguardar.

   Sei de empresas indo para o Paraguai:

✧✧✧


 

  

    TERCEIRIZAÇÃO:

.

  Veja bem, a PRESTADORA de Serviço não pode ficar no prejuízo.

  O que ela recebe da PRINCIPAL tem que pagar todos os salários, insumos e dar algum lucro para o dono da Prestadora.

  Na ponta do lápis, porque seria um bom negócio?

.


 

 


.

sábado, 26 de julho de 2025

Garimpo Ilegal

 



   Colocado dessa forma as imagens impressionam, mas entendam que não tem ouro em todo lugar.
  Se fosse assim, ouro teria tanto valor quanto capim😉.

   Os indígenas possuem mais de 12% de todo território brasileiro.
   Essa área “devastada” pelo garimpo, se comparado com o todo, é ínfima.

   Por favor, não estou defendendo o garimpo ilegal, defendo que ele deveria ser legalizado, dessa forma recolheríamos impostos, e conseguiríamos melhores práticas para preservar o ambiente.
    O ouro esta sendo tirado, indígenas e forças armadas não estão conseguindo impedir.
    Quem esta lucrando são só os "marginais, corruptos".

    Mas vamos além.
    Deixar toda essa riqueza enterrada ... POR QUE!?


💥
Indígenas só querem ser 
brasileiros quando 
interessa a eles ...



✧✧✧

  

  Indígenas são menos de 1% da população brasileira e são proprietários de mais de 12% do território nacional!!
   Os indígenas querem mais território ainda!?


 

 


.

quinta-feira, 24 de julho de 2025

Oração para Pneu

 





Lucimar: “O Pluto seria o pobre trabalhando pelo fim do SUS por exemplo”.

William: Como o SUS funciona é ineficiente.
  Eu apoio mudanças.
  É até paradoxal, a esquerda ser “conservadora” 😉, está ineficiente, mas vamos conservar assim ...

Lucimar: Ninguém de esquerda defende esse pensamento. É tão real quanto funciona rezar pra pneu.

William: Depois do resultado das eleições de 2022, fiquei um bom tempo sem ver noticiários.
   Mesmo na Internet não abria nenhum portal de noticias.
   Já sabia o que esperar, a comemoração intensa dos petistas e a decepção igualmente intensa dos bolsonaristas.
   Como a mídia em geral estava mais alinhada com o PT e eu acabei pragmaticamente votando no Bolsonaro no segundo turno ... nada me animava em acompanhar noticias, seria ficar "talvez" irritado por nada.
   A própria invasão do 8 de janeiro, só fui saber bem depois.
   Nem dei atenção, algum quebra, quebra tipo aquelas de torcidas de futebol, a policia da uma dura, prende alguns e vida que segue.
  Pois bem.
  Vira e mexe vejo essa referência: "orar por pneus".
  Nunca comentei porque nem sabia bem do que se tratava.


  Hoje, 24 de Julho de 2025, fui pesquisar.
  Encontrei essa reportagem:
  
  "Manifestantes cantam o hino nacional para pneu durante bloqueio de rodovia".

   A manchete parece já ser em tom de deboche.
   (Mas tudo bem, faz parte do jogo.)
   Cantar "para" o pneu ou cantar em "volta" de um pneu?
    Nessa e em outras duas matérias não ouvi "oração".
    Mas pode ter acontecido.

    No entanto era para o pneu?

   "Me parece" que a intenção era convocar uma paralização feita por caminhoneiros.
    A ultima parou o país de uma forma que não achei que fosse possível.
    Fiquei sem gasolina para moto!!
    Voltei usar busão.


      Diante de tudo isso o que eu posso dizer?

   O passado passou, foi um gesto estranho mesmo.
   Deveriam ter hasteado a bandeira do Brasil, e convocado os caminhoneiro com cartazes.

   Mas o bom mesmo seria ter feito o que eu fiz, vida que segue.
   Se preparar para a tempestade que viria.
   Alias, que tempestade hein?
   Nem eu esperava que os desvios e incompetências voltariam com tanta força.
   Já foram tantos escândalos financeiro e "éticos" que parece que faz 10 anos que estamos no atual governo.
  
   Separei um "leve" que diante de tantos maiores seria cômico se não fosse trágico, como cantar o hino nacional em volta de um pneu ...

✧✧✧


 

  

   O passado passou, cantar o hino nacional em volta de um pneu foi um gesto estranho mesmo.
   Deveriam ter hasteado a bandeira do Brasil, e convocado os caminhoneiro com cartazes.


 

.

domingo, 20 de julho de 2025

Ciência Emocional?

 

Leila: Você fala de política filosofando.
  Eu falo de política usando Ciências Sociais.

William: Ciência naquele sentido “método cientifico”, funciona bem em exatas e biológicas.
   Em humanas ... é muito emocional.
   Ciência, quando não priorizamos o racional, “pra mim” não é ciência é “narrativa”.



Leila:  Seja objetivo no seu plano mágico para solucionar suas indagações. Fiquei curiosa!

William: Mágica!?😉
 Até o avatar que eu escolhi remete a LÓGICA.




✧✧✧


 

  

   Ciência naquele sentido “MÉTODO CIENTIFICO”, funciona bem em exatas e biológicas.

   Em humanas ... é muito emocional.

   Ciência, quando não priorizamos o racional, “pra mim” não é ciência é “narrativa”.


 


.

quinta-feira, 17 de julho de 2025

Isenções

 


Xavier: William, porque não podemos aumentar a arrecadação? 
  Dilma deu 300 bilhões em isenções fiscais que iniciaram a crise atual. 
  Por que só podem cortar ao invés de arrecadar mais?

William: Porque foi dada a isenção?
  Porque simplesmente não é tirada a isenção?
  De repente a JBS tem uma isenção bilionária e todos temos que pagar mais impostos para compensar, tem lógica pra você?

  Me antecipando:
  Por favor, não subestime minha inteligência colocando a culpa no Congresso.
  Se o PT teve força para aprovar isenções, e seu “arcabouço fiscal” e ainda conta com o STF ... porque a solução é sempre aumentar impostos!?








✧✧✧


  

  Se o PT teve força para aprovar isenções, e seu “arcabouço fiscal” e ainda conta com o STF ... porque a solução é sempre aumentar impostos!?


 

 

.

terça-feira, 15 de julho de 2025

Cruz Arminha

 

 


Angelo: Sempre vi os símbolos como mentores coletivos da espécie humana.
  Mas, jamais pensei que o gesto arminha, desnudaria tanto um povo...

   



William: Um dos vários pontos negativos que dou a Bolsonaro foi justamente esse gesto.
  Sou a favor do direito do cidadão ter arma, mas arma remete a mortes, ocorrências trágicas.
   Não é um símbolo que eu adotaria para uma campanha política ou ideológica.
   Da mesma forma defendo a regulamentação do uso de entorpecentes, mas não usaria coca ou canabis como símbolo da minha campanha.

  Eu, William Robson, gostaria de um mundo sem armas e sem entorpecentes, porém “pragmaticamente”, diante da natureza humana, não acredito que seja possível, então é mais lógico fazermos regulamentações coerentes.

  Indo para algo paralelo...
  O símbolo do cristianismo era um peixe, possivelmente por alguns apóstolos serem pescadores e pelo milagre da multiplicação dos peixes. 


   Nunca gostei do símbolo ser a cruz, onde Jesus sofreu tanto.
   Se for a cruz sem nenhuma imagem ainda vá lá, virou tradição, tudo bem.


   Mas aquele símbolo de Jesus pregado na cruz todo ensanguentado ...que coisa horrorosa.
   Ponto negativo para Igreja Católica.😉

    Voltando a provocação principal ...
   
   "Eu" credito o crescimento do pensamento de direita (no sentido de Capitalismo) a chegada do 4G e popularização dos smartphones.    
  Pessoas iguais eu, com bons argumentos, foram questionando o pensamento marxista dominante ...



✧✧✧


  

  Eu, William Robson, gostaria de um mundo sem armas e sem entorpecentes, porém “pragmaticamente”, diante da natureza humana, não acredito que seja possível, então é mais lógico fazermos regulamentações coerentes.


 

 

.


sábado, 12 de julho de 2025

Trump Milei

 



  

 Claudio Dantas: Trump impôs sanções ao Brasil na expectativa de que a elite industrial e financeira levantasse a bunda do sofá para pressionar Lula e STF pelo fim da perseguição política e contra o alinhamento ao eixo autocrático global. 

  Em vez de paralisação geral e povo na rua, o que se vê é pressão sobre governadores de estados ricos para que lutem contra as sanções. 

  Nossa elite não se importa em viver numa ditadura, desde que o $$$ esteja fluindo. 

  Pobre Brasil.

 



William:  “Trump impôs sanções ao Brasil na expectativa de que a elite industrial e financeira levantasse a bunda do sofá”.


   Essa é “sua” especulação.

   Trump pode ter feito isso para ajudar algum grande contribuinte da sua campanha.

   Lá tem grandes produtores de laranja por exemplo.

   Quero dizer que para saber ao certo as expectativas de Trump só sendo o próprio Trump ou algum confidente bem próximo, tudo mais são especulações.


João: Não é "especulação" é fato!!! 

  Mas sendo bolsonarista , vc não aceita o fato!!! 

  Aceita que dói menos!!!😉😉😉😉😉



William: Caraca! 
  Nunca assisti um vídeo do Nicolas na integra, chegava até a metade e por pensar “parecido” nem sentia necessidade de ir até o final.
  Mas esse ficou “simplesmente” um espetáculo.
  PARABÉNS! 
  Recheado de fatos.

Laércio: Cláudio Dantas está certo...
  Agora, Trump não é rico atoa.


William: Lula atacava Trump até antes dele ser eleito.

  Lula se empenha em torna o BRICS um inimigo dos americanos.

  Não entendo em nome de que Trump deve “pagar pau” para o Inácio. 😉

  O Milei se mostra mais receptivo aos PAÍSES DEMOCRÁTICOS e ganhou tarifa zero para o EUA em 80% das exportações argentinas.

  Se tantos brasileiros consideram o Inácio um “Deus”, Trump e eu somos ateus ...😉




✧✧✧


 

  

   Se tantos brasileiros consideram o Inácio um “Deus”, Trump e eu somos ateus ... 😉


 

 


.


quarta-feira, 9 de julho de 2025

Complexidade Tributária

 



Petrolão vs Rachadinha - Link


  "Embora a carga tributária total do Brasil (PIB) não seja a mais alta entre os países da OCDE (a média da OCDE em 2023 foi de 34,3% do PIB, enquanto a do Brasil foi de 33,1%), o que pesa no Brasil é a complexidade e a forma como esses impostos incidem sobre a produção e o lucro das empresas, tornando-o um dos mais onerosos para o setor produtivo."
  Gemini


  Lembremos que a OCDE é composta de 38 países sendo a maioria desenvolvidos com boa qualidade de vida.
  E essa "média" é puxada pra cima devido países que cobram bastante como Noruega e Dinamarca.

  Com esses fatos tenho duas análises lógicas:

1- A simplificação feita pelo Haddad foi mínima.
    Uma das coisas que pegam no Brasil é as empresas precisarem dispor de muito mais recursos humanos e financeiros para dar conta de administrar a complexidade dos impostos.
  Ou seja, é um custo a mais diretamente ligado a complexidade tributária.
  Se não fizer isso, qualquer bobeada, mesmo não intencional, gera multas milionárias.

  Lembrei que a empresa onde trabalhei por mais tempo, teve uma inconsistência com o FAT (fundo de amparo ao trabalhador) gerou uma multa de 40 mil, isso há mais de 20 anos em uma empresa de pequeno porte, tinha cerca de 30 funcionários.

2 - Nenhuma nação esta livre de corrupção, mas em países como Dinamarca e Noruega é bem baixa.
     Mensalão, Petrolão, Rachadinha, "Descontos Indevidos" ... não acontecem por lá.
     Se você paga alta taxa tributaria e sabe que será gerida com honestidade e competência ... menos mal.
     (Eu defendo carga tributaria média para baixa.)
    Mas nosso eleitorado tem uma tolerância com a corrupção inacreditável.
    Aí não tem jeito ...





✧✧✧

  

   NENHUMA NAÇÃO ESTÁ LIVRE DE CORRUPÇÃO, mas em países como Dinamarca e Noruega é bem baixa.

     Mensalão, Petrolão, Rachadinha, "Descontos Indevidos (INSS)" ... não acontecem por lá.

     Se você paga alta taxa tributária e sabe que será gerida com honestidade e competência ... menos mal.

     (Eu defendo carga tributária de média para baixa.)


 

.

terça-feira, 8 de julho de 2025

Parecer Bom

 




Gideão: Sim, nesse ponto também concordo, os humanos sempre vão divergir em questões éticas e morais.
  Mas tem casos que muita gente só não mantém posição porque tem interesses pessoais envolvidos como na política.
  Por mais claro que esteja que um líder governa mal sempre terá apoiadores.

William: Por isso a importância de aceitarmos os argumentos mais lógicos, mesmo que vá contra nossos interesses como o caso das cotas raciais que eu e minhas filhas teríamos direito.
   Ninguém vê eu defendo cotas raciais.

Gideão: VC também acha que cota racial não faz sentido?
  Eu acho que só o fato de criarem uma cena dessa já não ajuda na tal igualdade q se procura entre negros e brancos .

William:  Todos meus comentários e textos buscam a lógica, o pragmatismo.
  Se não conseguimos o que parece bom, devemos buscar o que nos parece um mal menor.
  Mas se as pessoas se deixam guiar pelo “meio emocional”... fica além das minhas possibilidades de convencimento.


André: Você espera durante 45 anos um milagre de cura para um filho drogado e com esquizofrenia. 
  E tem na resposta na forma de uma morte repentina deste meu filho. 
   Como a lógica, a razão e o intelecto cognitivo explica uma fato desta natureza?

William: Humm ... a princípio, para morrer basta estar vivo.
   Dependendo da droga afeta muito o cérebro e o coração, o organismo fica predisposto a enfartes e derrames.

 (Eu sou um tanto frio com relação a morte, todos vamos morrer de algum jeito, pragmaticamente as mortes rápidas são as melhores ou menos mal.
   "Vida longa, próspera, morte rápida".)


✧✧✧

 

  

  Se não conseguimos o que parece bom, devemos buscar o que nos parece um mal menor.
  Se as pessoas se deixam guiar pelo “meio emocional”... fica além das minhas possibilidades de convencimento.


 

 


.


sábado, 5 de julho de 2025

Taxar Bilionários

 

 

  

 "Um estudo apresentado ao G20 pelo economista francês Gabriel Zucman propõe um imposto global de 2% sobre o patrimônio dos bilionários, o que poderia gerar cerca de R$ 1,35 trilhão por ano em arrecadação.

   No caso do Brasil, apenas cerca de 50 pessoas se enquadrariam nesse perfil de bilionários.

  A proposta mira indivíduos que ainda não pagam o equivalente a 2% de sua fortuna em imposto de renda, e sugere uma tributação coordenada entre países, sem necessidade de tratados internacionais formais.

    Se o imposto fosse ampliado para incluir pessoas com mais de US$ 100 milhões (cerca de 65 mil indivíduos no mundo), a arrecadação global poderia subir para até R$ 3,7 trilhões por ano com uma alíquota de 3%.

 

   No Brasil, a implementação de um imposto sobre super-ricos poderia gerar cerca de R$ 260 bilhões por ano.


  Copilot GPT








 

 

  


  O que vai para os sócios (Dono) é tributado.
  Impostos incidem diretamente sobre o lucro líquido.
  Os principais são:
.
Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ): A alíquota básica é de 15% sobre o lucro real (ou presumido, dependendo do regime tributário). Há um adicional de 10% sobre a parcela do lucro que excede R$ 20.000 por mês (ou R$ 60.000 por trimestre).
.
Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL): A alíquota geral é de 9% sobre o lucro líquido, mas pode ser de 15% a 20% para instituições financeiras e outras entidades específicas.
.
(Fonte Receita Federal)
 

  



 

 
Lucimar  Então não tem problema né (William)?
 Pode aprovar 👍🏽 😊 (Taxação dos ricos)

William  Humm ... o que eu posso falar pra você ...toda elite econômica do Brasil tem grande responsabilidade em tudo que está acontecendo, como já escrevi inúmeras vezes, NÃO TEM POVO INOCENTE.
  Nosso povo é culturalmente ineficiente, por consequência elege políticos ineficientes e tem uma elite econômica igualmente patética... eu assisto tudo da arquibancada.
.
  Da minha vida eu cuidei bem.
  Eu não sou super rico, enquanto pobre já sou taxado até a alma ... lembrei daquela música ... Tô nem aí, tô nem ai ♫♫♫♫ 😉 ...
  Ricos Estúpidos - Link


  


✧✧✧


  

 Se o Brasil é um paraíso fiscal, porque não atraímos mais ricos de todo mundo?
  E muitos dos nossos estão partindo?
 

 

 


.

sexta-feira, 4 de julho de 2025

Punição





   Fazia tempo que eu não sofria alguma punição.
  Pelo menos agora avisam o que gerou a restrição.



 









  Um texto tão "normal".
  Pensei que seria alguma daquelas outras coisas: homo *** , rac***, naz***

Mas foi:


✧✧✧


.