Sugestões Lógicas

 

Suprema Corte Estadual - Link

Angelo: De acordo com seu texto; numa eventual escolha, não devia jamais ter a participação do executivo, presidente, governador e prefeito!

   E continuar sim, com juiz de carreira, e idade X.

   Um Magistrado, que se empenhou para galgar seu posto, não deveria gratidão senão somente a ele mesmo e a própria família...

   Não como é hoje.

   Flavio Dino e Zanin, nunca, jamais, deixarão de dever gratidão ao Lula!

William: Minhas propostas são “esqueletos” de ideias, no sentido de ESTRUTURA que daria sustentação.

  Não vou desperdiçar meu tempo desenvolvendo em detalhes algo que está só na minha vontade e tem chances quase nulas de acontecer.

   Eu mantive a indicação do Presidente e confirmação do Senado.

   Apenas limitei a cidadãos “eleitos” por algum estado e com serviços prestados bem disponíveis para análise de todos.

  O Presidente e o Senado estariam sujeitos a pressão popular em suas escolhas.

   Veja o caso do Cassio Nunes (só um exemplo) a população em geral não tinha a mínima ideia de quem ele era, nem em seu próprio estado, se bobear até cidade.

   Quanta competência ele tem?

   Sabemos que no judiciário tem muita politicagem, o cidadão galgar postos não é garantia de nada.

   Pelo menos pelo meu processo, durante as eleições estaduais o juiz ficará em evidência, os “podres” se tiver virão à tona.

   Se for eleito podemos acompanhar sua competência na Corte Estadual.

Angelo: Eu concordei e concordo, só não com escolha de nomes pelo presidente... candidato a juiz, mesmo com apoio do presidente ou não ele teria que concorrer com outros na mesma igualdade de condição!

  O estilo, modos de indicação, já vem de longas datas, as isenções, são meras formalidades!

  Quando sentam na cadeira, com ou sem indicação, correm o risco de ter o rabo preso; mas com imposição do presidente, é uma certeza; vide o caso Joaquim Barbosa!

   Não suportou a cobrança por gratidão!...

   Uma das coisas mais certa de nossa constituição; é não ter pena de morte; se tivessem, num caso desse de Moraes, salvando a democracia, bozo já não tinha mais nem ossos!...

   Então; tem coisa, que é bom mesmo que não exista!    

   Porque vai que!

William: Humm ... "se" a maioria aceitasse minhas sugestões lógicas imagine a qualidade do Presidente e do Congresso.

  Sim, a decisão deles seria boa, não precisaríamos de ainda mais burocracia.

Mulheres e a 

Pena de Morte

Link

✧✧✧

  

 "Se" a maioria aceitasse minhas SUGESTÕES LÓGICAS, imagine a qualidade do Presidente e do Congresso.

 

 

 

.

Sindicatos e Transparência

 

Burguesia Odiada - Link

William: Na biografia do Zé Maria está que ele é “ex metalúrgico”.

  Provavelmente deixou de trabalhar por volta de 1980.

  A partir daí foi só militância sindical.

  Já se perguntaram porque os sindicatos que exigem tanta transparência das empresas não tornam público suas folhas de pagamento?

  Pagam o salário mínimo do DIEESE aos seus funcionários?

  O Diretor Presidente ganha igual o recepcionista sem mais nenhum privilégio?

Frank: Estou no planeta desde 1958, nunca vi nenhum caso de transparência.

William: As empresas com ações na Bolsa são obrigadas a apresentar balanços públicos.

  Se fraudes são percebidas como no caso das Americanas há consequências.

   No funcionalismo tem um site onde os salários podem ser pesquisados.

  “Oficialmente” você pode saber quanto um ministro do STF ganha por mês.

  Tenta descobrir quanto os diretores da CUT ganham.

  Nem “oficialmente” achamos.

Sindicato e a Ressocialização - Link

✧✧✧não arquivado

 

  

  “Oficialmente” você pode saber quanto um ministro do STF ganha por mês.

  Tenta descobrir quanto os diretores da CUT ganham.

  Nem “oficialmente” achamos.

 

 

.

Imposto Mais Ricos

 

Frank - Link

Frank ➽ Eu gosto do Facebook, ele não se importa com o horário e o dia da semana, ele sempre publica a minha mensagem na hora que eu escrevo. 

  É uma pena que ninguém lê.

William ➽ Ontem um comentarista perguntou o que eu ganho defendendo bilionários.

  É uma pergunta recorrente.

  O Face é um bom exemplo, me divirto e me informo de graça.

   O WhatsApp tem me sido muito útil, também uso de “graça”.

 (Pago a Internet da Claro)

   Por outro lado paguei caro um carro usado, o Governo não me ajudou em nada e ainda me cobrou uma fortuna de IPVA.

  Entre dar mais dinheiro para esse governo gastão e tirar de algum bilionário que me presta algum serviço ... minha escolha é óbvia, que meu dinheiro vá para alguma empresa do bilionário, pelo menos estou adquirindo algum bem ou serviço.

   Sendo pragmático.

   Se aprovarem algum aumento de imposto dos mais ricos em 2025, começa ser cobrado em 2026.

   Mais dinheiro para o PT rou ... administrar mal.

   Prefiro que a lei seja aprovada em 2026, passará a ser cobrado dos mais ricos em 2027.

   Quem sabe tenhamos alguém mais responsável na Presidência.

   Essa lógica entra em sua mente?

Pós Lula - Link

✧✧✧não arquivado

  

  Sendo pragmático.

   Se aprovarem algum aumento de imposto dos mais ricos em 2025, começa a ser cobrado em 2026.

   Mais dinheiro para o PT rou ... administrar mal.

   Prefiro que a lei seja aprovada em 2026, passará a ser cobrado dos mais ricos em 2027.

 

 

.

Distribuir 50 Bilhões

 

   

 

Francisco:  Opinião impopular, distribuir 50 bilhões entre 50 milhões de pobres, causa mais impacto positivo do que distribuir entre 50 bilionários.
 

                            

        

William: Em 2023 foram distribuídos 162 bilhões, para 21 milhões de famílias, mais ou menos 70 milhões de pessoas.

  O país continua a fezes de sempre.

  Por favor, não sou contra o Bolsa Família, apenas fica óbvio que o “assistencialismo” não é a solução mágica pra nada.

  Aposto que o trabalho com aplicativos que criticam tanto (e pertencem a bilionários) tem trazido resultados bem melhores para a economia como um todo.

   Ifood - Link

Luís: O pobre gasta com consumo, o bilionário detém os meios de produção.

  Então logo voltaria.

  Bolsa família é um projeto neoliberal de transferência de renda do estado para a burguesia.

William: A solução em teoria existe, é só os mais à esquerda aplicarem. 😉

Tiago: Primeiro tem que saber de quem foi tirado esses 50 bilhões?

William: Verdade, na prática o pessoal do Bolsa Família (por exemplo) não paga impostos, recebe.

  Suponhamos que ele recebe 600 reais e depois das compras devolveu ao Estado 200 reais em impostos embutidos.

  Ainda assim, ficou com 400 reais sem produzir nada.

 

Mariana: Não confunda dinheiro com riqueza, dinheiro deixou de ser meio de troca pra ser o produto em si, o banco vende/empresta dinheiro por $1,15 e compra dos investidores por $1,05.

William: Quem produz riqueza são os meios de produção, trabalho.

  Administrar dinheiro é um trabalho, os Bancos nos prestam serviços.

  Bancos - Link

✧✧✧não arquivado

 

 Na prática o pessoal do Bolsa Família (por exemplo) não paga impostos, recebe.

  Suponhamos que ele recebe 600 reais e depois das compras devolveu ao Estado 200 reais em impostos embutidos.

  Ainda assim, ficou com 400 reais sem produzir nada.

 

Imigrantes e o Colapso

 

Renan: Mesmo que não gostem de admitir, os EUA funcionam com (e por causa de) imigrantes. 

  Tirar esses trabalhadores de uma hora pra outra teria efeitos catastróficos, não só econômicos, mas sociais.

William: Imigração ilegal é ... ilegal... para qualquer um minimamente inteligente dispensa mais explicações.

Imigração e Salários - Link

Renan: Sim, campeão, ‘ilegal é ilegal’, e ainda assim sustenta o que você chama de país. 

  Fato jurídico não anula realidade social e econômica.    Repetir isso como papagaio não te torna inteligente, só previsível.

   Aliás, se você precisa colar link de blog obscuro pra tentar parecer que sabe do que fala, já entregou o jogo.

  Volta quando tiver um argumento próprio ou um raciocínio que vá além do óbvio raso.

“e ainda assim sustenta o que você chama de país.” (Renan)

William: O blog "obscuro" é meu e os argumentos também.

   Dito isso ...

   Você acha mesmo que os imigrantes ilegais são a principal força de trabalho do EUA?

   Então apoie as deportações, vamos ver se sua teoria está certa e o país deixa de existir.

Renan: Eu falei em setores colapsarem, não no país deixar de existir, mas como você não consegue lidar com nuance, transforma tudo em extremo.

   Quando digo que ‘sustenta o país’, é justamente porque imigrantes ilegais ocupam postos essenciais em áreas como agricultura, construção civil, limpeza e serviços que mantêm a máquina girando.

   Se amanhã você retira de uma vez milhões dessas pessoas, o que acontece? 

   Colapso de oferta em vários setores, quebra de cadeia produtiva, inflação disparando e assim vai…

William: Vamos ver se colapsa.

    Até porque não tem como tirar tudo de uma vez.

    O empregador que contrata ilegal, vai ter que contratar conterrâneos ou imitantes legais em condições melhor de trabalho.

    O que você tem contra a melhoria de salários?

Renan: “VaMOs vEr sE cOlaPsa”

   Geórgia (2011): o estado apertou a repressão a imigrantes, 40 % dos produtores de frutas relataram falta de mão-de-obra; colheitas apodreceram e o prejuízo passou de US$ 140 mi.

   O problema não é só salário; é a natureza do trabalho (pesado, sazonal, sob sol ou em canteiro de obra). 

  Mesmo pagando mais, americanos optam por setores menos extenuantes.

  São 11 milhões de trabalhadores. 

   O próprio governo estima que deportá-los custaria +US$ 400 bi e derrubaria o PIB em 6 %.

William: Aqui em São Paulo tinha esse mesmo papinho.

  "Sem boias frias a indústria canavieira (entre outras) colapsa."

   O processo de transição é complicado, mas a produção de álcool e açúcar está firme e forte.

✧✧✧não arquivado

 

  

 Imigração ilegal é ... ilegal... para qualquer um minimamente inteligente dispensa mais explicações.

 

 

 

Ateus e a Bíblia

 

Leonardo: Que absurdo né William! 

  Usar o livro sagrado de deus para explicar deus 🤡🤡🤡

William: Se você crê que é um livro sagrado então não é ateu ...😉

Leonardo: Me explica oq vc usa como base para entender? Oq o pastor falou? Ou oq está no livro?

William: Uso a interpretação lógica do texto.

    Não tenho religião, a Bíblia "pra mim" é um livro como outro qualquer.

     Fala sobre a cultura dos hebreus, isso é interessante.

Fernando: A ciência é racional meu jovem William! 

  A ciência não tem interesse em provar que não existem deuses, mas automaticamente quanto mais avança a ciência mais prova temos que deuses foram criados pela ignorância humana.

William: Pode citar uma "prova" para analisarmos?

Ivan: Óbvio que ateus consultam a Bíblia, é único lugar onde deuses existem, cada qual em seus respectivos livros, pois tudo que for criado passa portanto a existir.

   Ao discutir sobre Harry Potter, único jeito é se basear nos livros sobre Harry Potter.

William: Tem outros aspectos a considerar.

   Se religiosos são tão limitados intelectualmente então historicamente tem superado os ateus por alguma interferência externa a humanidade.

    Essa é uma dedução lógica.

Saulus: Superado em que meu caro? 

  Só se for os líderes religiosos, esses sim são dotados da inteligência oportunista!

William: É até cansativo.

  Em quantos governos na história da humanidade ateus chegaram ao poder e foram mais eficientes que os religiosos e agnósticos?

  Só lembro da URSS e não tem muito o que apresentar além de colocar o primeiro satélite em órbita.

  (Governantes religiosos ruins não faltam, mas no geral os ateus conseguem ser piores.)

Sérgio: A vantagem dos religiosos é dada por apoio de quem tem posse das armas.

William: A religiosidade não existe desde sempre, em algum momento surgiu.

 Todos os Sapiens tinham as mesmas armas ou falta delas.

Católicos vs Ateus - Link

✧✧✧não arquivado

Cristianismofobia

 

Porta dos Fundos - Link

   Como sabem, defendo a LIBERDADE DE EXPRESSÃO, esse comentário será só uma provocação.

  Se um cristão se sentir ofendido com essa esquete, pode falar em “CRISTIANISMOFOBIA” e ela deve ser retirada de todas as mídias?

  O “humorista” deve pagar multa ou ir preso?

  Afinal uma esquete dessa, para qualquer um que conhece o básico de teologia, é uma BLASFÊMIA.

Sobre Piada - Link

Cinira: Sabido que Deus não existe, seria uma afronta contra quem????

William: A quem crê que ele existe.

  Fazer piadas com o Islamismo é desrespeito.

  Com o judaísmo, desrespeito.

  Com a umbanda e candomblé, desrespeito.

  Por qual critério não seria desrespeito zoar a fé de um cristão?

Cinira: A diferença é que nessa fatura, quem oprime é o cristão 🤣 você ja viu comdombecista incendiar e expulsar pastores e suas igrejas??? 

  Não . Mas o traficantes de Jesus expulsando, incendiando e matando pai de santo, tenho uma dezena só pra começar. Você quer????

William: Falar sério “ainda” pode, o que não pode é fazer piada.

  Quer falar sério sobre Umbanda?

  O Islamismo e o Cristianismo predominam no continente africano, se os “espíritos” deles fossem melhores do que os dos muçulmanos e cristãos, teriam dado um jeito … só que não …

   

 

  

✧✧✧

Doação de Terras

 

Rick: Cotas raciais?

   Racismo gourmet! Em vez de igualdade, reforçam a ideia de que "negro precisa de ajuda pra passar". 

   A ciência diz: Mérito não tem cor. 

   Quer justiça? 

   Investe em escola decente pra todos. 

   Dar vaga por pele é dizer que o cérebro do negro não basta.  

Antony: Vejo muito branco reclamando que deixou de passar na faculdade por causa de cota.

   Aí vai ver a classificação, era o último da lista.

   Mérito só é critério se as oportunidades forem justas.

   Existem números que mostram que as cotas foram efetivas.  

William: Lembrei dessa meditação:

  “Muitos usam a estatística (números)

 como os bêbados usam postes, 

mais para apoio do que para iluminação.”

  (Andrew Lang)

   Estatísticas das Cotas - Link

Antony: Seu texto é puro senso comum. 

  Ao que me parece vc desconhece como as cotas funcionam. 

  Cotas raciais são uma parte das cotas sociais.

  Quem estuda em escola pública e a família tem recursos limitados também tem cota.  

William: A cor da pele tem prioridade.

  Matematicamente, com as vagas limitadas, alguém fica de fora por critérios que "eu" não concordo.  

Antony: Não, o critério é a minoria social de acordo com o IBGE.

   Você escreve um texto com um monte de achismos, reclama quando alguém não lê. 

   Mas pelo jeito vc não foi tão afundo assim no tema para opinar. 

   E eu até entendo porque é contra intuitivo mesmo.

   Agora vamos fazer um exercício aqui.

   Se as terras que foram dadas para os europeus e japoneses tivessem sido dadas para os negros libertos. 

   Você acha que estaríamos tendo essa conversa?  

William: Companheiro, tenho conhecimento de história acima da média.

   Nunca li que terras foram dadas a imigrantes.

   Se ocorreu deve ser algo extremamente pontual.

   Você tem algum registro com link?

   Estudei nas bibliotecas o período pós lei Isabel ... não me limitei a narrativa escolar.

    Nilo Peçanha - Link

Antony: Procura que vc acha, acredito no seu potencial. 😁 

William: Entendo, você também não achou ...😂  

Antony: Não desconversa, o critério é a minoria social de acordo com o IBGE.”

William: Então porque a cor da pele é usada como critério?

  A pessoa para ter acesso a vaga “prioritária” tem que declarar a cor da pele e em algumas instituições passar por uma bancada que avalia.

Antony: Até agora vc só tá citando a si próprio. 

  Isso foi POLÍTICA DE ESTADO.

  Não foi pontual.

  E nem quero entrar no mérito da questão de que em certa época o objetivo era explicitamente o embranquecimento da população.

William: Se foi politica de estado é fácil achar registros oficiais de terras sendo dadas.

   Sei de incentivos como dar passagens de navios, mas terras ainda não vi.

    Veja exemplos de registros oficiais:

   "Nas universidades federais, a política de cotas foi estabelecida pela Lei nº 12.711/2012, conhecida como Lei de Cotas. 

  Ela reserva 50% das vagas em instituições federais de ensino superior para estudantes que cursaram o ensino médio integralmente em escolas públicas. 

  Dentro desse percentual, há subdivisões para candidatos de baixa renda, negros, indígenas e quilombolas. "

   "A Lei nº 12.990, de 9 de junho de 2014, reserva 20% das vagas em concursos públicos federais para candidatos negros. 

   Essa cota se aplica a cargos efetivos e empregos públicos na administração pública federal, autarquias, fundações públicas, empresas públicas e sociedades de economia mista controladas pela União"

Neoliberalismo - Link

✧✧✧não arquivado

Marina vs Aziz

 

Eco radicalismo - Link

    O que foi falado exatamente para Marina que foi ofensivo?

    Pelo menos no trecho que tive acesso não ouvi absolutamente nada.

   O parlamentar, Senador Omar Aziz (já conhecendo a peça) disse que estava questionando ela enquanto Ministra, não enquanto mulher ... não adiantou.😉

   É até ilógico, se eles não quisessem que ela falasse ... porque chamariam!?

   Ela criou todo esse circo para não responder sobre sua pasta.

   Quem falou que não a respeitava como ministra foi um parlamentar da base do governo.

  É bom que atentemos para esse “detalhe”.

  Ele se expressou mal?

  Concordo que a frase dá para "problematizar" em um duplo sentido.

   Foi o que Marina fez.

   Estrategicamente foi bom?

   Me parece que foi eficiente ... para gerar manchetes jornalísticas.

   Explico:

   Esses convites ou convocações do Congresso, faz tempo que ninguém leva a sério é só um palco para eles mesmos, uma vez que é o STF quem decide ... infelizmente.

  Eu só soube que Marina foi convidada por causa do barraco.

   Antes teve outra com uma Virginia que só fiquei sabendo por que parlamentares a tietaram.

   Aproveitando...

  O que eu penso do Tigrinho - Link

CNN - Link

✧✧✧não arquivado

Mula

 

  Indústrias que queiram investir na Região Nordeste poderão obter financiamento público. 

  O governo destinará R$ 10 bilhões para planos de negócio estratégicos. 

   O anúncio foi feito nessa quarta-feira (28) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em Salgueiro, no interior de Pernambuco, durante evento de lançamento do edital das linhas de financiamento.

   “É a maior disponibilidade de recursos para que se faça investimento na indústria do Nordeste.

    São R$ 10 bilhões para quem quiser fazer projeto de crédito na região.

    Isso nunca tinha acontecido antes. 

   Nunca houve uma disponibilidade de crédito para o Nordeste como estamos fazendo agora”, destacou Lula na cerimônia.

    Agência Brasil

 

Cleiton: DEZ BILHÕES PARA O NORDESTE!

   Dividido por nove estados, pouco mais de um bilhão para cada; onde o poderio político dos amigos do amigo, transformarão esse dinheiro em barganha eleitorais. 

   Usando a pecha do passado, será este dinheiro distribuídos em compras de votos, pererecas e laqueaduras, além de botos de Lula benfeitor!

   E só dar para isso mesmo... Um bilhão para um estado tamanho e pobreza feito Maranhão, não sobra nem pra investir numa quiosque nos Lençóis Maranhense!

William: Gostei do seu comentário, é disso que eu tenho falado.

   Você enxergou o óbvio e expressou claramente para quem incrivelmente não consegue enxergar.

   Melhor que apenas desabafos indignados.

   Para os fanáticos no Mula (vou trata-lo assim agora) bons argumentos não terão o menor efeito.

   Mas não é lógico supor que a maioria do povo brasileiro seja fanática pelo Mula e o petismo.

   O voto do rico vale tanto quanto o do pobre.

   Pela quantidade de pobres a nação está nas nossas mãos.

Janjapalooza - Link

✧✧✧não arquivado

Propriedade e Eletricidade

 

Ciências Sociais - Link

Jaime: A propriedade privada nem sempre existiu, nem a sociedade de classes. 

  O que faz você achar que é impossível viver sem essas coisas?

William:  A eletricidade que chega até nossas casas não existe desde de sempre, é algo bem recente.

  No Brasil só passou a ser mais abrangente nos lares com a criação da Eletrobrás em 1960.

  Antes disso, a partir de 1900 passou a fazer parte das nossa indústrias.

   Em 1900, a população brasileira era de aproximadamente 17 milhões de habitantes. 

   Já em 1960, o número havia crescido para 70 milhões de habitantes.

   Será que sem a eficiência da eletricidade a população teria condições de crescer tanto em meros 60 anos?

  Tracei esse paralelo só para tornar a resposta mais "interessante".

  É possível viver sem eletricidade?

  Evidente que é.

  Porém, a eletricidade se mostrou mais eficiente para adaptação humana no planeta?

  Evidente que sim.

   É difícil até imaginar como seria o Brasil sem eletricidade agora que somos mais de 200 milhões.

   Nossa qualidade de vida seria inviável.

   Os entendedores entenderão ... 😉

Líder Supremo - Link

✧✧✧não arquivado