quarta-feira, 7 de fevereiro de 2024

Rouanet para Médicos

 



  Que tal uma Lei Rouanet para médicos?

  Vamos supor que um médico queira construir
uma clínica. 
  Ele chega na Roche, por exemplo, e fala:


     

Médico:   Os senhores pagam a construção do meu  

            consultório, os equipamentos e tudo mais   

            que eu preciso?

 

Roche:    Porque faríamos isso?

 

Médico:   Se os senhores me derem o dinheiro eu   

            coloco propaganda da empresa na minha  

            clínica.

               Além disso, na prática não vai custar     

             nada, o valor que colocarem na construção

             da clínica poderá ser abatido do imposto de

             renda.

               Quem vai pagar no final das contas é o   

              contribuinte. 

 

  


   Pronto, inventamos a Lei Rouanet para médicos.
   Porque não?
   Cultura é mais importante que saúde!?

   Ironia claro.
   Mas é importante que mais pessoas entendam basicamente o que é ...

  
   
   A Lei Rouanet é uma renúncia fiscal.
  (Vejo muitos artistas falando mal da “renúncia fiscal” para indústria como se não mamassem nessa teta.)
 
   Renunciar cobrar um imposto ou parte dele não é necessariamente mal, porem é uma daquelas intervenções do Governo que deve ser evitada o máximo possível.

  Esse ano por exemplo o Governo decidiu fazer renuncia fiscal de 16 Bilhões para o meio artístico.
  Como temos enorme rombo fiscal é preciso aumentar os impostos em outros setores.

  Os médicos (pessoa física) e empresas médicas (pessoa jurídica), só para permanecer no exemplo do texto, vão pagar mais impostos e até onde sei sem o beneficio dado ao meio artístico.

  Percebem a distorção?

  Mas não para por aí, embora 16 Bilhões seja uma soma vultuosa, evidente que não beneficia toda e qualquer pessoa envolvida com arte.
  Entenda que a decisão final de liberar o recurso ou não é do Governo.
  A liberação vai ser de acordo com o "alinhamento" do artista.
  Se apoia integralmente o governo e é famoso, fica bem mais fácil.

  A Claudia Raia é alinhada com o Governo e é famosa.
  Suponhamos que ela vá na Roche "captar recursos".


     

  O Governo ganha o ativismo da artista, sempre útil nas eleições.

  É “de graça” para o partido, o dinheiro vem dos impostos.

 

  A Roche ganha propaganda "de graça", tudo vai ser abatido no imposto que ela já teria que pagar mesmo.

 

  A Claudia Raia então nem se fala, faz o que gosta e tem polpuda renda garantida, sem correr nenhum risco.





  

  Você e eu que nem de musical gostamos?
  Prefiro não comentar ... para não "magoar" ninguém.


  O que eu proponho?

  Baixar os impostos para todos.

  Cada um que corra atrás da eficiência para ganhar o próprio dinheiro.
  Porque aquecer artificialmente só os amigos do Governo!?

  Baixando impostos (sem radicalismos) no final das contas a arrecadação aumenta porque ficam na economia os profissionais, empresas, que realmente produzem algo de interesse da população.

  No governo passado foram reduzidos diversos impostos, a arrecadação não parava de subir.



  Impostos demais sufocam o setor produtivo.

  Se pioramos a situação desviando recursos para "musicais" e coisas do tipo ... prefiro não comentar para não mandar nosso povo a "fezes"...






✧✧✧
.

Nenhum comentário: