segunda-feira, 24 de janeiro de 2022

Dívida Moral!?

  Uma ocorrência desagradável no meu emprego é o pessoal aposentado ou afastado que por algum motivo vai até o Hospital de Clinicas.

   "Alguns" acham que tem direito a privilégios que para mim não resiste a lógica.

  Tem aquela situação que você trabalhou bastante tempo com a pessoa e surgiu um companheirismo ou amizade.
  "Dentro do limite" nos sentimos na obrigação social de dar uma flexibilizada ou dica.
  
 (Eu nem isso, trabalho é trabalho, colegas a parte.
  No máximo dou alguma dica.
  Quem me conhece sabe que sou bastante ético.
  Minhas "flexibilizações" ocorrem de acordo com uma analise da situação.
  Caso questionado pela chefia, gosto de ter argumentos plausíveis para defender meu posicionamento.)

  Porém, nessa meditação, estou falando daquelas pessoas que não te conhecem, você não as conhece e querem flexibilizações com frases do tipo:

"Trabalhei 30 anos aqui."
"Eu conheci fulano."
"Fui aluno."
"Fui docente".
"Fui residente".
"Fui da limpeza, cansei de lavar esses corredores."


  Percebem que esta tudo no passado?

  Quando a pessoa era ativa na empresa tinha acesso a lugares restritos, no "presente" não.

  Porque a pessoa um dia foi funcionaria acha que a gente lhe deve algum favor!?
  Em nome de quê!?

  Atualmente sou contratado da empresa, trabalho em troca de salário.
  Não estou fazendo nenhum "favor", nem recebendo.
  Se a empresa parar de me pagar vou procurar os meus direitos.
  Da mesma forma se eu não cumprir minhas funções a empresa vai procurar os direitos dela, a suspenção do contrato é o caminho mais óbvio.

  Quando eu sair vai restar carinho pelo local, mas "divida moral" que me dê direito a privilégios ... nem sei o que dizer...

  Lembrei de um caso entre tantos.
  Em tempos de covid a visitação foi reduzida a 1 por dia.
  Uma senhora que "se dizia" aposentada há cerca de 5 anos.
  (Não apresentou nada que provasse, e não fazia diferença pra mim.)
  Queria porque queria fazer a segunda visita baseada apenas nisso.
  Diante da minha negativa disse que iria falar com meu diretor (ela sabia o nome).
  Falei para ficar a vontade.
  Me pediu o número.
  Eu disse:

  - Se você o conhece tão bem mande um zap.
   😊

    (Eu que não iria incomodar o diretor com uma ocorrência de balcão.
     Mas se ela realmente tivesse acesso, e ele decidisse flexibilizar a regra para ela, por mim tudo bem, respeito a hierarquia.)

  Ela resmungou que eu não a estava respeitando.
   Eu resmunguei que ela não estava respeitando meu trabalho...

  -"Um dia você vai se aposentar, ai eu quero ver".

  Não respondi nada, ela já estava se afastando, eu não tinha interesse nenhum em prolongar a conversa.
  Mas pensei:
  Antes de ir a algum lugar procuro me informar sobre horários e regras, não vejo razão para mudar.
  A velhice não deve servir de desculpa para eu ser menos "civilizado", muito pelo contrario, me sinto no dever de dar bons exemplos aos mais jovens.













   

   “Se você ama o que faz, nenhum trabalho é pesado.”

 

  ➽Acredite quem quiser...

   

 



   

 😒 “O Brasil; é o país do jeitinho!

   Você deixou bem claro, que não gosta de fazer jeitinhos pra pobres, ou pra qualquer um!

  Agora, vejamos essa cena ao contrário, se o qualquer um é famoso, é da sua mais íntima admiração e ou mesmo dívida moral; aí será você, que irá se esmerar em oferecer jeitinhos!

  Ou não?

  (Cleiton)

 

 

  Não tenho acesso a conta bancaria das pessoas quando as atendo.

  Também não confunda aposentado com “extrema pobreza”.

  Principalmente no setor público tem aposentados que ganham muito bem.

  Conheço ex docentes que recebem mais de 20 mil.

.

  Mas puxando pela memória...

  Aquela cantora Ângela Maria, esteve lá uma vez, foi no setor de oftalmo, só tive contato "visual". 😊

  Teve um auê quando “Pedro” (Filho do sertanejo Leonardo, acho) foi lá não sei por qual motivo.

.

  Quem eu atendi, estava fora do horário e quis jogar um “charme” foi o Chico Pinheiro.

  Eu havia o reconhecido à primeira vista, mesmo assim disse que estava fora do horário.

  Ele tirou os óculos para eu me certificar com quem estava falando.

  Ele foi muito educado, explicou que estava vindo às pressas do Rio de Janeiro para dar uma olhadinha no “sogro”.

  Estava com uma bela mulher.

.

  Foi bem antes da pandemia.

  Eu disse que talvez a assistente social pudesse ajudar.

  Ele foi lá e deu tudo certo.

  GOSTO DE PESSOAS EDUCADAS independente de qualquer status social.





  ATENÇAO: Foi uma situação bem antes da Pandemia, faz algum tempo que somos orientados a não passar esse tipo de ocorrência para assistente social.

  Em casos que a situação exija, passamos o caso para o supervisor do dia e ele decide.

    

 



   

   São pessoas lidando com pessoas.

  Assim como eu posso estar irritado por qualquer coisa, estar em um “mal momento”, a outra pessoa também pode.


  Acho importante TODOS NÓS respeitarmos as regras.

  Elas foram feitas por algum motivo.


  Se queremos contestá-las, procuremos o local adequado.

  SAC, ouvidoria, PROCON...


  O atendente é um funcionário "comum", se fosse Diretor com alto poder de decisão ... não estaria ali na linha de frente atendendo o público...

 

  Essa lógica entra em sua mente?

   

 


Facebook-Comentários




_________________________________________

quinta-feira, 20 de janeiro de 2022

Smartphone de Rua




  O cartão de aproximação é uma forma eficiente de pagar contas "menores" do cotidiano.

  Assusta o fato de não precisar usar senha, mas quando estamos com dinheiro em cédulas, também não é preciso senha para o ladrão usar.
  A diferença é que o dinheiro “não deixa rastros” o cartão sim, dá para saber por onde o ladrão passou.
  Com câmeras de vigilância por toda parte ... vai da disposição da policia em investigar.

  Uma precaução importante é sempre ter o número para bloqueio imediato assim que dê pela falta do cartão.

  Em mais uma comparação com o dinheiro físico; se você perde uma nota de 100 reais, já era, mesmo que alguém queira devolver não dá para identificar o dono.
  O cartão tem seu nome nele, os honestos, devolverão ou na impossibilidade destruirão o cartão para o dono não ter dor de cabeça.

  Outra precaução é deixar na conta sua média de gastos durante a semana ou mês.
  Digamos que sejam 200 reais, caso o cartão seja roubado é o máximo que o ladrão vai conseguir.

   Hoje em dia é fácil fazer transferência entre contas.

  E aqui entra algo mais relevante para essa meditação.

  Esta mais perigoso andar com o celular que tem acesso a suas contas bancarias do que com um cartão de aproximação.

  Eu sou pobre, onde tenho mais dinheiro é na Poupança e não tenho acesso a ela pelo celular.

  Sugiro aos endinheirados, que tenham um celular para transações financeiras que vai ficar em casa.
  E outro para Redes Sociais e coisas afins.    (Documentos digitais, por exemplo)

  Um smartphone pra casa e outro para rua.

  Tenho certeza que os vendedores de celular aprovam...😊



 

 O que é o e-chip?

 

  Dispositivos diferentes podem compartilhar o mesmo número de celular e plano de internet

 

  Informação


 




Sacanagem, mas ficou engraçado...😆




____________________________________

segunda-feira, 10 de janeiro de 2022

Capitólio


 

 “Essa foi mais uma tragédia influenciada pela mudança climática pela qual estamos passando, e pela incompetência das políticas locais.”
[Post no Face]


Tragédia do Capitólio


  


  Ainda bem que foi o Cleiton que escreveu.
  Quando falo coisas assim só recebo rejeição.
  (Não que eu me importe, já estou acostumado.)
 
  Foi uma fatalidade (ou “vontade de Deus”, como queiram).
  É o que classifico como azar.
  Estavam em um lugar bonito, “digno” de conhecer, mas no instante errado.
 
  Meus pêsames aos familiares e amigos.
  É uma dor profunda.
  Mas não vamos “inventar culpados”.

  As pessoas foram ali porque é um ponto turístico.

  Apesar de estar chovendo, muitos já passaram por isso.
  Você sai de casa, ás vezes de longe, para um tipo de passeio e detesta perder a viagem.
  Quantos do interior ao viajar para o litoral vão à praia mesmo sem o dia estar propenso a isso?
  Imagine que passeando seja atingido por um raio ou uma onda gigantesca.
  É uma fatalidade.

 

  

  Não acho que as pessoas devam desistir desse tipo de passeio.

  Se gosta, faça.

 

  Vejam o caso do medo de avião.

  Percentualmente a probabilidade de acidente fatal é baixíssima.

  Nada é perfeito.

  Quantas pessoas são atropeladas na calçada?

  Para morrer basta estar vivo, temos que buscar segurança, mas não ficar paranoicos com isso.

  

 

________________________________________

Bom Senso




  Por isso sempre convido as pessoas ao BOM SENSO.
  Vejam o caso das vacinas (contra Pandemia).
  Eu entendo quem acha que “deveria” ser obrigatória.
  Entendo quem prefere não tomar.
  Os dois lados tem bons argumentos científicos.

 
[Por favor, não estou falando dos “antivacinas”, esses são um caso “surreal” a parte.]

  Minha sugestão é um ponto de equilíbrio que NÃO deixe nenhuma das partes plenamente satisfeita. 😊



 

  Sou grande defensor das liberdades individuais.
  Por vezes é difícil estabelecer um limite exato de até onde isso pode ir.
  "Não sabemos" até que ponto defender um direito, uma liberdade.
 
  Minha proposta é manter o passaporte sanitário a nível mundial por 1 ano.
  Acredito que é tempo suficiente para uma "imunização de rebanho".
  Somada a cobertura vacinal estaremos em uma situação bem mais segura.
 
  Lá pelo final de 2022 voltamos a respeitar as liberdades individuais por mais difícil que seja para tanta gente.
  Amém?
 
 ➽Passaporte Sanitário

  


 



  

  O FANATISMO é péssimo em qualquer ideologia, fecha a mente para outras argumentações mais satisfatórias.

  Geralmente (e com razão) associamos isso à religião.

  Porém, faz tempo que noto “cientistas fanáticos por suas teses”.

 

  Repense

  

 

 



_____________________________________________

sábado, 1 de janeiro de 2022

Negacionismo

 

YouTube


 

 

“Esse filme (Não Olhe pra Cima) tem sido tão falado que decidi comentar também.

O professor Ghiraldelli por ex, não gostou.

Disse que é cheio de clichês e que os atores foram mal dirigidos.

Estou curiosa, pois o enredo é razoável.

Não dá para decidir se é comédia ou suspense.”

[Nihil]



 

  É só um filme.

  Como diversão eu gostei.

  Filosoficamente e ideologicamente cada um puxa a sardinha para seu lado e empurra a brasa para a ideologia oposta.

  Sim, é cheio de clichês, como:


 “A ganância do Capitalismo destruindo a humanidade”.


  Russos e Chineses tentaram salvar o mundo, mas os monstruosos americanos não deixaram...



  Veja o caso do “negacionismo”.

  Muitos atribuem o aumento da pobreza a incompetência dos mais variados governos.

  “NEGAM” que estamos há dois anos as voltas com uma pandemia que parece coisa de filme de terror.

  Apesar da quebra das cadeias produtivas, países como o Brasil (que já vinham mal das pernas) deveriam ter crescido pelo menos 4%, acabado com o desemprego e a má distribuição de renda... é ou não é “comédia”...



  Como o assunto do momento são enchentes...


  Repense

 

  

  Paulo Guedes é economista, não é grande orador.

  Falou algo sobre porteiros e empregadas domésticas de maneira pejorativa e foi transformado no pior dos homens.

  (NÃO gostei da sua fala, foi muito deselegante).

 

  Tem contas perfeitamente legais no exterior (até agora nada contradiz).

  Mas manchetes dizem que "manipulou a alta do dólar" para aumentar suas próprias reservas...

  Caraca, 1 dólar lá fora continua 1 dólar!

  Se ele repatriar a grana vai pagar uma taxa e transforma-la em Reais.

  Acontece que uma vez em Reais ele estará sujeito a mesma inflação que nós.

 

  Porém, quem acha que isso é um grande negócio ... não seja hipócrita.

  Compre dólares e mande para o exterior.

  Aproveite as "manipulações" do Ministro...



 

 Continuar lendo...


 

 


 


  Foi uma sacanagem que ele achou divertida.

  Tem gente que é assim mesmo.
  Não foi pelo dinheiro.
  Quem não conhece gente sem noção que gosta de fazer “brincadeiras” de mal gosto?
  Exemplo:
  Pessoas que soltam gases porque acham divertido incomodar os que estão à sua volta.
 
(Evidente que pode ser referência a algo ocorrido nos Estados Unidos, só o roteirista pode esclarecer.)

 

 



 

  😒“Acredito que quem montou o enredo queria mostrar o triste problema do abuso de poder dentro do estado, funcionários de alta patente usam de sua autoridade para arrancar mais dinheiro do contribuinte.”

[Frank Hosaka]


  Tenho quase certeza que quem elaborou o roteiro fez por dinheiro.
  No dia seguinte ao lançamento dos filmes o que mais preocupa todos os participantes é o volume de audiência.
  Quanto mais popularidade, mais dinheiro na conta.
  A “popularidade” atrai mais contratos, mais seguidores.
.
  O povo em geral gosta de se passar por vítima e os vilões preferenciais são governantes e super ricos.
 
  Viu que ninguém culpou “Deus” pela ocorrência, apenas pediram perdão.
  A Presidenta parece que não foi eleita, o rico empresário comprou o cargo para ela.
 
  Clichês, clichês e mais clichês...
 
  Mas é isso que dá dinheiro ... quero dizer “valoriza a arte” 😊
  Os diretores capitalistas, ganham demonizando o capitalismo...
  O povo em geral detesta o capitalismo, mas ninguém quer que seu país vire uma Coreia do Norte ou Cuba...
 
  É só um filme, boa diversão, se não levarmos os clichês tão a sério.
  Eu não levo, continuo Centro Direita.

 

 



 

   😒“Eu concordo William, o roteirista, o presidente, o empresário, a imprensa, o povo e o Dr House, todos mentem.”
[Frank Hosaka]

:::::::::::::::::::::::::::::::
  Eu raramente minto.
 (Só em caso de muita necessidade.)
  Escrevo por prazer, mas se ganhasse alguns milhões de dólares para fazer isso ... seria ótimo.
 O problema é que me dá prazer escrever o que “eu” acredito.
 E claramente não é o que as pessoas gostam de ler.

 

 

 


 

 😒 “O filme é bom, até o fim de tudo... mas aquele final suposto, estragou tudo.
   Melhor seria, se tivesse deixado o final no vácuo...

  [Cleiton]

 
 
  Gostei do final, muito provocativo.
  Os algoritmos acertaram como seria a morte da Presidenta.
 Porém, a morte do Di Caprio junto da família mostra que “equações” não tem como prever tudo com 100% de acerto.
  (Era projetado ele morrer sozinho.)
 
  O FUTURO É SEMPRE UMA “POSSIBILIDADE”.

  Escrevi sobre isso em Watchman



 




 

   

 Mais cedo ou mais tarde (cientificamente) nosso planeta vai ficar inabitável.
  Mesmo para quem acredita em um “Deus Onipotente”, ele pode se cansar de nós.
 
  Já escrevi várias vezes, podemos nos considerar evoluídos como espécie quando tivermos condições de colonizar satisfatoriamente outros planetas...
 
  Colonização ou Extermínio da espécie!

 


 


________________________