Ucranização

  Um colega me pediu para comentar sobre Ucranização.

  Isso nunca me provocou nenhum texto, mas já que ele pediu…

Comunismo deve ser proibido?

  Pelo que entendi é a “demonização” do Comunismo.
  “Proibir” qualquer coisa que vá nesse sentido ideológico.

  Alguém defensor da liberdade de expressão igual eu, não tem como concordar com isso.
  Não sou contra nem existir partido Nazista!

  Sou tipo aquela frase atribuída a Voltaire:

  "Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de dizê-las."


  Logo, não concordo com nenhum tipo de movimento que cerceia a liberdade de expressão e por isso mesmo … não posso cerceá-los…

  Lembram da história do abismo olhando pra gente?

  Temos que tomar cuidado para não nos tornarmos o monstro que combatemos.


 ➽ Nazismo

 ➽ Comunismo

______________________________

Amizade e Negócios

 

  

 

Sou pobre, não posso ficar comprando coisas só por amizade.

  O cidadão abriu um negócio ou criou um canal de arrecadação de caridade!?

  Um colega no início da pandemia começou a vender máscaras.

  Comprei algumas para ajudar, eram uma porcaria.

  O elástico de baixa qualidade pressionava a orelha e arrebentava.

  Se você reclama ... nem todos recebem bem o “feedback”.

  Você gasta e ainda tem que ficar “pisando em ovos” para não magoar ninguém.

  Fiquei calado e no prejuízo, tive que correr para comprar outras máscaras, foi quando proibiram de andar sem elas.

 

  Abrir uma empresa ou trabalhar autônomo sempre envolve riscos.

  Por isso não entendo o “ódio” que alimentamos contra empreendedores.

  Do jeito que falam parece que é só investir algum capital, contratar funcionários (“explorar pessoas”) e se transformar automaticamente em um rico e desprezível “Patrão”...

 

  Tem alguma ideia de negócios?

  Trabalhe de forma a “conquistar” o máximo de clientes e boa sorte.

   É difícil manter qualquer negócio só com a “caridade dos amigos”.

 

 

 ➽Sobre Comércio Local

Para pagar no dia de São Nunca...

   

   Quanto drama por algumas curtidas que não valem nada.

   Se fosse um vídeo monetizado, até faria sentido.

   “Pede para Jesus” amigos mais participativos. 😊

 

 

 

_______ 

Pior Presidente

  💣 "Historiadores do futuro verão Bolsonaro como o pior presidente da história."
[Terra Notícias]

  

  Antes de Jair Bolsonaro o Brasil teve 37 presidentes.

  É difícil falar quem foi o melhor ou pior, depende muito do ponto de vista de cada um e o contexto da época.

  Artur da Costa e Silva, por exemplo,  concentrou poderes no executivo e aumentou a repressão com a criação do Ato Institucional nº5 (AI5), com torturas, desaparecimentos e mortes de quem se opunha.

   Se não ficarmos revirando o passado distante e pularmos o regime militar; dos presidentes civis...

 "Pra mim" Jânio Quadros foi o pior, se estamos falando de “comportamento pessoal”.
  Depois vem Bolsonaro.
 (Admito que ele já passou Dilma.)

  Se estamos falando de algo mais estrutural, o pior foi Lula.

  Sarney, Collor, Itamar pegaram o país em situações complicadíssimas e não tiveram "competência administrativa" para colocar ordem na nação.

  FHC assumiu o Ministério da Fazenda no governo Itamar e começou a fazer diferença positiva. 

  Foi eleito presidente e nos 8 anos de mandato deixou o Brasil numa situação muito melhor do que recebeu.

  Bolsa Escola, PROER, FIES, Luz no Campo, privatizações...

  Diferente de outros presidentes, Lula teve uma "herança bendita" deixada por FHC.

  Como se não bastasse, a economia mundial cresceu bastante de 2003 a 2008 fazendo entrar muito dinheiro no Brasil, chegamos a ser a sexta economia.

  Mesmo com todo esse vento a favor...

  Lula permitiu o Mensalão, depois o Petrolão.

  Desperdiçou o bom momento mundial, não fez importantes reformas.😔

  Lula visivelmente tem maior capacidade de liderança que Bolsonaro, infelizmente não usou para o bem do Brasil.
  Mas poderia ter usado.

  Como posso dizer...
  Bolsonaro é burro mesmo. 😊
  Desperdiçou uma ótima oportunidade por limitações próprias.

  Lula é inteligente, desperdiçou uma ótima oportunidade, sabendo bem o que estava fazendo.

   Por isso digo:

  

  #NemLulaNemBolsonaro

    Vamos dar uma chance a SÉRGIO MORO.



 

   

   😠"Jânio Quadros RENUNCIOU correto???

            Ao fazer isso assumiu sua incompetência concorda????"

           Bolsonaro deveria fazer a mesma coisa, não faz e por isso é pior.

        [Comentarista]

 

  Ele renunciou dizendo que foi “forçado por forças terríveis”.

  A intenção dele era induzir a uma rebelião generalizada que lhe desse plenos poderes.

  Jânio superestimou sua popularidade.

 

  A população não caiu nessa, os militares também não.

  Entretanto, essa ação tresloucada fez João Goulart subir ao poder, isso uniu as forças armadas em função de um Golpe de Estado com a justificativa de nos proteger do comunismo.

 

  Se Jânio fosse mais sensato (provavelmente) nem o golpe ocorreria.

 

  Jânio chegou a condecorar Che Guevara....

 

  O que não faltou foi Presidente querendo ser o "Fidel Castro" do Brasil...

 Repense

 

 

 ➽ João Goulart

____________________________

Intolerância a Piadas

   

   "Uma piada ou anedota é uma breve história, de final engraçado e às vezes surpreendente, cujo objetivo é provocar risos ou gargalhadas em quem a ouve ou lê.

  É um recurso humorístico utilizado na comédia e também na vida cotidiana de todas as pessoas.

 

 

  No século XII, Santo Tomás de Aquino já escrevia que "brincar é necessário para levar uma vida humana", defendendo que as piadas seriam importantes para repor as "forças do espírito". Contudo, nem todos os religiosos concordavam com os benefícios das piadas e do humor. No romance O Nome da Rosa, por exemplo, o autor Umberto Eco centra a trama em livros que haviam sido proibidos pelo Vaticano exatamente por conterem um estudo de Aristóteles sobre o riso.

 

  As piadas já foram alvo de estudos acadêmicos sérios.

  Um bom exemplo é "O chiste e sua relação com o inconsciente", estudo produzido por Sigmund Freud.

  Freud dividiu as piadas em duas categorias básicas:

 

 As "ingênuas", que utilizam jogos de palavras.

 E os "chistes tendenciosos" — que possuem um lado erótico e (ou) preconceituoso.

  Enquanto, na primeira, o humor não estaria no conteúdo mas na surpresa do trocadilho, na segunda o riso seria provocado pela "aversão às diferenças ou pela zombaria de estereótipos".

 

Wikipédia, matéria completa

 

 

  Sabe o que aconteceu quando a mulata engoliu uma mosca?
  Ficou com um Q.I. maior no estômago que na cabeça…
😊 

  Não achou graça?
  Entendo.
  Se fosse uma loira tudo bem, mas como é mulata virou racismo...
(Nem a palavra “mulata” pode ser usada.)

  Substitua por uma loira ou português e ria, enquanto isso eu…choro.

 ➽ Liberdade, liberdade, abra as asas sobre nós!

 __________________________

Raiva de Cada Dia

 

  Por vezes o cidadão fica com raiva de um subjetivo “Sistema Capitalista Opressor”.

 

  Caraca mano!

  Não existe um Senhor Capitalismo andando por aí.

  Existe pessoas chefiando pessoas.

  O cara lá do RH pode inclusive ser um marxista ferrenho.

  Quero dizer que a maioria das coisas que acontecem no trabalho, NÃO tem a ver com esquerda, direita, Lulismo, bolsonarismo, “sistema”, “governo”, “deus/diabo” ...

  São decisões de PESSOAS.

 

  Se cada um tentar ser mais lógico, coerente ... teremos um país mais lógico, coerente e não tão IRRITANTE/ESTRESSANTE/INEFICIENTE.

 

Continuar lendo...

 

 ➽ Situações que me deixam com raiva.

_________________________________

Versão do Agressor

    É muito raro alguém que cometeu um crime e não foi identificado se entregar depois de alguns dias ou meses para a policia por "remorso".

  O "arrependimento" geralmente acontece quando a pessoa é presa ou pelo menos seu crime vem a publico.

  Quase sempre tem uma história para justificar o ato.

  "Eu perdi o controle."

  "Tinha bebido muito."

  "Tive uma infância difícil."

  "Estava tomando remédios."

  Tem histórias muito bem contadas.

  A versão do agressor , porque a vitima não sobreviveu para contar sua história...

YouTube

➽Sobre Atenuantes

________________________________________

Boa Intenção

 

    O caminho para o inferno esta pavimentado de boas intenções.

  Esse é um dos pensamentos atribuídos a Karl Marx.

  Ele mesmo (segundo minha opinião) tinha ótimas intenções, mas sua ideologia criou situações infernais.

  Carros Elétricos:

  Apesar dos veículos elétricos ainda serem apresentados hoje como o futuro dos carros e do transporte, a história de tais veículos é tão antiga quanto a própria invenção dos carros

  O desenvolvimento de carros elétricos já acontecia na Europa por volta dos anos de 1830.

  O primeiro carro elétrico apresentado com sucesso nos EUA surgiu em 1890.

  Em 1900 a novidade era tão popular que existiam frotas de táxis inteiramente elétricas em Nova York.

  Aproximadamente 30% de todos os carros rodando no país eram elétricos.

 

  Nos primeiros anos da década de 1910, o químico e engenheiro elétrico Oliver P. Fritchle vendia cerca de 200 unidades por ano de seu “100-MIle-Fritchle”.

  Um carro elétrico que tinha autonomia para rodar, com um só carregamento de suas baterias, até 100 milhas ou aproximadamente 160 km.

 

  O lançamento do Modelo T, criado por Henry Ford em 1908, era muito mais barato e tinha maior autonomia

usando gasolina.

 

  Os carros elétricos eram então vendidos a cerca de 1.750 dólares, enquanto o inovador modelo da Ford custava somente 650 dólares.

 

  Hypeness –Matéria completa

 

  Vejam que tanto ontem como hoje, na hora que vamos comprar comparamos o "custo beneficio".
  Pare de comprar carros movidos a gasolina que eles deixam de ser fabricados.

  Você acredita realmente na "teoria conspiratória" que a indústria não faz carros elétricos mais baratos que os a gasolina só por que não quer?

  O bom senso nos diz que não fazem porque não conseguem.

  Fazer carro elétrico é fácil. 

  Se sua consciência ecológica é tão melhor que todas as outras ... PAGUE O PREÇO.

 Só boa intenção, não basta.

  Se eletricidade está tão disponível porque a crise hídrica nos afeta tanto e porque apesar de tantas termelétricas estamos quase no limite do sistema?

 

➽Repense

 

 

“Não investem dinheiro suficiente na geração de eletricidade.”

[Comentarista]

 

  

Tem sido investido bastante dinheiro, recentemente foi concluída a Belo Monte e o número de termelétricas disparou.

  As pessoas tem a ilusão que há dinheiro absolutamente pra tudo, com sobras.

  Saúde, segurança, educação, ciência, infraestrutura...

  Investir mais em energia elétrica significa duas coisas básicas.

  Aumentar tarifa e/ou tirar investimentos de outras áreas.

  A população em geral está bem mais consciente com relação a desperdícios.

(Vamos deixar de lado corrupção e privilégios de certas categorias que obviamente sempre tem que ser combatidos)

   O fato é que esse Brasil maravilhoso que tudo só depende de “vontade política” é mais uma ilusão da nossa cultura.

  É preciso muita organização, planejamento de todas as partes; povo, governo, empresas.

  Mas enquanto tantos quererem o poder só pelo poder e tiverem o apoio de boa parte da população ... vamos permanecendo nesse avanço devagar, quase parando...

 

 

 😒 “A pergunta é sobre lógica.

  A Petrobras usa esse significativo (do Etanol) ao custo da produção...

  Você tem muitas ações da Petrobras?

  Se o Brasil importasse gasolina da Venezuela, dava pra vender aqui por 3,50 reais.

  Mas isso (pra você William) não é significativo nesse momento.”

[Comentarista]

::::::::::::::::::::::::::::::::

  Importar gasolina da Venezuela é uma outra situação que não tem nada a ver com o debate sobre a porcentagem de etanol misturado à gasolina

  Então vou ignorar.

.

  O etanol por ser produzido no Brasil em grande quantidade deveria servir para baixar o preço da gasolina, pelo menos no período de safra.

  Também tem a questão ecológica, diminui a poluição.

  De forma que qualquer coisa que a Petrobras diga sobre etanol para justificar o preço mais alto não convence ninguém.

.

  O carro flex foi uma ótima solução DA INICIATIVA PRIVADA para o problema da entressafra.

.

  Enfim, como tenho escrito à exaustão, o “Conselho” de Petrobras desafia qualquer “bom senso”.

  A porcentagem de etanol na gasolina pode até ser diminuída, mas que isso vai ser significativo na composição do preço final, ou que é um grande problema a ser resolvido nesse momento, “pra mim”, não faz sentido.

 

 

________________________

 

Dialética da Gasolina

 

 

"O que você acha do preço da gasolina?"

 [Comentarista – 9 Novembro 21]

 

  

 Estamos em uma situação atípica de Pandemia Mundial.
 Em todos os setores é preciso “ir devagar com o andor”.
 
Por todo 2022 ainda vamos sentir o choque de tantas quarentenas.

  Esqueçamos se foram exageradas, na medida, ou menos do que deveriam ... o passado passou.
 

  A Petrobras (e seus pares) deveria ajustar sua política de preços não a realidade de 2019, mas a de 2021.

  Pelo menos até Junho de 2022 "reduzir as margens de lucro".

  Entretanto ... por ser ano de eleição vão dizer que é uma "medida eleitoreira" para ajudar o atual governo.

   Lhes apresento a dialética.

  A empresa (e seus pares) continuar com essa politica de preços também pode ser vista como uma "medida eleitoreira" para prejudicar o atual governo.

  Se o governo intervém "é fascista, socialista".

  Se não intervém "é capitalista, insensível com os vulneráveis".

  Minha sugestão é que esqueçamos o que é "medida eleitoreira ou não".

  "Cientificamente" não temos como saber, são só suposições "ideológicas".

  Filosoficamente digo que temos que fazer ... o que temos que fazer.

  Vivemos uma situação atípica.

  Em uma situação "normal" o passaporte sanitário seria um luxo questionável, "nesse momento" é uma necessidade.

  Em uma situação "normal" a PEC dos Precatórios seria duramente combatida por  mim, "nesse momento" é uma necessidade.

  Em uma situação "normal" defenderia as praticas internacionais de preço da Petrobras, "nesse momento" é uma necessidade repensar, urgentemente, pra ontem...

  Esse bom senso entra em sua mente?

  Continuar lendo...

 

➽Petrobrax

                                          

  

   Na Filosofia de boa qualidade não temos como deixar de fora a DIALÉTICA.

                         

 

_______________________

Dívida Interna

  

Escrevi esse texto em agosto de 2015.
É importante que o maior número de eleitores entendam...

 Lula trocou a dívida externa pela interna.

  Usou a troca de papéis do tesouro nacional onde é mais fácil dar “calotes”.

  Se o Governo deve para um Banco estrangeiro cabe ações em cortes internacionais.

  Se deve para o cidadão brasileiro ... tem muito mais força na negociação.

  No FMI os juros eram de 4% ao ano, nossos papéis são de 8 à 12% ano.

  (Hoje 11/08/2015 a taxa Selic está em 14,25%.)

  O governo compra dinheiro dos Bancos trocando por papéis do governo pagando juros pela taxa Selic.

  Estamos financiando a economia com a dívida interna, claro que isso tem limite é como rolar a dívida no cartão de crédito.

  Saiba o que Lula fez de 2003 a 2010 com a “dívida interna/externa” do Brasil.

Dívida externa - é uma dívida com Bancos internacionais, FMI e outras Instituições,

no exterior em moeda externa.

(Geralmente Dólar).

Dívida interna –   é uma dívida com Bancos nacionais em Real.

  Quando Lula a Presidência em 2003, devíamos:

 Dívida externa =   212 Bilhões

 Dívida interna =    640 Bilhões

 Total da Dívida = 852 Bilhões

  Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa com o FMI

  É verdade, só que ele não explicou que para pagar a dívida externa aumentou a dívida interna

 Em 2007 no governo Lula:

 Dívida Externa =         0 Bilhões

 Dívida Interna =   1.400 Trilhão

 Total da Dívida = 1.400 Trilhão

  A Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna mais que dobrou.

  Em 2010 [Final do Governo Lula] os números eram esses:

  Dívida Externa =      240 Bilhões

   Dívida Interna =    1.650 Trilhão

  Total da Dívida =  1.890 Trilhão

  No governo Lula, a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!!

https://www.sonoticias.com.br/opiniao/divida-interna-perigo-a-vista/

  O Brasil não tem dívida externa com o FMI, mas tem com outros Bancos estrangeiros.

  Não ter dívida no FMI parece mais estratégia de marketing, porque é difícil encontrar um beneficio real.

  Cabe ressaltar que a maior parte da dívida externa não é da União, mas das empresas privadas.

  Isso apenas acontece porque ocorreram as privatizações.

  Se estivéssemos tão estatizados quanto estávamos antes do Governo FHC o grosso da dívida seria da União.

  ➽Para eleitores

_______________________