sexta-feira, 18 de agosto de 2023

Quer Alho

 



   😡 “Romeu Zema mentiu, disse que Sul e Sudeste trabalham mais e recebem menos benefício!”

      (Comentarista Joel)

  


 Mentira não foi, esta de acordo com os dados oficiais:




 


  “Pois é, a sua ignorância histórica é muito evidente!”
    (Comentarista)

  


   O primeiro lugar que os portugueses chegaram foi na Bahia.
  Nossa colonização “europeia” começou pelo Nordeste, Salvador foi a capital do Brasil até 1763.
  Link






 

😡  “E daí que foi a primeira?
  O Rio de Janeiro também foi a capital do Brasil.
   E daí?
   Você não vê o contexto histórico.
   Só vê as partes que te interessam.
   A família real transferiu a capital para o Rio de Janeiro.
   A partir daí todos os investimentos se concentraram no sudeste.
  Também a mineração em Minas Gerais e a monocultura do café gerou muitas riquezas.
  O nordeste sofreu com a decadência da indústria açucareira.
  Todos os investimentos se concentraram nos Estados de São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro.
  Se você não consegue ver esse contexto histórico nem vou perder meu tempo.
  Continua defendendo o Zema e essa dicotomia entre sul e norte.
  Só quem tem a ganhar com isso é a esquerda.”
  (Comentarista)

  


   Salvador foi capital do Brasil por 214 anos, de 1549 a 1763.
  A cidade foi escolhida como capital por sua LOCALIZAÇÃO PRIVILEGIADA, na baía de Todos os Santos, e por sua IMPORTÂNCIA ECONÔMICA.
  Duzentos e quatorze anos e não conseguiram prosperar.
  Essa é a região tão maravilhosa que tantos falam, de um povo esperto pra “quer alho”.
  😏





 

   😡 “Caraca olha o argumento do caboclo!
  O Brasil na época era uma colônia de exploração.
  Tudo que era produzido era mandado para Portugal.   
  Praticamente nada ficava no Brasil.
  Só os latifundiários usufruíram das riquezas e a população vivia na miséria.
  Até o trabalho era escravo.
  É muita ignorância ou desonestidade intelectual.”
  (Comentarista)

  


  O ouro de Minas ia pra onde?
  O café de São Paulo era todo para consumo interno?



  No Sudeste não teve escravidão?
  Portugal explorava o Nordeste, mas o Sudeste não!?

  E eu é que tenho “desonestidade intelectual” ... 😏

  A história é longa muita coisa aconteceu, mas esse papo de que foi negado qualquer chance de progresso aos nordestinos não resiste a análise histórica.


 

    “Depende de que época foi.
  Na época Brasil colônia um quinto do ouro era mandado para Portugal.
  E o sudeste só se desenvolveu após a proclamação da República e o fim da escravidão.
  Você é muito desonesto.
  A monocultura cafeeira produziu riquezas e a abolição dos escravos e a independência do Brasil gerou capital para a industrialização de São Paulo.
   Você é desonesto ao ignorar que na mesma época a indústria açucareira estava decadente.”
  (Comentarista)  

 


 O Brasil foi um dos últimos países a abolir a escravidão.
  Ou seja, isso poderia ter acontecido no Nordeste e não aconteceu.
  A culpa do “Sudeste” foi ter um pensamento mais moderno e investir na chegada de imigrantes europeus!?

  O consumo de açúcar é alto até nos nossos dias.
  Um povo esperto procuraria alternativas.




 

  “Toda sua ladainha psíquica frustracionalistica, se resume na falta de desassociação da porcentagem aritmética de valores geométricos...

  Quando você se desincutir, verá que seis e meia dúzia equvalem-se... e o quê sai da União, não sai de seu estado... e sim do seis ou da meia dúzia...

E só para que fiquem ainda mais claro para uma melhor figuração aos seus miolos, se as merrecas não vierem para o nordeste, não voltaram para lugar nenhum...

Porém, tenho certeza que até admitir isso, a ponte do rio, que cai... continuará a ponte, do Rio que cai...”

  (Cleiton)



   Um exemplo fácil.
   O Rio de Janeiro ficou com grande déficit fiscal a ponto de não conseguir pagar aposentados, isso não faz muito tempo.
  Tá certo, ali há muita corrupção.
  Mas matematicamente os cidadãos do Rio de Janeiro pagam impostos suficientes para ter melhor qualidade de vida.
  O problema é que a União fica com boa parte, e esses recursos não voltam para o Estado.
  Através de emendas parlamentares vão para outros estados.



 

    “Os estados deveriam receber punição por corrupção.
   Assim os cidadãos penalizados, talvez aprendessem... que todos devem fazer a sua parte...”
  (Cleiton)



  Quem deveria “punir” é o eleitor não reconduzindo o candidato ao cargo.
  Durante o mandato deveríamos poder contar com nossa justiça, principalmente através do STF, mas esse é mais um caso perdido...😟



Nenhum comentário:

Postar um comentário