😡 “O governo quer que trabalhemos até morrer!”
(Comentarista)
Se você pretende
morrer antes dos 65 ... é o que vai acontecer.
De pirraça viva
até os 100 anos e dê uma banana para os planos demoníacos do Governo.😉
Antes, adquira esse conhecimento...
Sabia que essa coisa de aposentadoria é algo bem recente na
humanidade?
“A aposentadoria foi criada na Alemanha.
O governo do chanceler Otto von Bismarck estabeleceu em 1889 um sistema nacional que assegurava o pagamento de uma pensão a todos os trabalhadores do comércio, indústria e agricultura que tivessem 70 anos ou mais.
A ideia foi logo adotada na Áustria e na Hungria e, a partir de 1920, espalhou-se por outros países da Europa.”
“Trabalhar” até
morrer é o natural de ocorrer em nossa espécie e todas as outras.
Um pássaro tem que voar todos os dias em busca
de abrigo e alimento, quando não consegue mais fazer isso ... morre.
O mesmo “principio”
serve para o poderoso leão, a mosca, abelha, peixes, vírus e bactérias.
Enquanto o ser
vivo consegue se sustentar vai vivendo, quando perde essa capacidade vira
“mineral”.
Alguns animais
com instinto maior de vida em grupo cuidam de sustentar o mais idoso.
No entanto se o
idoso esta atrasando muito o grupo é hora de deixa-lo para trás ... deixar a
vida seguir seu curso ... a vida ruma para morte.
Vamos focar em
nós humanos.
Vivemos em grupos,
mas diferente de outros animais nosso principal grupo não é o “bando”, mas a
“família”.
Historicamente
nós humanos trabalhamos enquanto nossa saúde permitir e quando estamos
debilitados os membros mais jovens da nossa família cuidam do nosso sustento ... de acordo com suas posses.
Isso daria um
livro, mas vamos acelerar...
Principalmente a partir de 1900 algumas ideologias começaram a ver a “família tradicional” como um mal a
ser combatido.
O importante é o
“bando”, a coletividade, o ESTADO.
"Sobre quais fundamentos se assenta a família atual, a família burguesa?
Sobre o capital, sobre o proveito privado.
Em sua forma completamente desenvolvida, a família tradicional é uma instituição burguesa e existe somente na burguesia".
"A família burguesa será naturalmente eliminada com o eliminar deste seu complemento, e ambos desaparecerão com o desaparecimento do capital."
(Karl Marx)
Paralelo a isso a
Revolução Industrial e o Capitalismo aumentaram exponencialmente a
produtividade da humanidade.
Os excedentes
ficavam cada vez maiores.
Com toda essa
riqueza produzida foi possível conceder descanso semanal remunerado, redução da jornada de trabalho, afastamento por
doença, refeição no local, férias ...aposentadoria.
Foquemos na
aposentadoria:
Cuidar do idoso
agora é essencialmente obrigação do Estado, do “bando/coletividade”.
O papel da
família no máximo é exigir que o Pai Estado faça isso.
É uma senhora
mudança.
O problema é que
quanto mais exigimos do Estado, mais impostos é preciso cobrar de nós e ... não
gostamos de pagar impostos.
Entretanto, a meu ver, a
principal mudança é outra.
Historicamente
havia um consenso natural que devíamos trabalhar enquanto tivéssemos saúde a
fim de não nos tornarmos um peso para outros, nem para família nem para o
bando.
O consenso mudou.
Agora devemos
aposentar cedo.
Com 50 anos ou no
máximo 55.
Com saúde para “curtir
a vida”.
A partir dos 50 "férias" sem tempo para acabar... até o inevitável fim da vida.
O problema é que
todas as nações do planeta já entenderam que nossa produtividade aumentou
bastante, mas não a ponto de conceder tamanho benefício.
O cidadão começa
a trabalhar com 20, 25 anos; se aposenta com 50,55 anos e a partir dai tudo
fica por conta do Pai Estado...
Quem sabe um dia
isso ocorra, mas hoje em dia a resposta é NÃO.
A prova é que
praticamente todas as nações estão gastando mais do que arrecadam, não precisa
ser um gênio da economia para entender que isso não pode continuar para sempre.
Quanto mais essa
bolha inflar maior será a explosão.
O preocupante é
que até culturas mais “desenvolvidas” estão ignorando os crescentes déficits públicos.
Em termos de
Estados precisamos ficar atentos a 3 fatores básicos.
1 – Equilíbrio fiscal, gastar no máximo o que
arrecada.
2 – Definir prioridades, gastar de maneira
eficiente o que arrecada.
3 – Combater a corrupção, não permitir “desvios”
do que foi arrecadado.
Em termos
pessoais só consigo pensar em um fator básico.
Você é o
principal responsável por si mesmo.
Quando nasce
sua mãe vai lhe oferecer os seios, mas cabe a você sugar o leite.
Seus pais vão te
incentivar a andar, mas é uma atividade que não tem como outro fazer por você.
Se te carregarem
no colo ... estará sendo carregado no colo, não andando.
Sua família vai
te matricular na escola, mas estudar, ter bom comportamento é com você.
Dizer não as
drogas, ser honesto/trabalhador, votar conscientemente ... você, você, você.
Com a “velhice”
não é diferente.
Há inúmeras campanhas
falando da importância de exercícios e alimentação saudável, se quer aumentar
as possibilidades de permanecer saudável por mais tempo (passar dos 65) sabe o
que tem que fazer.
Financeiramente
já não tenho preocupações com minha velhice.
Tenho imóvel próprio,
alguns investimentos seguros, não tenho dividas, me adaptei a uma vida modesta.
Minha esposa
nunca foi um peso financeiro, muito pelo contrário, segue serenamente para
velhice igual eu.
Minhas filhas são
estudiosas, ajuizadas, de certo encontrarão seu caminho profissional, serão autossustentáveis.
Vai chegar o momento que alguma deficiência física
grave vai se instalar.
Devemos lutar dentro do razoável
moralmente e financeiramente.
Desde que nascemos
sabíamos que um dia iriamos morrer.
Descansemos em
paz!
Amém?
“Mas eis a hora de partir, eu para morte, vós para a vida.
Quem de nós segue o melhor rumo ninguém o sabe, exceto os deuses.”
(Sócrates)
😒 Tenho curiosidade de
ver como se explica com referência a sua afirmação:
"Principalmente a partir de 1900 algumas ideologias começaram a ver a “família tradicional” como um mal a ser combatido."
(Comentarista)
Nesse texto entenda como referência ao movimento
progressista naquele sentido de oposição ao conservadorismo.
Ele se intensificou na Revolução Russa de 1917, mas era uma
ideia que já vinha sendo “cozinhada a tempos”.
O “1900” foi só para situar o leitor menos informado ao
tempo que o "progressismo" intensificou...
O fracassado experimento soviético do “amor livre”.
A desastrosa tentativa comunista de substituir a família pelo Estado
“É provável que ao pensar em “amor livre” você se imagine em
Woodstock e não na Rússia Soviética do início do século XX, mas na verdade foi
o regime comunista que propôs a tentativa mais ambiciosa da história de liberar
a sexualidade humana — com os resultados que já eram esperados.
Assim que os comunistas tomaram o poder em 1917 na Rússia,
começaram a criar sistematicamente regulamentos que seguiam as doutrinas de
Karl Marx.
Seu sonho de uma utopia materialista podia ser alcançada “apenas com
a derrubada pela força de todas as condições sociais existentes”, assim como
escreveu Marx em seu “Manifesto Comunista”.
Isso incluía não apenas confiscar os “meios de produção”,
como fábricas e terras, mas também desintegrar a instituição da família.
Os
comunistas consideram o compromisso com a família como um obstáculo à devoção
do povo pela busca de sua utopia materialista.
Em vez disso, as pessoas devem
viver em “uniões livres”, se acasalando à vontade.
Para um grande número de russos, especialmente os cidadãos
das zonas urbanas, foi vendida a ideia do Partido de que a restrição moral
sobre o desejo sexual, enraizada na ética familiar, não trazia nenhum benefício
e era algo prejudicial.
Os comunistas convenceram as mulheres que cozinhar para suas
famílias e criar seus filhos faziam delas “escravas”.
Trabalhar nas fábricas do
Estado, disseram eles, tornaria as mulheres muito mais “livres”.
O que foi feito com as crianças?
Elas foram separadas de
suas mães o mais rapidamente possível — levadas como rebanho para a pré-escola,
creches e mais tarde para a escola — para serem criadas pelo Estado como a
próxima geração de engrenagens “liberadas” da máquina socialista.”
►Epochitimes
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário