quinta-feira, 18 de abril de 2019

Paulo Freire Filosofia

 “O truque da filosofia é começar por algo tão simples que ninguém ache digno de nota e terminar por algo tão complexo que ninguém entenda.”
[Bertrand Russell - 1872 a 1970]

😄  😄

  Antes de tudo temos que classificar Paulo Freire como pensador/filósofo.

 “O que caracteriza a nossa história é não reconhecer os indígenas, os negros, os pobres, os camponeses, os quilombolas, os ribeirinhos e os favelados como sujeitos humanos”.
   “Essa crença serviu, ao longo da história, como justificativa ideológica para que as classes dominantes escravizassem e espoliassem esses setores sociais.
  A partir de uma visão de que somos o símbolo da civilidade e os outros a expressão da selvageria, imoralidade.”
 [Paulo Freire]

  No trecho acima está a síntese do seu pensamento.
  Em Filosofia é difícil simplesmente concordarmos ou não concordarmos.
  Na linha geral do raciocínio discordo de Freire, mas entendo o que ele quer dizer.
  No entendimento dele há uma classe dominante que escraviza/espolia todos os outros grupos.
  Escravizar todos sabem o que é.
  Espoliar é tirar algo de alguém por meio de fraude ou violência.

  A primeira coisa a fazer é identificar quem é essa “elite dominante”.

  Tirando todos os escravizados e espoliados podemos deduzir quem Freire classifica como elite dominante (a qual ele se inclui).

  Não são da elite:

Índios
Negros
Pobres
Camponeses
Quilombolas
Ribeirinhos
Favelados

  Por dedução lógica quem sobra do povo brasileiro é a tal classe dominante.

  Branco, morador em área urbana e rico.

  Quando eu penso em rico é alguém que tem muiiiito dinheiro.
  Em relação ao tamanho da população, fica um número reduzidíssimo de pessoas.
  Em 2018 temos oficialmente 42 bilionários.
  É difícil acreditar que por volta de 1950 em um Brasil predominantemente rural tivéssemos um número mais expressivo de ricos do que temos hoje.
  Silvio Santos e Paulo Leman são dois bilionários conhecidos, você nota alguma movimentação por parte deles para prejudicar nossa educação ou escravizar pobres!?

  Acredito que com pouca gente da elite para instigar o ódio, Paulo Freire e outros trataram de ampliar a base.
  Baixaram a régua para classe média. 
   

  “A partir de uma visão de que somos o símbolo da civilidade e os outros a expressão da selvageria, imoralidade.”

  O pai de Paulo Freire era capitão da polícia, sua mãe dona de casa.
  Com o passar dos anos Paulo Freire melhorou de vida, mas não tenho informações que tenha ficado “rico”.
  Porque estou reforçando isso?
  Leio muito na Internet que quando “esquerdistas” falam dos oprimidos incluem o pessoal da classe média.
  Até satirizam dizendo que quando falam de ricos a classe média pensa que estão falando dela.
  Então Paulo Freire seria mais um desses “iludidos”?
  O mesmo serve para Chico Buarque e tantos outros?

  Nessa meditação é importante ficar claro que por falta de ricos para culpar os esquerdistas começaram a culpar a classe média.

  Agora a elite dominante é branca, moradora da cidade, tem renda razoável.

  A “burguesia”, a classe a ser odiada.

  Freire sugere que a classe média e alta se sentem civilizadas e consideram as outras expressão da selvageria.

  Observe que todo discurso dele se baseia em instigar o ódio a qualquer família que tenha um padrão de vida mais alto, mas isso não basta, tem que provocar o confronto também entre brancos e não brancos, entre moradores das áreas urbanizadas e favelados, entre moradores da cidade
e do campo, entre indígenas e não indígenas...

  Mas para fechar a primeira parte dessa meditação.

  Por eu ser negro, pela divisão sugerida por Freire sou automaticamente um oprimido.
  Em verdade vos digo que não me sinto assim.
  Meu pai e minha mãe casaram cedo, tiveram muitos filhos, tinham pouco juízo financeiro.
  Minhas dificuldade na infância credito mais a irresponsabilidade de meus pais que qualquer outra coisa.
  Meu pai talvez influenciado pelas ideias de Freire e pensadores do tipo se sentia um oprimido, mas passou por boas empresas se não se fixou em nenhuma ... não sei como culpar alguma elite dominante por isso.

  Fui trabalhando, estudando, poupando ... não odiando ninguém e ... vivo bem.
 
  O índio pode gostar do modo de vida dele.
  O quilombola, ribeirinho, camponês, favelado ... do modo de vida deles.

  Porque não posso gostar do meu modo burguês de vida!?

  Eu William Robson realmente considero meu modo de vida mais civilizado/eficiente.
  Se eu achasse legal ser “ripe” eu seria.
  Se eu achasse legal ser “camponês” compraria um sitio.
  Se achasse legal morar em uma “comunidade” adquiriria um “barraco”, de certo é bem mais fácil que comprar um apartamento bem localizado.

  Quando Paulo Freire fala em melhorar a educação o que espera que aconteça!?
  Que o índio continue a viver como seus antepassados mais distantes?
  Então para que estudar coisas de homem branco!?

  Paulo Freire foi considerado subversivo não pelas suas qualidades como educador, mas por promover essa ideologia instigando as pessoas a luta de classes, uma característica marcante de qualquer COMUNISTA.


Depois continuamos...

   



  “Não basta saber ler que 'Eva viu a uva'.
   É preciso compreender qual a posição que Eva ocupa no seu contexto social, quem trabalha para produzir a uva e quem lucra com esse trabalho.”
[Paulo Freire]

  Quando vi minhas filhas lendo as primeiras palavras foi com muita alegria.
  No ensino fundamental me basta sim que as crianças saibam juntar bem as letras e entender o que está explicitamente escrito.
  Eva viu a uva.
  O que espero que a criança entenda?

  Uma mulher de nome Eva viu a fruta uva.

  A FAMÍLIA EDUCA, se o pai e a mãe querem falar do personagem bíblico Eva e passar valores cristãos ... tudo bem.
  Se a família camponesa quer falar de como cultivar uvas ... tudo bem.

  A ESCOLA ESCOLARIZA, me preocupa quando o professor deixa de priorizar gramatica, matemática, geografia ... para pregar ideologias.

  “É preciso compreender qual a posição que Eva ocupa no seu contexto social, quem trabalha para produzir a uva e quem lucra com esse trabalho.”

  Se Eva for branca, morar na cidade e tiver renda razoável é opressora ... Geeeesuiiiiis!

Nota: Mas como Eva sugere um nome feminino, pode ser uma oprimida pelo simples fato de ser mulher.
  Paulo Freire tornou a profissão de professor extremamente complexa, apenas “einteins” são capazes de lecionar nesse nível.
  Uma educação mais elitizada ... impossível.
  Por isso a maioria não consegue ensinar e coitado de quem precisa aprender para quem sabe progredir de classe social.😩



.

5 comentários:

william robson solo disse...

analizando a bosta...

1º atrevo-me a dizer que o paulo freire, devia ser tão ou mais branco do que tu, e sem duvida nenhuma tinha muito mais capacidade para "Olhar" para o mundo, e meditar e sem duvida nenhuma dispatar conteudos filsoficos, em vez de apenas se limitar a distorcer o significado de PRECONCEITO, como se isso fosse um "tipo de pensamento filosofico" quando é a competa ausencia de pensamento, limitando-se a postar "lixo pre-fabricado" que impede todo e qualquer tipo de analise.

2º não da para se fazer uma "sintese do pensamento" atravez dum "trecho"... o que estás a fazer é tirar as coisas do contexto, e tentares fazer crer que "Não fazem sentido" (e mesmo assim esse trecho consegue fazer mais sentido que TUDO o que escreves junto!)

3º sim... ha uma classe dominante, e tens varios posts a a falar disso!... umas vezes são fascistas, outros comunistas, outros esclavagistas, outros capitalistas....

o que é que apesar de tanta "filosofia" e tanta "politica" e tantas vezes te referires a isso é que ainda te faz "confusão"? (tu és mesmo doente.... nem do que falas tens capacidade para ter presente.. e tas sempre a falar disso!)
e sim... para haver "domientes" costuma haver os dominados senão havia "igualdade" aquela coisa que odeias!...

o estado "espolia" e "expropria" e "penhora".... mas curiosamente não é plos motivos que apresentas, porque é "Pla lei"... e "eles tem a lei" (são a classe dominante.. a tal que "não existe!")

- ja te dei varios exemplos da "classe dominante" e contrariamente as tuas limitações, em varios tipos de "sociedades"!...

_______________

william robson solo disse...

o que se pode deduzir MESMO, é que tu sendo racista, te limitas a "deduzir" as coisas dum ponto de vista "racista" e a dizer que ele é "elite dominante" só porque ALEATORIAMENTE nasceu branco e por isso "TEM OBRIGAÇÃO" de cumprir com "OS TEUS PRECONCEITOS RACIAIS"!...

a opressão e as elites, não são uma questão de cor/raça, mas de "atitude".... na "Nossa historia" houve dominio do branco(europeu com acesso ao mar) mas é curioso como praticamente nenhum pais "branco" que não tenha acesso "ao mar" não tende a ter "colonias" noutros continentens... apesar de ser branco!....

e é curioso como os "camponeses" não são uma "raça" para poder ser metida no barco do "racismo" (mas são vistos como "os otarios que naõ sabem fazer mais nada para alem de trabalharem a terra e nos permitirem comer) os favelados tambem não sendo de nenhuma raça especifica, são sem duvida estigmatizados, e basta dizer que "são da favela", para não arranjarem trabalho "Porque ja se sabe que vão roubar tudo e vender drogas e armas..." (mas claro que isto não é "preconceito"... deve ser outra desculpa qualquer...

acho que "povo" e classe dominante, não costumam ser coisas "muito compativeis".... o "povo" costuma ser a classe "dominada" a dominante costuma tar sempre acima do povo, e costuma ter nomes tipo "Nobreza", "Monarquia", "clero", "senhor doutor juiz", banca, etc etc etc.....
ja "povo é povo e abarca tudo sem grandes distinções "Profissionais")

mas sim... a tendencia no pais onde vives, é que tenda a ser "branco", rico, e não raras vezes "heterosexual" e "de deus".... embora NÃO SEJA ESSA A UNICA REALIDADE! - https://www.bbc.com/portuguese/brasil-44792271

________________

o que é "Muiiiiiiito dinheiro"? isso dito assim não diz, nada, embora queiras fingir que tas a dizer alguma coisa..... para quem só tem dividas, quem não tem "tem muito mais que ele..." para quem tem 5 reais, quem tem 50, "tem muito mais que ele..." para quem receber o salario minimo, um senador "tem muito mais que ele..."

nem precisas chegar ao bilionario para isso...
mas sim... não deixa de ser triste, uma pais tão grande ter tanta riqueza nas mãos de tão poucos....
e essa "pessima destribuição da riqueza" é o que chamas "numero mais expressivo de ricos"...

MAS MESMO ASSIM É CURIOSO COMO É FACIL ENCONTRAR NUMEROS QUE DESMENTEM SEMPRE os teus numeros... https://g1.globo.com/economia/noticia/2018/10/18/brasil-perdeu-36-mil-milionarios-em-2018-diz-relatorio.ghtml

william robson solo disse...


:D da parte "dos ricos" geralmente não se notam quaisquer tipo de "Movimentações" para nada.... costumam aparecer naquelas revista cor-de-rosa que consomes, nas suas mansões, com a pseudo-familia feliz, junto a piscina a comer marisco... e não raras vezes nem "empregados domesticos" tem, tendo em conta que não aparecem nas "reportagens"....

uma coisa curiosa.... ja reparaste como esses "Milionarios" consguiram ficar milionarios na "urss" que tu pintas e nos moldes que as pintas?...

outra coisa coisa curiosa sobre essa "Boa gente" bilionaria - ja partilhei varias vezes esta noticia contigo... mas "convenientemente" nunca falaste dela... como "se não existisse"... que é o caso do teu amigo trump, ser contra a imigração ilegal, especialmente mexicana, no entanto ter tantos trabalhadores ilegais mexicanos nas suas empresas... https://noticias.r7.com/internacional/hotel-de-trump-contrata-imigrantes-ilegais-que-denunciam-maus-tratos-07122018

por certo se isto acontece com "personagens exemplares" como o presidente dos states, se passa exactamnte o mesmo, no pais que imita tudo o que pode haver de mais podre nos states....
(não foi preciso pesquisar mto para enconrar "roupa de luxo" a fazer isso.... http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/06/fiscalizacao-flagra-trabalho-escravo-e-infantil-em-marca-de-roupas-de-luxo-em-sp.html muitas vezes não são os "Milionarios" quem "directamente" "dão a cara", mas sim as "suas empresas" e as empresas sub contratadas que fazem essas praticas... eles se for preciso aparecem na tv em "galas contra a pobreza e a exclusão social" para otario ver e bater palminhas!....
ara.... oh sim... realmente "não odeias ninguem" wow

william robson solo disse...

adoro o pessoal "Moralista" que estando sempre a querer "Obrigar" toda a gente a viver como eles acham correcto, acha que por alguem falar dum tema, lhes esta a dizer que "Naõ podem" alguma coisa...

percebo que para gente totalitarista e limitadora, o facto das pessoas serem capazes de fazer escolhas seja bastante "ofensivo"... mas ate tu tens esse direito bébé... apesar de "Odiares direitos" :D

mas ha aqui um "Problema" que mais ninguem para alem de ti pôs em causa...

ou é "burguês" ou é "pobre como eu", como ja vi choramingares em tantos posts teus.... VE LA SE TE DECIDES... QUE "BURGUÊS E POBRE" é aquilo que tanta gente se refere como "Pobres de direita" e que acabas de confirmar na tua bestial de besta afirmação! :D

:D

tu "serias" alguma coisa? hehehehehheeheh
tu borras-te de medo de fazer escolhas e tomar posições claras sobre alguma coisa...
gostavas de usar saias e ficas á espera que "seja moda" para poderes fazer isso....
:D
tu nao consegues manter uma posição "clara" e defendida acerca de nada... e sempre que és desafiado a isso foges com "Post" pseudo-resposta a falar de tudo menos do tema, como se isso fosse "resposta" ou alguma "POsição" :D

não sei o que é "ripe" cheira-me a mais uma tradução inglesa com sotaque brasileiro de alguma "Moda" que ouviste falar e queres fingir que és "cool" e moderno.... :D mas de certeza que não é algo que fosses capaz de ser.... :D como tudo o que mostras!

se... se... se...

é tão engraçado como 99,999999% das tuas "tomadas de posição" se baseiam na simples apresentação de hipoteses :D "se eu não tivesse na terra estava no espaço".... "se eu soubesse voar era o espirito santo, que ate esse fez sexo!".... "se eu fosse democrata e liberal, não tinha tanto preoconceito, nem odiava tanto o debate e quem tem ideias diferentes das minhas"

se tu soubesses debater, não era quase toda a gente que te apontava essa falha...
se tu nao fosses fascistoide não era quase toda a gente que te diz que és de "extrema direita".... se se se....

A REALIDADE, É QUE TU ATE COM A REALIDADE TENS DIFICULDADE EM LIDAR! :D

ate o "bem localizado" é relativo numa cidade! :D se o teu trabalho fosse "do outro lado da cidade" de certeza que ja deixava de ser "Bem localizado" :D (mas importante é que fique "bem" na fotografia né»!?!?!?!? ;D)

não ha "coisas de homem branco"... isso é conversa de racista!...
não sei se sabes, mas a maioria dos "Indios" ja nem tem "selva", e acima de tudo HABITAT Para poder fazer "essa vida" imbecil e sem noção que apontas..... mas curiosamente ainda tem demasiados "Milionarios" e "empreendedores" que a proposito de "Negocios" fazem caçadas humanas as poucas populações indigenas que existem ainda no brasil.... e eu não moro ai e sei disso... mas ja sei... a tua conversa dos "Jornais".... (mesmo que as minhas fontes costumem ser mais de "activistas" das coisas, do que dos jornais que seguem o que convem as empresas/milionarios que são proprietarios dos jornais....


_______________________

william robson solo disse...

paulo freire é aquele que apontas por fazer os "ignorantes dos latinos" escrevere "mim explica", quando um ingorante como tu, continua a fazer igual em TANTOS posts em que claramente tentas "não ser indio do mim" e escreves pessimo português em que para não dizeres "parece-me a mim" dizes "parece-me a eu" (e outras barbaridades semelhantes" :D

em relação á tua pergunta irracional...

de que vale a pena ter todas as teorias educacionais do mundo, se não houverem escolas para as por em pratica?...

de que vale a pena culpar o paulo coelho, se tu te achas culto e nem sabes distinguir "um correcto" PARECE-ME A MIM, de um bronco e ignorante PARECE-ME A EU!... e note-se... não foi o paulo quem escreveu o teu blog... mas tu! :D

não é espantoso? :D será que tu quando andaste na escola ja foste educado sob essa metodologia? :D