quinta-feira, 4 de abril de 2019

Nazismo de Direita!?

  Marx foi o software da ideologia comunista, Stalin foi o hardware que colocou em pratica a programação.
      [William Robson]

  

     Leio muito que o Nazismo foi um movimento "tipicamente" de Direita.

  Um dos argumentos apresentados é que Hitler perseguia pessoas que se declaravam comunistas.

  Católicos e Protestantes já tiveram muito “quebra pau”.
  Um grupo já perseguiu o outro inúmeras vezes, houve conflitos sangrentos.
  Em que momento deixaram de fazer parte do “Cristianismo” !?

  Xiitas e Sunitas já tiveram muito “quebra pau”.
  Um grupo já perseguiu o outro inúmeras vezes, houve conflitos sangrentos.
  Em que momento deixaram de fazer parte do “Islamismo” !?

  Palmeirenses e Corintianos já tiveram muito “quebra pau”.
  Um grupo já perseguiu o outro inúmeras vezes, houve conflitos sangrentos.
  Em que momento deixaram ser torcedores de futebol!?

  Nazistas e Stalinistas já tiveram muito “quebra pau”.
  Um grupo já perseguiu o outro inúmeras vezes, houve conflitos sangrentos.
  Em que momento deixaram de fazer parte do “Totalitarismo” !?


  
  A vida não é exata.
  Se olharmos no geral as administrações Nazista e Soviética evidente que vamos encontrar alguma coisa ou outra mais ligada ao pensamento de direita.
  Assim como iremos encontrar alguma coisa ligada ao pensamento de esquerda em nações ícones do capitalismo como Inglaterra e Estados Unidos.
  
  Taxar o Nazismo como sendo uma administração tipicamente de direita é algo sem sentido, admiro que isso seja defendido historicamente.

   Comunismo na década de 30 era “popularmente” sinônimo de Stalinismo ... avanço da União Soviética sobre a Europa.
  Hitler combatia Stalin e por consequência o Comunismo.

  Alemães historicamente são avessos a estarem sob o domínio de outros povos.
  Não era só um desejo de Hitler evitar que a Alemanha tornasse satélite da URSS, mas da maioria do povo alemão.

  Ingleses historicamente são avessos a estarem sob o domínio de outros povos.
  Não era só um desejo de Winston Churchill evitar que a Inglaterra fosse dominada pela Alemanha, mas da maioria do povo inglês.

  Vejam essa matéria:

                                               

 

   O jornal britânico The Guardian tem uma seção chamada “Grandes Entrevistas do Século 20”.

   Uma delas, publicada em 1932 na revista Liberty, é com  Hitler. 

   O autor é o poeta e escritor alemão George Sylvester Viereck.

   Segue um trecho:

 

  “Por que”, perguntei a Hitler, “você se declara um nacional-socialista, já que o programa de seu partido é a antítese daquilo comumente creditado ao socialismo?”

 

   “O socialismo”, ele retrucou, derrubando sua xícara de chá, exaltado, “é a ciência de lidar com o bem comum. 

  O comunismo não é o socialismo.

  O MARXISMO NÃO É O SOCIALISMO.

  OS MARXISTAS ROUBARAM O TERMO E CONFUNDIRAM O SEU SIGNIFICADO.

   EU DEVO TIRAR O SOCIALISMO DOS SOCIALISTAS”.

 

  “Nós poderíamos nos chamar Partido Liberal.

  NÓS ESCOLHEMOS NACIONAL SOCIALISTAS. 

  NÓS NÃO SOMOS INTERNACIONALISTAS.

  NOSSO SOCIALISMO É NACIONAL.

  Exigimos o cumprimento das reivindicações justas das classes produtivas pelo Estado com base na solidariedade racial. 

  Para nós, estado e raça são um.”

(…)

 

  “Queremos uma Grande Alemanha que una todas as tribos alemãs.

    Mas a nossa salvação pode começar no canto mais remoto.

    Mesmo que tivéssemos apenas 10 acres de terra e estivéssemos determinados a defendê-los com nossas vidas, os 10 acres se tornariam o foco da nossa regeneração.  

   Nossos trabalhadores têm duas almas: uma é alemã, a outra é marxista.

   Devemos despertar a alma alemã.

   Devemos destruir o câncer do marxismo.

   O marxismo e o germanismo são antíteses.”

 

[Publicado por Kiko Nogueira - 15 de agosto de 2017 - DCM]



 

  
  Hitler diz que o “germanismo” se diferencia do marxismo por não ser internacionalista.
  Então porque Hitler invadiu tantos países!?

  Mas atentem que a entrevista foi publicada em 1932 e a primeira invasão Nazista ocorreu em 1939.
  Stalin e Hitler repartiram a Polônia entre si.

  Historiadores envolvem os Estados Unidos nessa ocorrência porque empresas americanas vendiam produtos tanto para URSS quanto para Alemanha.
  Caraca!
  Os Estados Unidos são historicamente de Direita, menor intervenção do Estado.
  Se empresas particulares faziam negócios com outros países ... baseado em que o “Governo” deveria proibir!?
  Fica claro que não foi uma ação do Estado Americano se alinhando ao Estado Alemão e Russo.
  Depois da Segunda Guerra os americanos começaram com seus famosos “bloqueios econômicos” onde impedem ações internacionais de empresários americanos e aliados, mas isso não tinha em 1939.

  Hitler diz que o Marxismo não é Socialismo e deixa subentendido que ele sim representa o verdadeiro Socialismo.
  Assim como Hugo Chaves e seu “Bolivarismo” seria o verdadeiro Socialismo modernizado...

  O partido de Hitler “poderia” se chamar Liberal, mas não faria o menor sentido.

  É o mesmo caso do PSL de Bolsonaro.

  Como a pessoa se declara é uma coisa, devemos ver como ela AGE.
  De que adianta um cara dizer que luta pelo direito das mulheres se espanca a esposa em casa!?

   Hitler em alguns momentos aplicou conceitos da direita?
   Sim, e deu certo para Alemanha.
  O histórico esquerdista Fernando Henrique também fez isso no Brasil.
  Lula em seu primeiro mandato contou com o historicamente capitalista Henrique Meirelles.
  A “comunista” China se desenvolveu bastante com o  “Capitalismo de Estado.”
  (Nome horroroso, mas que virou tradição.)

  Outro motivo para Hitler “amaldiçoar” o termo comunista é que Karl Marx já era tido como o grande “guru” dessa ideologia.

  Marx era o Software da ideologia comunista, Stalin era o Hardware que colocava em pratica a programação.

  Marx era judeu, Hitler nunca iria dar moral para um judeu.
  Uma “raça inferior” não poderia ter gerado o mentor das diretrizes que orientaram a raça superior ariana.
  Para Hitler o Marxismo era uma deturpação do Socialismo com o objetivo dos judeus dominarem o mundo.


  Outra coisa que confundem muito é comportamento e economia.

   O partido de Hitler quanto a comportamento era essencialmente conservador, defensor da família tradicional (desde que fosse “ariana”).

  Mas me digam:

  Quais nações em 1930 defendiam homossexualidade, aborto, uso de drogas?

  Sim na Alemanha tinha tudo isso, mas oficialmente era "reprimido" pelo Estado.

  Quanto a economia era um Estado altamente intervencionista, característica tipicamente da esquerda.

  ►Repense
 




  
  Hitler foi admirado por muito tempo.
  Tirou a Alemanha de uma grande depressão econômica.

  Quando passou a promover barbaridades E O MUNDO FICOU SABENDO (antigamente era mais fácil esconder informações) começou a ficar isolado.

  “Nos primeiros anos do regime nazista ou nazi, a economia da Alemanha recuperou-se e cresceu de maneira extremamente rápida, o que foi considerado "um milagre" por muitos economistas.
  O desemprego de 1920 e do início de 1930 foi reduzido de seis milhões de desempregados em 1932 para menos de um milhão em 1936.
   A produção nacional cresceu 102%, de 1932 a 1937, e a renda nacional dobrou.
   Em 1933 a política econômica nazista ditada pelo Ministro da Economia Dr. Hjalmar Schacht — uma vez que Hitler despreza economia — queria diminuir o desemprego por meio da expansão de obras públicas e do estímulo a empresas privadas.
  O crédito governamental foi fornecido pela criação de fundos especiais de desemprego, concedeu-se isenção de impostos às empresas que aumentassem o emprego e seus gastos de capital em 1935, 1936, 1937 e 1938 o PIB alemão cresceu a uma taxa de 9% ao ano atingindo um crescimento de 11% em 1939.











  


 DW

 

  



Nenhum comentário:

Postar um comentário