Desigualdade:
Mulheres brasileiras trabalham 'de graça' desde 19 de outubro de 2015.
Segundo o IBGE, a diferença
média entre os salários de homens e mulheres no país, para quem trabalha 40
horas por semana, é de 20,32%.
Como trabalham os mesmos 365 dias, é
como se esse finalzinho do ano fosse de graça.
Elas só recebem pelo trabalho
de 291 dias – completados no último dia 18.
A partir
daí, passaram a trabalhar sem receber por isso.
➽ [Luiza Bandeira/BBC]
Raciocínio maroto hein!?
Porque você compra uma peça similar para seu carro e não uma original?
A similar vai manter seu carro funcionando e custa menos.
Se a similar custasse o mesmo que a original não faria sentido adquirir uma similar.
Geralmente a original dura mais, tem maior precisão, em resumo é mais eficiente.
Se a empresa tiver que te aumentar em 20% “talvez” seja preferível contratar um homem.
Faça o teste, é fácil, peça um aumento de 20%, se a empresa achar que você vale de certo irá pagar, senão vai contratar outra mulher que esteja satisfeita com o salário atual.
A maioria das mulheres não irão se arriscar preferem ficar com esse discurso feminista, tentar ganhar tudo na "isonomia".
"Eu" observo diferenças significativas entre homem e mulher.
Homens têm no geral mentes mais lógicas e com isso tem mais facilidade para progredir nas carreiras melhor remuneradas, por isso ocorre a diferença salarial.
As mulheres tem todo o direito de não achar que homens apresentam no geral uma mente mais lógica, mas isso não pode ficar só no achismo, elas tem que provar.
Nos cursos de exatas não tem nenhum empecilho para inscrição de mulheres, estudem se mostrem mais eficientes que seus pares, o salário é consequência.
Uma mulher poderia ter desenvolvido o Google, mas não desenvolveu.
Querer no grito ganhar igual os fundadores dessas empresas não há lei de mercado que possibilite isso.
“Se alguém te pedisse para trabalhar de graça até o final do ano (Novembro e Dezembro), você aceitaria?
Provavelmente não.
Mas é o que de certa forma ocorre com
as mulheres, na visão de um grupo de ativistas por igualdade de salários, que,
levando em conta a diferença salarial entre homens e mulheres na Grã-Bretanha
(14,2%), calculou que as britânicas "pararam de receber" neste ano na
segunda-feira passada, dia 9.”
➽ [BBC]
Essa matéria da BBC é coerente e lógica, vamos ver se resiste a uma análise mais profunda?
Se uma mulher é tão eficiente quanto um homem fazendo a mesma função de certo deve ganhar igual, se é mais eficiente deve ganhar mais.
Defendo que sempre que for possível estabelecer metas objetivas, parte do salário deveria ser por produtividade.
Minha esposa revisa em média 500 peças por noite.
Há funcionárias e funcionários que revisam em média 400 peças e ganham o mesmo salário que minha esposa.
Pela matéria da BBC minha esposa em relação aos funcionários que revisam 400 peças poderia parar de trabalhar dia 1 de outubro.
[Observe que não estamos colocando sexo na equação estamos lidando apenas com produtividade.]
Verificar se há mais homens produzindo 400 peças por dia enquanto há mais mulheres produzindo 500.
Por curiosidade perguntei quem minha esposa sabia que produzia mais.
Ela falou sobre um colega que revisa 700 peças.
Esse homem em relação aos que produzem 400 peças poderia ter parado de trabalhar no dia 1 de Abril.
E quanto à qualidade?
Minha esposa ganhou em Outubro um almoço para a família na Churrascaria Trevisan.
Esse prêmio é dado a quem alcança um padrão alto de qualidade.
O homem das 700 peças já ganhou vários desses almoços... muitos dos que produzem 400 nunca ganharam.
Igualarmos salários sem levar em consideração a eficiência/mérito é algo pra lá de injusto.
Mas por força da “lei” somos obrigados a isso, isonomia salarial é a bandeira de todo e qualquer sindicato brasileiro.
Há um rodizio de postos, mas vamos fazer um exercício de subjetividade, será interessante.
Tem mulheres eficientes no meu turno de trabalho, mas eu escolheria alguém entre os homens.
Fabiano, Juracy, Felipe ou Giovani.
(Estão presentes no meu turno de trabalho e são treinados nesse setor)
Não tem absolutamente nada a ver com força física, trabalhamos em um hospital não em casa de shows, delegacia ou presidio.
Os rapazes são mais completos, operam bem o computador, tem bom conhecimento geral, resolvem os problemas com mais agilidade.
Se nenhum homem estivesse disponível aí sim eu optaria por uma das mulheres.
Calma, não fiquem indignados nem me chamem de veadinho 😊.
Se vou estar em uma situação difícil é lógico que eu escolha quem pode dividir melhor a responsabilidade comigo.
No meu conceito, ser macho não é sinônimo de buscar sofrimento.
Se sinto frio coloco blusa.
Se estou com dor vou ao médico.
Se sinto vontade de chorar, choro.
Se posso escolher alguém mais eficiente para trabalhar ao meu lado ... é o que faço.
Os homens que estão presentes no meu horário e tem treinamento são eficientes, claro que poderiam ser uns "sem noção".
Também não estou dizendo que as mulheres trabalham mal.
Algumas são muito boas para triar pessoas, mas não operam o computador com eficiência.
Outras operam bem o computador, mas não conseguem se impor com os visitantes.
Outras operam bem o sistema, sabem se impor, mas não são habilidosas em resolver problemas.
Com a equipe completa eu não ligo para quem esteja ao meu lado, cada um fica na posição que desempenha melhor e tudo dá certo.
Mas em uma situação de crise eu preciso de pessoas mais completas independente do sexo ou "opção sexual".
Leio muito que nós homens estamos assustados com a "nova mulher".
Sei lá isso deve acontecer com alguns, mas olhando toda minha vida profissional vejo algo diferente.
Elas relutam muito em promover um homem, só fazem isso quando não encontram nenhuma opção viável entre as mulheres.
Se alguém tem medo da concorrência são as mulheres.
Dizem que os homens são “machistas” por não serem tão obedientes.
Humm ... sempre que meu superior homem me deu uma ordem a qual não concordei deixei claro a minha discordância e porquê.
Por vezes tive que cumprir a ordem assim mesmo, outras o chefe concordou com meus argumentos e fez alterações.
Com mulher é diferente (sem generalizações) você fala sim senhora para tudo ou é um rebelde machista!!
Eu tenho um diretor homem e já discutimos em reuniões, continuamos nos respeitando.
Muitas das coisas que eu pedi fui atendido, outras eu entendi a situação difícil dele, ele é uma engrenagem no sistema, seu poder é grande, mas menor que de muitos outros.
O homem arrisca mais nos negócios e na vida "ás vezes" dá certo.
O homem pede aumento, não recebe, vai atrás de quem pague melhor ou tenta negócio próprio.
“A análise dos dados recolhidos revela que 82% da população de rua é formada por homens.
Mais da metade (52%), têm entre 25 e 44
anos de idade.
Quanto à raça, 39,1% se declararam
pardos, 29,5% se disseram brancos e 27,9% se identificaram como negros.”
➽ [UOL]
 Todo mundo merece respeito, mas não dá para todo mundo ocupar o topo da pirâmide salarial.
Saíamos da fase do "mimimi" o que importa são "argumentos".