Coletores e Caçadores

 

➥Fundador da Propriedade Privada

 

  

    “Reforma agrária é apenas disponibilizar lotes de terra pra quem realmente quer plantar mas não tem condições financeiras para comprar terras!”

    (Joel)

 

  "Apenas" dar terra de graça!😏

 

  “Não precisa ser necessariamente de graça. Aliás de quem compraram as terras dos atuais grandes proprietários de terras? Acha mesmo que compraram terras?”

   (Joel)

 

  Uma das funções do Estado é combater crimes.

  Se a posse da terra não está comprovada que siga os tramites legais.

  Promover invasões não tem lógica.

 

  “Sou contra invasão de terras mas a favor de ocupações de terras que não cumpre sua função social. 

  O MST geralmente ocupa terras improdutivas ou terras usadas para atividades ilícitas ou que causem danos ao meio ambiente. 

  Acredito que fazendeiro que cumpre a função social da terra não sofrerão qualquer tipo de ocupação.”

  (Joel)

 

  Toda terra tem uma “função social”.

  Vamos acabar com a mata atlântica porque ela não produz alimentos!?

 

   “A mata atlântica tem uma função social: produz água, biodiversidade, produz alimentos, regula o clima etc.”
    (Joel)

 

  Se uma extensão de terra de propriedade privada fica sem a intervenção humana, volta a ser mata nativa.

  Com a mesma "função social" da vegetação local.

  Pela vontade do proprietário pode não estar aberta ao público o que a torna ainda mais protegida da intervenção humana.

 

 

  “Acho que o mais importante é devolver o Brasil aos ianomâmis e deixar com eles a decisão de definir a função social do território bem como o destino dos filhos dos invasores que vieram da Europa, Ásia, Oriente Médio e África.”

   (Frank)

 

  Segundo o Joel a maior parte das reservas indígenas são terras improdutivas... que sejam ocupadas pelo MST.😏

 

 ➥ Repense

 

 

 

➥Debates

.

A Dívida da Prostituta

 

 

 

 A DÍVIDA DA PROSTITUTA

Genial!!!

Não sei quem foi o génio que escreveu...mas lê-lo é excelente!.

Numa pequena cidade, chovia torrencialmente há vários dias e a cidade parecia deserta. Fazia tempo que a crise vinha fustigando a cidade, todos tinham dívidas e viviam à base de créditos.

Por sorte chegou um milionário cheio de dinheiro. Entrou no único hotel da cidade e pede um quarto. Pôs  uma nota de 100 €uros no balcão da rececionista e foi ver se o quarto lhe agradava.

De seguida o dono do hotel pega na nota e sai a correr para pagar as suas dívidas ao ”talhante”, fornecedor do hotel.

Este pega na nota e sai a correr para pagar a sua dívida ao “criador de gado”.

A seguir este sai a correr para pagar o que deve ao “moleiro, produtor de alimentos para os animais”.

O dono do moinho pega na nota e vai a correr para liquidar a sua dívida à “Maria, prostituta de rua”, porque fazia tempo que não lhe pagava (em tempos de crise até ela oferecia os seus serviços a crédito).

A prostituta com a nota na mão vai a correr para o hotel, onde havia levado os seus clientes nas últimas vezes, e como não tinha pago, entrega a nota “ao dono do hotel” para liquidar a sua dívida.

Nesse momento desce o milionário que acabara de observar o quarto, e diz que não lhe agrada. Pega na nota de novo e vai embora. Ninguém ganhou um cêntimo, mas agora toda a cidade vive sem dívidas e olha para o futuro com confiança!

MORAL DA HISTÓRIA: SE O DINHEIRO CIRCULAR NA ECONOMIA LOCAL, ACABA-SE A CRISE.

Consumamos mais nos pequenos comércios e mercados.

- Deixa-te de banalidades!

- Consome o que os teus amigos e o teu país produz!

- Se o teu amigo tem uma microempresa, compra-lhe!

- Se o teu amigo vende roupa, compra-lhe!

- Se o teu amigo vende sapatos, compra-lhe!

- Se o teu amigo vende pão e afins, compra-lhe!

- Se a tua amiga faz unhas, vai e leva a tua mãe!

- Se o teu amigo é escritor, compra-lhe um livro!

- Se o meu amigo fosse dono de um restaurante... ¿Que crês? Eu comeria lá!

- Se um amigo meu tivesse um bar * lá estaria!

- Se um amigo meu tivesse uma loja, iria lá comprar!

Na próxima vez que entres numa grande pastelaria, recorda-te do teu amigo, irmã, prima, tio que vende empadas, pasteis, bolos e que são deliciosos.

Ao final do dia, a maior parte do dinheiro é apanhado pelas grandes empresas comerciais. Que pensas tu? Mas quando compras a um empreendedor, a uma pequena e média empresa e aos teus amigos, ajudas todos eles, e todos ganham e apoias a nossa economia.

Apoiemos o empreendimento…

Apoiemos o consumo local...

Apoiemos a produção nacional...

(Autor desconhecido)

  Post no Face

 

 (É preciso ignorar os caloteiros que quebram essa santa corrente da honestidade.😏)

 

  Romântico, entendo o ponto de vista mas ... sempre tem o mas...

  Daqui a pouco vou ao Atacadão, uma grande rede.
  Porque?
  Sou pobre, tenho que economizar o máximo possivel.

  Em economia tem o que chamamos de “ganho de escala”.
  Se a empresa produz ou vende muito, consegue algum desconto com o fornecedor de insumos.
  Também pode se contentar com uma lucratividade menor por unidade uma vez que vende muito.

  Exemplo prático.
  Não consumo muita “bugiganga comestível”, porem tem uma que não falta em casa.
  Batatinha sabor original da Elma Chips.
  Para meu gosto é a melhor que tem no mercado.
  Numa grande rede de atacado compro aquele pacote de 115 gramas por cerca de 8 reais.
  Por aí vou pagar 13 reais ou mais.
  Não é que o pequeno comercio é “ladrão”.

  Por não ter ganho de escala seus custos fixos são maiores.

  Sim, vamos apoiar o comércio local, para isso não precisamos “demonizar” as grandes empresas...

 ➥Comércio Local

 

➥Debates

.

Pedir Links

 

 

  COISAS DO PASSADO QUE AINDA PERSISTE!

- Eu falava de um assunto, o interlocutor cobrava logo: Tirou isso de qual jornal, leu em qual livro?

- Era um porre!

  HOJE!

- Quando falo de um assunto, que o interlocutor não gosta, ele apela logo: Manda o link, qual é a fonte!

- É um duplo porre!

 

  FALAR DE UM ASSUNTO, NÃO É DÁ UMA NOTÍCIA!

  Exemplo; eu falo que fulano e sicrano, se compota como um personagem do A Gaiola das Loucas, e ele não gosta, aí invés de analisar o assunto, ele vem querendo desmerecer a credibilidade!

 E quase aos berros, diz, manda o link, põe a fonte!

- Mas que droga; é só buscar no Google, e recebem um monte de links, relacionado ao caso, com fotos, datas e um pouco mais de tudo do citado tema!

Aonde há fumaça, há fogo; ninguém fala de um assunto, se não tiver visto, lido, ou escutado em algum meio de comunicação; por exemplo até pelo correio de fofocas.

  Eu sou a fonte do que penso!

  Mas isso; não me faz responsável, pelo aleijo do mundo!

  AS PESSOAS, PRECISAM VOLTAR A NORMALIDADE!

- Nessa velocidade autoritária; de não mais se poder dizer nada, apontar nada, se contrariar a nada; passaremos todos, a um mundo de estúpidos...

  "O elo perdido da humanidade; são os elos se perdendo!"

 (Comentarista)

 

  A Internet é infinita.

  Eu peço o link para ser mais preciso nos comentários.

  É comum as pessoas “pinçarem” apenas o que interessa a elas.

  Exemplo:

  Por esses dias vi um post dizendo que o ator Pedro Cardoso foi expulso de Portugal.

  Pensei, caraca!

  Ele deve ter feito algo muito grave, claro que me chamou a atenção.

  Pesquisei e na verdade ele tentou agendar online um horário para renovação do passaporte no Consulado BRASILEIRO.

   Depois de dias tentando resolveu ir pessoalmente e disseram a ele que o agendamento só era feito pela Internet...

  Aquela ineficiência "brasileira" (nesse caso Estatal) que tantos de nós já conheceu.

  Irritadíssimo, segundo ele, os seguranças o convidaram a se retirar.

  Nesse caso não tive dificuldade em apurar o que “parece ser mais verdade”.

  Mas por vezes a postagem fala de coisas antigas ou bem especificas que é mais fácil pedir a fonte que ficar tentando adivinhar o que o autor quis dizer ou ao que está se referindo.

  ➥Pedro Cardoso diz ter sido expulso do Consulado do Brasil em Lisboa.

  

  

   

 

"De fato, não discordo, que a pessoa averigue a fonte, o link, ou a história.

  Apenas, relato o hábito não do cuidado, mas, da desconfiança quando a intenção é atribuir.

  Ou seja, se eu sempre peço a autenticidade a mesma pessoa, é por que tem sérias desconfiança, ou por que me acho o sabedor de tudo!

  Sempre fui muito cuidadoso, na forma de me expressar; só conto história, se tenho certeza que é história... E quando são boatos, coisas que ouvi dizer, digo logo de início, que é boatos!

  Lembro de quando não havia internet, e se tinha que saber por livros, jornais, imprensa ou bibliotecas, e eu como lia muito, e tinha assinaturas, as pessoas esfregavam isso na minha cara, que eu haveria de justificar a origem do que dizia.

   Algumas vezes, por educação, eu dizia a fonte, outras vezes, eu dizia se dúvida, prove que estou mentindo!

  Ninguém é obrigado a acreditar em ninguém, agora dizer que a pessoa não merecem credito, é meio complicado!

  A propósito; histórias com Pedro Cardoso, merecem mesmo averiguações! Dele e de José de Abreu... Outro dia, li coisas de José de Abreu, elogiando Cuba.... Preferi não saber mais nada..."

 

 

 

 

 

Logo, não é nenhum “grande mal da humanidade” pedir a fonte de uma notícia, informação ou o porquê de uma opinião.

  Não é o tipo de pedido que me desagrada, muito pelo contrário, denota interesse no raciocínio.

.

  Quanto a pessoa colocar em dúvida minha seriedade (caráter) ... isso acontece até eu citando as fontes e apresentando argumentos bem sólidos.

  Me parece que isso é só uma desculpa, a pessoa não quer abandonar sua opinião por mais furada que seja.

.

 Em meus textos mais antigos citava muito a Bíblia porque é um livro que no Brasil a maioria tem em casa.

  Seus escritos são numerados tornando fácil uma localização especifica.

.

  Com a Internet cito muito a Wikipédia, é um acesso fácil, um site que eu considero satisfatoriamente confiável.

  Muitos links de jornais que coloquei nos meus textos “deixaram de funcionar”, mas os da Wikipédia ainda não tive problemas.

  

 

  

.

Nayib Bukele

  

   😒“Na época (do Na*ism*) o catolicismo era a religião predominante, se fosse hoje Hitler se diria evangélico.

  Essa é a estratégia que pessoas de má índole usam para dominar a mente das pessoas fracas, se é que me entende?

  (Comentarista)

 

 ➥ Hitler Cristão

  Mas se você analisar a história a imagem de Hitler que temos é dele sanguinário.
  Porem ele chegou ao poder na Alemanha em 1933.
  Só invadiu a Polônia em 1939 dando início a Segunda Guerra.
  Ele fez pelo menos 5 anos de governo que o povo alemão considerou bom e teve até uma certa admiração mundial.

  Agora mesmo estamos vendo “coisa semelhante” (dada as devidas proporções) ocorrer em El Salvador.


  Como um líder autoritário se tornou o mais popular das Américas?

➥Nayib Bukele - YouTube

  O cara acabou com a alta taxa de criminalidade e está com grande popularidade.
  

  Hoje, pelo que conhecemos de história, sabemos que dificilmente vai sair algo bom disso aí .

  Mas na década de 1930 muitas ideologias ainda estavam em teste.
  A URSS por exemplo, parecia que ia dar certo.

  O ponto negativo nessa matéria da DW Brasil é classificar o governo do Bukele de “Direita”.

  A Direita prega ESTADO MÍNIMO, não é o que estamos vendo em El Salvador.

➥Debates

.

Chiquinho

 

  

  😒 “Concordo plenamente com você!
    Nossa cultura é muito atrasada!
   Ainda somos um povo racista, misógino, homofóbico, não gosta de ler e estudar e extremamente violento!
  E sem mencionar o fanatismo religioso que põe as igrejas acima da própria constituição!
   É muito bom ser um líder religioso no Brasil!”
  ➥ (Comentarista sobre o texto Turismo)

 
  Humm ...não é bem isso que eu escrevo.
  A maioria é gente boa o problema é que os bons cidadãos se enchem de “culpas neuróticas.”
  Veja o caso da homossexualidade.
  Já vivi muita coisa e não tenho nenhum caso de agressão contra homossexuais para contar.
  Eu era bem criança (uns 5 anos) quando achei “estranho” um vizinho de rua (Chiquinho, acho) que eu via que era homem, mas se comportava como mulher.
 
  Comentei com minha mãe, ela disse que era o jeito dele e pra mim ... tudo bem.
 
  Todos da rua o tratavam normalmente.
 
   Tinha um primo que tive pouco contato, acho que era “Cleile” o apelido.
   Era querido pela família.
   Nosso pouco contato foi em função da diferença de idade, ele já em fase adulta trabalhando e eu no meu mundo infantil.
 
  Trabalho, escola, eventos sociais ... esse Brasil “terrível” para homossexuais eu desconheço.
 
  Claro que tem agressões, vejo notícias nos jornais.
  E quando apuradas e comprovadas são punidas, na forma da lei.
 
  Mesmo assim o “cidadão em geral” se enche de culpa, acha que toda sociedade atual tem alguma “dívida histórica” por comportamentos dos nossos tataravós...

  Não tem lógica pra mim.

 

  

➥Debates

.

Putinização do Brasil

 

  Não assisto jornais, mas passeio pela Internet e algumas notícias invadem minha alienação.

  São tantos comentários que procuro saber minimamente do que se trata.

  Foi o que aconteceu com o Projeto de Lei da Fake News.

  Pelo que li do texto “atual” ele foi bastante “desidratado”.

  O Governo já perdeu.

  O grande problema desse projeto era a criação de uma agência governamental para “controlar”  as Redes Sociais.

  Isso foi descartado.

  Outro problema eram certos trechos que “poderiam” penalizar cristãos por algumas pregações.

  As palavras foram “ajustadas” e a bancada religiosa ficou mais sossegada não vendo necessidade de se opor radicalmente ao projeto.

  

😒“Que liberdade religiosa seria essa???

        Propagar ódio e mentira sobre outras religiões, especialmente as de matriz africana???”
       (Comentarista)
 
   Considero mais eficiente combater a mentira com a verdade.
   Suponhamos que um católico fale mal da Umbanda por permitir sacrifícios de animais.
   Isso é mentira, verdade, “propagação de ódio”!?

 

  

  

  Suponhamos que um umbandista critique a igreja católica por ter sido muito conivente com a pedofilia.
  Isso é mentira, verdade, “propagação de ódio”?

 

  

  Não li com toda atenção do mundo a PL 2630, se alguém sabe de um trecho da “atual proposta” que seja altamente condenável por favor me mostre.

  Para aprovar o Projeto o Governo vai ter que ceder ainda mais em alguns pontos.

  No geral serão "mudanças cosméticas" facilmente contornáveis.

  Agora é só uma questão de “infantilidade política", passe ou não passe, na prática não vejo nenhuma mudança significativa.

  Se o Governo ganhar não leva grande coisa.

  Se a oposição ganhar vai festejar como uma grande derrota do Governo, o que na verdade é só algo desagradável politicamente.

   Desde já parabenizo o Congresso.

   Se o PT fizesse o que planejava realmente seria a “putinização” do Brasil.

 Nota: Esse texto já estava pronto quando recebi a noticia da retirada "temporária" do projeto da Fake News.

  Com a proposta super desidratada onde mesmo que aprovada não iria atingir os objetivos pretendidos, os petistas não quiseram somar a isso uma grande derrota no Congresso.

➥  Link

  

  Petistas dizem que o projeto é para proteger crianças dos massacres escolares!
  Fizeram um levantamento dessas ocorrências nos últimos 10 anos.
  O massacre do Realengo foi em 2011.
  Pouco tempo antes.
  Por que petistas o ignoram!?
  Não foi um tempo que o PT tinha resolvido todos os problemas?

 

  

   

  

  Já tínhamos regulado a Internet em 2014, porque mais!?
 
  “O Marco Civil da Internet, também conhecido como Lei 12.965/14, é o responsável por regularizar o uso da internet no Brasil.
                       Com isso, seu objetivo é estabelecer direitos, deveres e garantias no meio digital.”
 
  Em 2014 aconteceu a Lava Jato, os petistas sentiram que precisavam controlar mais a divulgação de argumentações independentes, que ocorrem nas Redes Sociais.
  A mídia tradicional é mais fácil de controlar com as torneiras das verbas publicitárias do Estado.

 
 

 “Vamos ter que regulamentar as redes sociais, regular a internet, colocar parâmetros".
   (Inácio – 19 Novembro 2021)
 

  

  

 😡“Não é e nem nunca foi o caso de censurar doutrinas religiosas, mas sim de cuidar para que não se utilizem púlpitos pra disseminar a homofobia pessoal do líder religioso ou agregar odiosos sob uma proteção falsa de liberdade religiosa.”

 (Comentarista) 

    

  Utilizam sindicatos para disseminar ódio contra empresários, isso também deveria ser proibido?

 

 ➥ Ódio que Alimentamos

 

  

  

  

   

 😡 “Não é aceitável uma rede social divulgar manifestações de golpe, que vacinas não funcionam (nos levaram à segunda pior cobertura da América do Sul). Manifestações fascistas, de ódio, de crime!”
    (@MaurcioThiago4)
 
 

  Eu devo ser responsabilizado pelo que escrevo, não a Rede Social.
 

 

  

  

  

  

   😒“Foram pelos petistas, que meio mundo do Brasil, aprendeu a falar mal, e muito mal, dos governantes em questão! “
       (Comentarista) 
 
 
  Eu li muito história, “falar mal” dos outros é tão antigo quanto a linguagem...
  Sócrates viveu há mais de 400 anos antes de Jesus.
  Foi preso porque as “autoridades” consideravam "fake news" certos comentários dele.

 Quanto ao Brasil, 1932 foi um ano bastante interessante.
 Quem acha que estamos vivendo o pior momento da história ... não conhece história...

➥MMDC

 

  

  

   

 ➥Sobre MANIFESTAÇÕES DE RUA.

 

  

➥Debates

  

.