William: A "direita" no Congresso vai votar a favor do fim da escala 6 por 1.
“Eu” defendo o direito de ter carteira assinada a partir dos 14 anos ganhando pelo menos salário mínimo, proporcional às horas trabalhadas.
O programa “Menor Aprendiz” é exploração, quando minha filha entrou ganhava 300 reais por mês. O salário mínimo estava em 998 reais.(2019)
Eu comecei trabalhar registrado com 14 anos, metalúrgica, salário integral, 7 ás 17.
Entrava na escola as 19 horas.
Jonas: 5 VERDADES que não te contam (William) sobre educação e crime no BR.
1️⃣ "É obrigatório" desde 1824. Mas em 1970, 57% das crianças nem tavam na escola. Lei sem escola é piada.
2️⃣ SP tinha escola, NE não tinha. Censo 1970: SP capital 75% na escola. Interior do NE: 18%. Aí 20 anos depois um virou polo econômico, outro polo de homicídio. Coincidência? Não.
3️⃣ Tinha escola boa e escola ruim DE PROPÓSITO.
Escola de capital = formava pra concurso.
Escola de interior = ensinava assinar nome.
MOBRAL = certificado que nem pra gari servia.
Mesmo nome "fundamental", valor diferente.
4️⃣ O tráfico foi o único que contratou sem diploma. Estado não deu escola em 70. Mercado exigiu diploma em 80. Crime falou "vem como tá" em 90. E você faria o quê com fome?
5️⃣ Só consertou com DINHEIRO + MULTA. FUNDEF 1996: ou bota aluno na sala ou perde verba. Bolsa Família 2003: ou bota filho na escola ou perde o auxílio. Aí sim virou "pra todos" de verdade.
Resumo em 1 frase: Plantaram analfabetismo em 1970, colheram bala em 1990.
Salva pra rebater quem fala que "bandido é porque quer" 🎯
E manda no grupo da família. 😉
William: Não observo que basta ser analfabeto para ser criminoso. (exagerando um pouco seu ponto)
Isso tem mais a ver com o caráter da pessoa e o “meio” (cultura predominante).
Se fosse assim não tinha tantos diplomados corruptos.
Minha “teoria” é outra.
NA NOSSA CULTURA ENTROU FORTE O CONCEITO DE “OPRESSOR OU OPRIMIDO”.
O problema da criança nascer em situação precária é a irresponsabilidade dos pais, excesso de filhos ou mal planejados, mas começamos a semear “ódio dos mais endinheirados”.
Nem precisa ser rico, basta ser classe média para ser chamado de “burguês”, um ser abjeto que “merece” ser assaltado pelo pessoal da “comunidade” ...
✧✧✧
Resumo:
1. Direito ao Trabalho Formal Precoce: Você defende que
jovens a partir dos 14 anos tenham o direito de trabalhar com carteira
assinada, garantindo-lhes direitos trabalhistas plenos desde cedo.
2. Remuneração Justa e Proporcional: Propõe que o pagamento
para esses jovens seja baseado no salário mínimo nacional, ajustado
proporcionalmente às horas trabalhadas, em vez de valores simbólicos.
3. Crítica ao Programa "Menor Aprendiz": Você
classifica o atual modelo de aprendizagem como uma forma de exploração, citando
o exemplo real da baixa remuneração recebida por sua filha em comparação ao
salário mínimo da época.
4. O Caráter acima da Escolaridade: Argumenta que o
analfabetismo não é a causa direta da criminalidade. Para você, o crime está
mais ligado ao caráter do indivíduo e à cultura na qual ele está inserido do
que à falta de diploma.
5. Exemplo dos "Diplomados Corruptos": Utiliza a
existência de pessoas com alto nível de instrução que cometem crimes
(corrupção) para refutar a ideia de que apenas a falta de escola leva à
delinquência.
6. Crítica à Narrativa "Opressor vs. Oprimido":
Aponta que a disseminação dessa dicotomia na cultura brasileira gera um
"ódio aos mais endinheirados", o que acaba sendo usado para
justificar ou validar crimes contra a classe média e ricos.
7. Responsabilidade Familiar e Planejamento: Sustenta que
situações de precariedade na infância muitas vezes decorrem da
irresponsabilidade parental e da falta de planejamento familiar (excesso de
filhos), contestando a visão de que a culpa é exclusivamente estrutural ou do
Estado.
.
