Paulo: Comparação mais absurda 😫😭
Até fico triste com esse post.
Por acaso já viu o filme em questão?
William: O filme é uma visão do diretor.
Minhas análises são lógicas.
Você tem alguma contra argumentação baseada na observação da realidade?
Essas mulheres geniais poderiam levar nações africanas (onde não há discriminação) ao nível de primeiro mundo.
Sabemos de muitas que fazem sucesso na música, cadê as da ciência de destaque mundial!?
Cristina: Continente Africano é onde ocorreu 400 anos de escravidão??? 🤔 será que tem relevância????
William: A África onde africanos ganharam rios de dinheiro com o comércio de escravos e precisou os ingleses intervirem para combater o tráfico?
Orlando: Os britânicos que criaram os campos de concentração na guerra dos Boeres em 1900, foram os únicos que buscaram a exterminação integral dos povos nativos que colonizavam, promoveram a guerra do ópio na China e financiaram a revolução russa.
As pessoas gostam de culpar o ‘‘poder judaico’’, mas os Rotchild não são ‘‘judeus’’, eles são na verdade o mais puro exemplo de BRITÂNICOS.
Caraca!
Você leu história da humanidade só pós Revolução Industrial!?
Até na Bíblia povos são varridos do mapa.
Você acha que Astecas cresceram tanto em território e poder na base da paz e amor?
E os Tupinambás aqui no Brasil?
O que dizer de Gengiskan ou Alexandre "O Grande"!?
Pesquise sobre a história da China e do Japão, extermínio de adversários era o padrão.
Dito isso ...
Um dos problemas que noto nesse tipo de debate é esse .
Tratam europeus (nesse caso britânicos) como se fossem extraterrestres que tinham obrigação de ser "super evoluídos moralmente" diante da humanidade "primitiva".
Saxões são tão humanos quanto outros povos, também tiveram uma fase mais selvagem, primitiva.
De repente Ciro e Xerxes foram grandes conquistadores que devem ser admirados pela humanidade.
Não sei bem qual a diferença entre eles, Hitler e Napoleão ...
Paulo: Você disse que os africanos intensificaram o comércio, se tivessem combatido não teria expandido?!
Eu esperava que VC (William) trouxesse mais provas, eu amo quando VC fala com bases, tem certeza que os africanos não combateram e foram eles que intensificaram o tráfico de escravos?
Tem certeza?
Vou ter que indicar obras ou referências pra rebater esse ponto que é tão bem conhecido?
VC finge ou não sabe as razões que fizeram a Europa intensificar o tráfico de escravos?
VC finge ou não sabe que africanos combateram com sangue o tráfico de escravos feito pelos europeus por longos anos?
William: O problema é esse radicalismo nos debates como se a vida fosse 0 ou 100.
Então, usando esse SEU ponto de vista...
Se 100% dos africanos combateram o sistema escravagista, e mesmo assim foram tão escravizados ... são ruins de luta hein!?
Asiáticos e Árabes são povos bem mais eficientes que vocês.
Os árabes chegaram a dominar boa parte da Europa.
Japoneses tiveram um grandioso império, quase liquidaram os americanos em Pear Habor.
Chineses avançaram bastante em tecnologia...
Se a colaboração dos africanos para o tráfico de escravos NÃO foi significativa, a única dedução lógica é que a cultura de vocês como um todo é extremamente ineficiente, melhor adotar a cultura de outros povos.
A de vocês não tem do que se orgulhar .
Teve o Egito, mas são terras bem mais próximas da Europa, será que a questão é meramente geográfica ou conceitos devem ser revistos, alguém pensou no “vitimismo cultural”!?
Não sei de egípcios terem sidos subjugados pela escravidão em massa.
Para o Brasil não sei de nenhum vindo nessa situação.
✧✧✧
Resumo:
1. Questionamento sobre a genialidade científica em contextos sem discriminação: Você confronta a ideia de que o racismo estrutural nos EUA foi o único fator que impediu o avanço de mulheres negras geniais na ciência, argumentando que, se a genialidade fosse frequente, ela deveria se manifestar de forma proeminente e com destaque mundial em nações de maioria negra (como no continente africano), onde não haveria essa barreira discriminatória.
2. Crítica à visão cinematográfica vs. Análise lógica da realidade: Você rebate o argumento baseado em produções cinematográficas, classificando o cinema como a visão particular de um diretor, e exige contra-argumentos que sejam fundamentados na observação prática e estatística da realidade (como a falta de nomes de destaque global na ciência em comparação com o sucesso na música).
3. Responsabilidade partilhada no comércio de escravos: Ao responder sobre o impacto histórico da escravidão na África, você aponta que os próprios africanos lucraram ativamente com o comércio de escravos, lucrando com a venda de outros povos locais.
4. O papel britânico na abolição do tráfico: Você defende que a real intervenção histórica para combater e finalizar o comércio negreiro partiu dos ingleses (por meio da pressão da Royal Navy), classificando visões que anulam esse papel como mera narrativa.
5. Universalidade histórica da violência e do extermínio: Você contesta a ideia de que a brutalidade colonial e o extermínio de povos nativos foram exclusividades dos britânicos ou dos europeus. Para isso, cita exemplos históricos de diversas eras e culturas (Bíblia, Astecas, Tupinambás, Gengis Khan, Alexandre o Grande, China e Japão) para demonstrar que o extermínio de adversários era o padrão da humanidade.
6. Crítica ao "Duplo Padrão" moral aplicado aos europeus: Você argumenta que os debates atuais tendem a tratar os europeus como se fossem "extraterrestres" dos quais se exigia uma evolução moral superior, enquanto outros conquistadores antigos (como Ciro e Xerxes) são frequentemente admirados, apesar de terem agido de forma semelhante a figuras como Napoleão e Hitler.
7. Defesa da Liberdade de Expressão: Ao encerrar o texto com a famosa citação de Evelyn Beatrice Hall, você reafirma a importância de se manter o direito ao debate e à divergência de ideias, independentemente do quão polêmicas ou discordantes elas sejam.
