Divagações Amazônicas

RESERVA RAPOSA SERRA DO SOL

 

   1,7 milhões de hectares para 20 mil pessoas.

 

   Paraíso das ONGs.

 

►Infográficos Estadão

 

 

  Gosto de noticias antigas, ainda mais de matérias tão bem feitas como essa.

  Que bom que podem ficar preservadas na Internet.

  Muitos não tem noção da quantidade de terras que destinamos aos indígenas.

  Para terem uma ideia, a cidade de Campinas tem 1 milhão de habitantes e não chega a 80 mil hectares.

  Com uma extensão de terra dessas os índios ainda precisam de ajuda internacional!?

  Estava pensando.

  Se aposentássemos todos os índios com mais de 40 anos da Reserva Raposa do Sol (pagamos uns 4 salários mínimos por mês) e em troca retomássemos 1,5 milhões hectares para o agronegócio.

  Eles ainda ficariam com 200 mil hectares, mais de duas "Campinas" para 20 mil pessoas. 

   Aposentar os índios pelo que?

   Invalidez 😏

   Se não conseguem se manter por conta própria...

  Zoação a parte ...

  Leio muita coisa que não faz sentido para mim, se alguém puder me explicar fico agradecido.

  Dizem que as florestas são importantes para reposição de oxigênio, me ensinaram isso na escola.

  Mais tarde descobri que os principais responsáveis pela oxigenação são os fitoplanctons, faria mais sentido preservar os oceanos, não deixar que tanto lixo contamine os mares.

  Porem, quando criança antes de adquirir esse conhecimento da importância dos fitoplanctons eu tinha aprendido sobre fotossíntese e pensava.

  "Gosto de árvores, quero que sejam preservadas tanto quanto possível, mas toda planta faz fotossíntese.
  Se uma floresta der lugar a uma grande plantação de milho ... milho é planta a fotossíntese vai continuar acontecendo."

  Calma, eu já entendia que todo um ecossistema seria mudado.
  A diversificação da flora fica comprometida e isso  afeta a fauna.
  Meu ponto especifico era sobre a produção de oxigênio.

  Outra coisa que dizem é que o solo amazônico é pobre, ruim para agricultura, se insistirmos em plantar ali, em pouco tempo vira deserto.
  Será mesmo?
  Nossas técnicas de agricultura evoluíram tanto.
  Já é possível enriquecer o solo colocando nutrientes de acordo com a cultura desejada.

  Sério que não temos condições de desenvolver culturas adaptáveis ao solo amazônico?

  Se o solo é tão pobre convém evitar a criação de gado, mas a agricultura poderia ser melhor aproveitada.

Nota:  Volto a dizer que quero que a floresta seja preservada o máximo possível, apenas noto um certo radicalismo com a preservação.

  Tem que ficar absolutamente intocável e não se fala mais nisso!?


►Zona Franca de Manaus

.