Abençoados

 

                                               

  

 

Gabriel: A ciência trabalha com fatos e tudo fora é especulação.
  Não é idolatria sim razão!

William: Que há vida em outros planetas não é um fato.
   Os cientistas especulam que existe ...
 
Gabriel: O universo é composto por trilhões ou mais de toneladas de composto de poeira de carbono. 
  Todos os planetas é composto daí vem a especulação!  
  Enquanto a religião afirma categoricamente que tudo foi obra de um ser, sem questionamento. 
  Tipo uma ditadura ou dogma! 
  A ciência só da sua palavra final na certeza.

William: Você acabou de afirmar que a ciência não lidava com especulação, mudou de ideia, isso é bom.
  A religião deixa claro que é uma doutrina sustentada pela fé.
  Ninguém é enganado quanto a isso.
 

 

 

  Mas vamos aproveitar a provocação do Gabriel.

  Cientistas especulam que há vida inteligente em outros planetas dada a enormidade do Universo.

  Evidente que concordo com essa possibilidade.

  O Universo é tão grande e tão inóspito para vida humana que talvez não encontremos populações semelhantes a nós (baseada em carbono) nem com nossos melhores telescópios.

  Uso o mesmo principio para ser "espiritualista".

  Acontecem certas coisas na vida que desafiam o raciocino lógico.

  Meu exemplo recorrente é a "sorte".

  Ela realmente não deveria existir.

  No entanto notamos que certas pessoas atraem oportunidades de uma forma que vai além das probabilidades, da mesma forma que para outras as coisas dão errado mesmo sem encontrarmos falhas significativas nas ações da pessoa.

  Já dei exemplos em vários textos, quem se interessar ...

Terra de Node - Link

  Logo, eu "especulo" que alguma força inteligente, de alguma maneira, interfere em nossa civilização.

  Não, não credito em "seres mágicos" que sempre existiram.

  Pode ser outra forma de vida, alguma civilização muito antiga no Universo.

  Quais os critérios para alguns humanos serem ... digamos ... "abençoados" e outros deixados ao acaso?

  As diversas doutrinas religiosas tem suas "crenças".

  Eu ... só sei que nada sei ... a não ser que inúmeras vezes "o invisível me salta aos olhos"... a subversão da lógica.

Premonição - Link

✧✧✧

Inferninho

 

YouTube - Link

   Esse vídeo é longo, eu nem assisti até o fim.

   Porém achei o "testemunho" interessante.

   Ele meio que complementa um texto que escrevi faz pouco tempo.

   Mulheres na Politica - Link

    A moça fala abertamente algo que a maioria sabe, mas romantiza na intenção de manter o discurso pejorativo sobre "patriarcado".

  

  Características comuns de um "inferninho":
 
  Ambiente menos sofisticado: Geralmente, os inferninhos são conhecidos por terem um ambiente mais simples e despojado, com uma decoração menos elaborada e um público mais variado.
 
  Música alta e agitada: A música é um dos elementos chave nos inferninhos, com um volume alto e um ritmo contagiante, geralmente com foco em gêneros mais populares e dançantes.
 
  Bebidas mais acessíveis: Os preços das bebidas nos inferninhos costumam ser mais acessíveis, o que atrai um público que busca uma noite de diversão sem gastar muito.
 
  Clima descontraído e informal: O clima nos inferninhos é geralmente mais descontraído e informal, com um ambiente propício para a interação entre as pessoas.
 
  Gemini

 

  Tem muita mulher recatada?

  Tem.

  A maioria é recatada, mas nem tanto?

  Sim.

  Tem as que qualquer tipo de recato passa longe?

  (Isso não podemos falar.)

  Por favor, nenhuma critica moralista ao estilo de vida da moça na juventude.

  Ela "sobreviveu", esta saudável e aparentemente bem, pra mim é o que basta.

  Eu particularmente não vivi esse tipo de vida.

  Não gostaria que uma filha (ou filho) vivesse.

  O ambiente de inferninhos nunca me atraiu.

  Muito pelo contrário, o que era super legal para moça para mim é literalmente infernal. 

  Como sabemos "inferninhos" não são coisas dos tempos modernos.

  Os elementos essenciais são bebida, música e "mulheres animadas" para atrair homens.

  Enfim.

  Quando vejo discursos feministas querendo nos obrigar a ver mulheres como "santas" ... me dá um tédio.

  Eu vejo mulheres como fêmeas da espécie humana, com algumas características biológicas que as diferencia dos machos ... "santidade" não esta entre elas.

✧✧✧

Trabalhar dá Trabalho

 

 

  

 Bia: Tem mais:

- Lidar com pais sem noção;

- Conviver com barulho em altos decibéis enquanto está na escola;

- Trabalhar em duas ou mais escolas;

- Trabalhar "em casa" para trabalhar na escola (preparar a aula, atividades);

- Gastar do próprio bolso com materiais para melhorar as aulas;

- Desligar o estresse quando chega em casa...

+++  

 

 

                                               

  

Bia: Aponte, você.
  Eu desconheço outras realidades.
  Sei cabalmente da minha...
  O ônus da prova é de quem contesta.
 
William: Trabalhar é sempre complicado.
  Mesmo quando trabalhamos com o que gostamos, trabalhar dá trabalho...😏
  Já fiz muita coisa na vida, inclusive dar “aulas de modelo”, tudo tem sua dificuldade.

Bia: Não entendi sua contestação.

  Eu não disse que outras profissões são fáceis.

  Eu mencionei as dificuldades da minha.

 

William: Não houve contestação da minha parte.

  “Perguntei” quais profissões vocês professores consideram fáceis.

  Contestar seria dizer que o depoimento é mentira na íntegra ou parcialmente.

 

 

                                               

  

 

Gideão: Sim, ser professor não é nada fácil mesmo.

  O que mais cansa é o lado técnico pedagógico, ter que lidar com papeladas, provas, relatórios é a parte mais frustrante.

 

William:  Meu problema com alguns profissionais é o “vitimismo”.

  Se você não suporta um tipo de serviço busque outra coisa.

  Quando a pessoa ESCOLHE, estuda, consegue emprego na área (tipo policial ou enfermeira) e fica choramingando muito ... me dá um tédio. 😏

 

Enfermagem - Link

 

Gideão: Você nunca reclamou do teu trabalho?

 

William: Não me lembro de agir com “vitimismo” nunca.

 O primeiro emprego foi numa banca de feira com 11 anos.

 NÃO FOI ALGO QUE ESCOLHI, foi o que apareceu e “eu” precisava muito.

 Era horrível ter que acordar às 4 horas da madrugada para montar barraca, não conheci ninguém que gostasse.

  Nessa fase não lembro de exaustão física, nosso corpo é outro.😏

  Exemplo, eu podia jogar futebol descalço na rua, por horas.

 

  Óbvio que nessa fase eu não pensava tudo que penso hoje.

  No entanto, já tinha o entendimento que minhas dificuldades não eram culpa do “Seu Wagner” (o dono da barraca).

  Infelizmente eu tinha nascido muito pobre, “se” eu tivesse que culpar alguém seriam meu pai e mãe.

  Culpar Deus nem pensar, o ambiente que cresci era muito religioso e também eu tinha 11 anos, muitas coisas na Bíblia eu não entendia, mas acreditava que o entendimento viria com o tempo.

 

 

                                               

  

 

Valdo: O problema não é só os alunos que são uns "anjinhos", mas difícil também são os pais.

 

William: Quem escolhe essa profissão tem satisfatória noção do que irá enfrentar.

  Afinal o indivíduo passou boa parte da vida em uma sala de aula, tá certo que foi como aluno, mas não é um ambiente totalmente desconhecido.

Missão do Professor - Link

 

 

✧✧✧

Crime de Ódio

 

YouTube- Link

  Crime de ódio é a ocorrência de uma infração legal, como homicídio, violência, ofensa ou injúria, contra uma pessoa motivada pelo sentimento de ódio em relação a características grupais, como gênero, orientação sexual, etnia, nacionalidade, regionalidade, religião ou deficiências.

  Embora cometido contra um indivíduo, o crime de ódio tem a intenção de atingir e violentar o grupo ao qual essa pessoa pertence.

  Em vez de ser direcionado à vítima em si, o foco está nas características do grupo.

  Esses crimes prejudicam não apenas as vítimas, mas também toda a sociedade e as relações fraternais que deveriam prevalecer.

  Copilot GPT

 

  Vamos supor que uma pessoa branca mata alguém somente por ser negro.

  O individuo foi preso com pena de 30 anos.

  A justiça foi feita, em que isso afeta todas as pessoas negras!?

  Se o criminoso fosse absolvido só por ser branco seria terrível, mas se foi punido como qualquer outro assassino ... qual a necessidade de uma pena maior!?

  Vai desencorajar outros a terem ódio!?

  Caraca!

  Ódio, amor, raiva, inveja, compaixão, nojo, angustia ... são sentimentos, não tem como evitar.

  "Não escolhemos o que sentir, decidimos como agir diante do que sentimos".

  Se alguém não conseguiu controlar seus sentimentos e comete um crime ou algo indevido; que receba a punição que seria comum a todos de acordo com o principio da igualdade perante a lei.

  "Esses crimes prejudicam não apenas as vítimas, mas também toda a sociedade e as relações fraternais que deveriam prevalecer."

 

  Essa parte é interessante porque podemos usar a dialética.

  O tratamento desigual perante a lei também prejudicam as relações fraternais que deveriam prevalecer.

  Foi decidido que não tem racismo ou preconceito reverso.

  Racismo Reverso - Link

  Dessa forma baseado apenas em narrativas ideológicas, um homossexual nunca vai ter ódio de um hetero, uma mulher de um homem, o negro de um branco, o indígena do morador da cidade... acredite quem quiser...

  "Por mim", assassinato é assassinato, agressão é agressão, injuria é injuria ... não importa a motivação.

  E aqui entramos em uma filosofia mais profunda...

  Justiça é a particularidade do que é justo e correto.

  Esse conceito envolve o respeito à igualdade de todos os cidadãos e a preservação dos direitos em sua forma legal.

  Etimologicamente, a palavra justiça vem do latim “justitia”.

   Na cultura romana, a justiça é representada por uma estátua com olhos vendados, simbolizando que "todos são iguais perante a lei" e "todos têm iguais garantias legais".

 Copilot GPT

 

  Uma situação deve ser analisada sem preconceitos.

  A justiça precisa buscar e  proteger a VERDADE.

  Se ater as provas, ás análises lógicas.

  O senso de justiça do nosso povo, que obviamente reflete no judiciário, é que o mais fraco (ou que nos parece mais fraco) precisa ser protegido do mais forte, essa é a função primordial do "juiz".

  Empregado vs Empregador

  Homossexual vs Hetero

  Outra cor vs Branco

  Mulher vs Homem

  Idoso vs Jovem

  Índio vs Morador da Cidade

  Pedestre vs Condutor

  País pobre vs País rico

  Pobre vs Rico

 

  Nós temos um problema sistêmico onde quem tem mais recursos consegue contratar melhores advogados.

  A solução para isso não pode ser o "achismo do juiz" querendo compensar ideologicamente a parte supostamente mais fraca (ou a mais forte ... "corrupção").

  O juiz é pago pelo Estado, isso deve continuar assim e garantir a imparcialidade.

  Essa lógica entra em sua mente?

Insegurança do Segurança - Link

✧✧✧

Machonista

 

   Calma, não se irritem!
  É que leio muitas narrativas criativas das feministas.
  De vez em quando por diversão, gosto de inverter o vitimismo, escrever como "machonista".

  Uma das narrativas feministas que mais gosto é sobre o homem se aproveitar da mulher porque "a mulher ama o homem transa".

  Explico.

  Com a facilidade de comunicação da Internet certas coisas ficaram tão escancaradas que a realidade salta aos olhos.

  Porém, redes sociais são recentes, podemos dizer que começaram em 2010 com a popularização dos smartfones e avanço dessa tecnologia.

  Sabemos biologicamente que assim que acontece a menstruação a mulher começa a sentir tanto desejo de transar quanto o homem.

  Por milênios se segurou mais por motivos óbvios, é a barriga dela que cresce com todas as complicações que isso envolve.

  Com a popularização da pílula anticoncepcional na década de 1970 já vimos uma mudança de comportamento feminino fenomenal.

  Em cidades populosas que favorecem o anonimato a explosão sexual foi maior.

  (Cidades pequenas todo mundo se conhece, é mais difícil o sexo sem compromisso passar despercebido.)

  Depois com aplicativos como o Tinder que juntam a vontade de "dar" com a vontade de "comer"...

   Mas na narrativa feminista a dinâmica sempre foi outra.

  O homem frio, calculista, "tóxico" se aproveita do amor da mulher para leva-la ao ato sexual.

  "Se aproveita da inocência da fêmea".

  Ela queria coração ele só deu linguiça ...😏

  Até algumas décadas era comum ouvir a expressão:

  "Ele fez mal para ela".

  Mesmo que fosse um casal adolescente apaixonado; com o ato sexual consentido pela moça.

  Bastava a relação ser descoberta antes do casamento.

  A pobre mulher tinha cedido "só" por amor ... transar foi um "sacrifício" ... acredite quem quiser...

Luares em vão - Link

Cornice - Link

✧✧✧

Provocação Mental

 

É difícil resistir a um olhar "pidão" desse ...😉

  Chamo de "provocação mental" qualquer coisa que me leve a ter vontade de comentar no sentido de fazer analise lógica.
  Pode ser imagem, notícia, ocorrência, chiste, frase, comentário...

  Automaticamente minha primeira ferramenta é a Navalha de Occam.

                                                     

 Navalha de Occam: Esse princípio científico e filosófico sugere que, quando temos várias explicações possíveis para um problema, a mais simples tende a ser a mais correta.

  Em outras palavras, entre hipóteses formuladas com base nas mesmas evidências, acredita-se que a verdadeira seja aquela que utiliza o menor número de premissas possíveis.

  A Navalha de Occam nos incentiva a preferir soluções mais simples e elegantes quando enfrentamos questões complexas.

 

  

  Aplicando a navalha no comentário da imagem ...

  Futebol é esporte popular no mundo, não acompanho, mas deduzo que há milhares de jogadores famosos nem que seja regionalmente.

  De certo há jogadores casados com os mais diversos tipos de mulheres.

   Aproveitando o "bafafá" da semana passada, tropecei na noticia que uma tal de Iza havia sido traída por um jogador de futebol Yuri.

  Não conhecia nenhum dos dois.

  A primeira coisa que me veio a mente usando a Navalha de Occam é que possivelmente a Iza seria uma "sub celebridade" tipo ex-BBB e o jogador alguém da Seleção Brasileira.

  A navalha foi só um ponto de partida, obviamente dessa vez não funcionou.

  A moça é cantora "famosa" (não conheço nenhuma musica dela), o jogador é do "Mirassol" (lembro de já ter ouvido o nome dessa equipe, mas nem sei de qual cidade ou Estado é, sei que não esta na elite do futebol)

   De qualquer forma é um jogador agora famoso 😏 com  "esposa" preta.

   Voltando a  provocação principal sobre jogador famoso ter esposa preta ...

  A "Navalha de Occam" que me vem a mente é a lei da oferta e demanda.

  No Brasil, pessoas com o tom de pele da Iza (e da minha) esticando bem a porcentagem chegam a 10%.

   Vamos dizer que "pardas" sejam 50% e brancas 40%, só para ficarmos com porcentagens redondas.

  Ou seja, um homem (ou mulher) negro, independente da profissão, tem 90% de chances de se envolver emocionalmente com alguém de pele mais clara que a dele.

  A pele negra será substituída? - Link

  O homem hetero em geral esta mais interessado na "formosura"😏 da mulher que no seu tom de pele.

  Que homem hetero não gostaria de "conhecer melhor" a Maju Coutinho?

   Qualquer mulher formosa tem demanda.

   A oferta de mulheres pardas ou brancas é maior.

   Nossos jogadores famosos geralmente vão para Europa.

   Itália, Espanha, Inglaterra, França, Alemanha ... não tem mulheres negras como "típicas" dessas populações.

  Enfim.

  Para provocação em destaque a Navalha de Occam nos sugere uma resposta bem satisfatória.

  Mas claro, muitos pensadores privilegiam a "problematização"... saudações democráticas para eles...

Problematização - Link

✧✧✧

Papagaios

 

Monarquia - Link

Encanto Socialista - Link

 Gideão: Quem entende de figuras e sólidos geométricos sabe que esferas e círculos tecnicamente não têm lados.

William: Caraca!

  Se eu soubesse que você ficaria tão neurótico com um chiste não teria comentado 😏.

  Mas já que quer filosofar sobre isso ... tudo bem.

  Aqui está um bom exemplo da pessoa simplesmente repetir feito papagaio o que aprendeu na escola ou pensar um pouco além.

  Eu nunca escreveria em uma prova que uma esfera ou círculo tem lado.

  A resposta acadêmica, a que eu tenho que repetir feito papagaio, é que não tem lados.

  Mas minha mente e minha visão são tridimensionais.

  Dentro da “esfera bola” tem uma câmara de ar, essa câmara não está do lado de fora.

  O professor pede para eu calcular a área de um círculo, minha mente entende que não tem como fazer isso ignorando o lado interno da figura geométrica.

  Ontem mesmo estava em um debate que tem relação com isso.

  É ensinado no meio acadêmico que o governo de Hitler foi de extrema direita.

  Temos que repetir isso feito papagaios.

  Acontece que o pensamento de direita prega mínima intervenção possível do Estado na economia.

  A intervenção do Estado Alemão na economia beirava o máximo, o empresário tinha que produzir o que o governo mandasse, e se ficasse questionando perdia tudo, era enviado para algum campo de concentração.

  Então.

  A ideologia de direita defende Estado mínimo, a Alemanha era Estado máximo e mesmo assim era “extrema direita” o que deduzimos como quase ausência de governo.

  Hitler era só uma “Rainha da Inglaterra” nos tempos atuais .... acredite quem quiser...

Manipulados - Link

  Gideão: Não fiquei neurótico 😂  só estou a trazer a base académica da questão né.

  Por isso eu escrevi que tecnicamente não têm lados, mas com uma análise tridimensional a pessoa chega a conclusão que tem lado sim.

   Esse nem é dos assuntos que me deixam neurótico.

✧✧✧

Novo Iluminismo

 

                                               

  

 William: "Por mim" nas Universidades públicas só teriam Exatas e Biológicas.

   Humanas é desperdício do dinheiro dos impostos...

   Ciências Sociais - Link

 

Beto:  É exatamente isso que as pessoas que querem te manipular querem que você pense. 

  Vão dizer que você não precisa de ciências que te levam refletir, basta acreditar no que outros dizem. 

  Lembrando que muitas das coisas que você tem, provém de estudos das ciências humanas. 

  Não acredite em mim, pesquise. 

  Sempre que a extrema direita ascende, os cientistas da área das humanas são os primeiros a serem perseguidos e mortos.

   Claro que eles não te informam isso.

   Pois te querem manipulável, que acredite em tudo o que dizem, sem questionar.

   Para que possam te usar, te explorar, da melhor maneira possível. 

  Para eles você e eu somos apenas instrumentos. 

  Não acha engraçado que as maiores potências enriqueceram com investimentos governamentais e depois dizem para nós que "o Estado só atrapalha"?

 

 

William: “É exatamente isso que as pessoas que querem te manipular querem que você pense”

  Porque a certeza que eu sou manipulado e não você?

  Dê um exemplo de onde a “extrema direita” ascendeu e “cientistas da área de humanas" foram mortos.

 

Beto:  Alemanha, durante aquele regime de 1933-1945, Itália (1921-1945), Portugal, Brasil, durante o regime de 1964-1985, Argentina, Chile e outros lugares que passaram por ditaduras do tipo. 

  Não se trata de certeza, mas de estudo sobre História.

  Pois a Ciência, na busca de melhorar, está sempre questionando o que já sabe.

 

William:  Vejamos.

 O “pensamento de direita” prega intervenção MÍNIMA possível do Estado na Economia.

  O “pensamento de esquerda” prega intervenção MÁXIMA possível.

Vamos ficar só com a Alemanha por enquanto.

  Hitler tal qual Lenin ou Stalin era o próprio Estado.

  Permitia propriedade privada, mas podia ser confiscada instantaneamente caso o proprietário o desagradasse (tipo a Rússia de hoje)

  Minha pergunta é:

  Onde você enxerga o Estado mínimo na Alemanha de Hitler?

  Reis e Socialismo - Link

 

 Beto: Está repetindo o discurso da "Teoria da ferradura", muito usado.
  Se você pesquisar vai ver que quem prega o Estado mínimo é o neoliberalismo, que é um dos vários segmentos de pensamento da direita.
  A teoria da ferradura não faz sentido, pois o Anarquismo, por exemplo, que é uma linha da esquerda prega o fim do Estado.
   Assim como o comunismo.
  Ele prega um Estado Socialista, como um estágio intermediário entre o capitalismo e a sociedade comunista.
  Para os comunistas, o Estado socialista visa preparar a população para a sociedade Comunista, que semelhante ao Anarquismo, seria uma sociedade sem Estado.
  Mas não acredite em mim.
  Pesquise o que foi escrito por acadêmicos.
 
 William: Os acadêmicos dizem:

 "O liberalismo clássico é uma ideologia política e econômica que defende a proteção das liberdades civis e a liberdade econômica do laissez-faire, limitando o poder do governo central."

   Quais os limites do poder central de Hitler, Mussolini, Stalin?
   Se perpetuaram no poder até a morte.

Beto: “O John Locke era sócio de uma empresa de comércio de escravos.

 E muitos se declararam favoráveis a manutenção da escravidão.”

 

William:  Estamos conversando sobre a ideologia como um todo.

  O que mais atrapalha nesse tipo de conversa é analisar indivíduos, como se algum fosse a representação perfeita do pensamento.

  Abraham Lincoln do partido Republicano proporcionou o fim da escravidão nos Estados Unidos.

  Não é porque um corintiano assalta um Banco que isso representa alguma diretriz do clube esportivo.

 

                                               

  

Tulio: Para entender o presente se faz obrigatória a compreensão do passado e o passado às vezes é ligado a política e ambos os lados erraram na história da humanidade, mas as últimas atrocidades do passado presente são ligadas aos conservadores, por isso a esquerda é mais presente entre os professores de história

 

William: O que mais confunde as pessoas em seus posicionamentos é que misturam COMPORTAMENTO com ECONOMIA.

 Generalizações - Link

 

 

✧✧✧