terça-feira, 18 de junho de 2024

Postes Mentirosos

 


 

   

  



   Fatos históricos.

   Aqui está uma máscara da inquisição usada para furar os olhos de quem não aceitava se converter ao Cristianismo.

 *A máscara está exposta no museu da inquisição na Europa.   

  O Cristianismo NÃO cresceu só pregando o amor, ele cresceu muito também torturando e matando pessoas das piores formas que você possa imaginar, é  só você pesquisar sobre a "Santa inquisição" e não foi só a Inquisição Católica, existiu também à Inquisição Protestante. 

   Na verdade você não sabe muito sobre sua religião, você só sabe o que eles te contaram.


 

 Postagem mentirosa na Face.

   
  Conheçam a verdade, que a verdade os liberte:

                                         

  

 A afirmação de que a Inquisição utilizava uma máscara com espetos para furar os olhos de quem recusava a conversão ao Cristianismo É FALSA E NÃO POSSUI BASE HISTÓRICA.

  Diversos historiadores especializados no período refutam essa ideia, categorizando-a como um mito sem fundamento na realidade.

 

É crucial analisar as fontes históricas com senso crítico para evitar a propagação de informações incorretas.

  Diversos estudos demonstram que a Inquisição, apesar de suas atrocidades, não utilizava esse tipo de tortura.

 

Alguns dos pontos que comprovam a falácia da máscara:


Ausência de registros: Nenhum documento histórico confiável da época menciona a existência ou o uso dessa máscara.


Impraticabilidade: A tortura descrita seria extremamente impraticável e ineficaz.

 Perfurar os olhos causaria a morte do indivíduo, impedindo a conversão forçada que era o objetivo da Inquisição.


Incoerência com métodos: A Inquisição utilizava métodos de tortura física e psicológica, mas geralmente visavam a humilhação pública e a extração de confissões.

 A tortura descrita seria extrema e destoaria das práticas usuais.


  Gemini


 




   

 Carlos: William, se você perfurar os olhos você não causa a morte só a cegueira.

  Eu sou da área da saúde e posso afirmar isso e você defendendo essa nojeira de igreja me diz muito sobre o tipo de indivíduo que você é.

 

William: A resposta foi dada pelo Gemini, não quis fazer correções.

  Realmente, para provocar a morte, pelo menos rápida, é preciso atingir o cérebro.

  Procurei algum link comprovando que esse tipo de máscara foi usada e não encontrei.

   É o mesmo caso do ➥ cinto de castidade...







   

 Lucy :  “Quanto ao uso pela Inquisição (de máscaras que perfuravam os olhos), visite os museus com espólio medieval que encontra lá tudo.”

 William:  Uma peça estar no museu não significa necessariamente que foi amplamente utilizada.
  Vejam o caso mais recente da aviação ... em termos de história da humanidade.
  Em 1906 já tínhamos a fotografia, a imprensa, até filmadora que surgiu em 1895.
  Réplicas do 14 Bis de Santos Dumont estão em museus, o aparelho existiu de fato.
  Foi amplamente utilizado?





   

 Santos: A inquisição tanto Católica Romana quanto Protestante foi covarde, horrenda.
  Torquemada foi um dos demônios disfarçados de cristãos!
 
William:
A humanidade foi mais SELVAGEM no passado.
  Astecas, Incas e as mais diversas tribos indígenas tinham práticas (religiosas ou físicas) que espantam qualquer um nos dias de hoje.
  Veja o caso da Umbanda de origem africana com seus sacrifícios de animais.
  Enfim, no passado éramos ainda mais selvagens.
  Pode me explicar como o cristianismo ou qualquer outra doutrina poderia ficar imune a isso?
 




   

 Natanael: “É claro que vão falar que ē falso, tudo que vai contra eles é considerado falso testemunho kkkk”
 
William:
  O que os outros falam não me responsabilizo.
  Sei que “eu pesquisei” e não encontrei nenhuma confirmação que esse artefato foi usado de fato.
 
  Eu posso falar que na URSS torturavam mulheres as pendurando só pelos cabelos por horas.
  Posso desenhar e até confeccionar um dispositivo que sirva para isso, expor em algum museu.
  Mas quem procurar não verá comprovado esse tipo de ocorrência.
  No regime de Stalin (e tantos outros) ocorreram muitas atrocidades, mas torturar mulheres as prendendo só pelos cabelos ... é uma “narrativa” que eu inventei.
 







   

 Leonardo : Não sou católico mas essa máscara se chama “soyjack” tem 200 anos e sua origem é Alemã, a inquisição foi na Espanha em 1184 ou seja 840 anos atrás.

  Não dá pra acreditar em tudo que vemos na internet.

  Aqui embaixo tem um texto que explica para que era usada a máscara, basicamente para torturar criminosos.

 

  “Soyjack” - uma máscara de tortura de bronze do século XVIII, da Alemanha.

  Ela era usada para punição corporal ou tortura, na qual a vítima era cegada pela infringência de danos intencionais aos olhos.

  Foi proibida no final do século XVIII, cerca de 50 anos após a produção dessa máscara.

  Ao longo da história, as pessoas usaram dispositivos de tortura para punir seus inimigos e aqueles acusados de crimes.

   Também usaram a tortura como meio de obter confissões ou convencer a vítima a revelar os nomes de outras pessoas, apesar do fato de que a tortura não produz informações confiáveis.

   Desde a Idade Média, leis em toda a Europa foram estabelecidas para diminuir a honra do criminoso.

  Na Alemanha, a honra era parte do capital social, pois a crença costumeira era de que toda a comunidade sofreria como resultado das ações vergonhosas de uma pessoa.

  Os indivíduos nasciam com uma certa quantidade de honra com base na classe social em que nasceram, já que a hierarquia natural era determinada por Deus.

  Na Idade Média, os alemães acreditavam que o crime cometido por uma pessoa infectaria toda a comunidade com vergonha.

  Portanto, a punição dos criminosos era feita para restaurar a honra da comunidade.

  A punição criminal não tinha como foco reformar o criminoso, mas sim dissuadir outros crimes, tornando o criminoso um exemplo.

 

  Museu de Crimes Medievais, Alemanha.

 

 

William: Muito grato pela informação.

          Valeu demais!

  






  Fracasso do Ateísmo - Link




✧✧✧

.




Nenhum comentário:

Postar um comentário