sábado, 12 de janeiro de 2013

White Power

 

  “Que sorte para os ditadores que os homens não pensem.” 
    (Adolf Hitler)




  Na teoria de Darwin as espécies mais adaptadas são mais evoluídas que as menos adaptadas.

  As vacas são mamíferos como nós, mas nós as dominamos facilmente, em tese somos uma espécie superior, mais evoluída, nos adaptamos melhor a esse planeta que elas.
  Logo, no desdobramento da teoria de Darwin é aceitável que disponhamos das vacas como bem entendermos, touradas, festa da vaca louca, alimentação, vestuário, bicho de estimação...

  É “natural” que a espécie superior disponha da inferior como bem entender.

  Inclusive se colocando em posição inferior a menos adaptada.
  A vaca é sagrada para alguns povos.
  Aqui no Ocidente muitos humanos servem a cães e gatos.
  Dizem abertamente que preferem animais que gente.

  De 1900 até 1945 a dinâmica ia além de conseguir colônias e ampliar territórios; tratava-se de decidir qual era a raça superior que poderia dispor de todas as outras como bem entendesse, inclusive exterminando.
  Isso era para o bem da humanidade, seres humanos mais fortes, mais inteligentes, uma purificação da espécie, isto era uma convicção balizada pela ciência.

  “As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras.”
  (Friedrich Nietzsche)

  Hitler e o povo alemão tinham convicção que eram a raça mais evoluída.
  Acontece que Darwin era inglês e naturalmente considerou o homem branco europeu como o ápice da espécie humana, oras, franceses, italianos, ingleses, portugueses, espanhóis... também são europeus.
  No entanto “anglo saxões” eram considerados os mais evoluídos, o padrão de raça a ser seguido.
  Portugueses e espanhóis ficaram um pouco de lado.


  “Anglo-saxão é a denominação dada à fusão dos povos germânicos (anglos, saxões e jutos) que se fixaram no sul e leste da Grã-Bretanha no século V, e a criação da nação inglesa, para a conquista normanda da Inglaterra de 1066.
  Em relação aos saxões, podemos dizer que eram um antigo povo da Germânia, habitantes da região próxima da foz do rio Álbis (atual Elba) e correspondente à atual região de Holstein na Alemanha.
  O indivíduo desse povo é o saxônico, saxônio ou saxão.”


  Claro que Russos, Japoneses, Chineses e outros povos não iriam aceitar essa superioridade anglo saxã conformadamente.
  Impérios eram construídos e destruídos, mas agora estávamos falando de um império permanente, sua raça, seu povo, sendo lentamente exterminado ou sendo eternamente subjugado como um ser de segunda ou terceira categoria, um ser humano descartável.



  Não tenho dúvida que se Hitler vencesse a Segunda Guerra a humanidade seria muito diferente.
  Alguns povos literalmente teriam sido exterminados.

  A vitória de Hitler seria a vitória da teoria de Darwin até as últimas consequências, poucos Livres Pensadores seriam audaciosos em questiona-la e poderiam ser mortos por isso.
  Se uma “raça ariana” se mostrou superior dominando todas as outras conclui-se que Negros, Árabes, Índios, Latinos...poderiam ser subjugados ou em alguns casos exterminados.

  O caso dos Judeus é um “ponto fora da curva”, é um caso de ódio pessoal de Hitler somado ao “entendimento cristão” que os judeus teriam sido responsáveis pela crucificação de Jesus Cristo...esse seria um outro texto, deixemos para algum outro dia.

  O interessante é você entender que Hitler e Eugenistas queriam o melhor para humanidade, queriam o “super-homem” profetizado por Niet:

  “O homem é uma corda esticada entre o animal e o super-homem, uma corda por cima do abismo.” 
  (Friedrich Nietzsche)

  Lembrem-se que Friedrich Nietzsche nasceu em 1844 na “Alemanha” numa cidade conhecida por Röcken.

  Hitler mandava matar homossexuais, pessoas com deficiências ou qualquer um que seus cientistas considerassem geneticamente inferiores.

  O conflito na Palestina não existiria, uma vez que se ainda existisse judeus de certo não teriam um país.

  Não acho que a vida seria boa para os árabes, Hitler não hesitaria em jogar uma bomba nuclear no Irã ou escravizar o Iraque.

  Economicamente não teríamos desenvolvido tanto uma vez que o Socialismo nunca se mostrou muito eficiente em produzir riquezas.

  Para manter sob controle tantos povos a burocracia seria infinita.
  A raça ariana viveria em uma maravilhosa cidade central e em outras cidades maravilhosas espalhadas pelas colônias.
  No entanto não acredito que esse poderoso império Nazista seria eterno.
  Não! Não chegaria ao fim diretamente pelas mãos de rebeldes revoltados com as câmaras de gás exterminando qualquer um que se oponha ao regime.
  Inevitavelmente Hitler iria morrer e nesses casos sempre surgem divisões internas, arianos lutariam contra arianos e mobilizar “rebeldes” para a batalha seria imprescindível.
  Me parece que voltaríamos a caminhar para a DEMOCRACIA com importantes generais rebeldes se destacando.

 Assim como a Idade Média atrasou nosso estágio atual por cerca de 1000 anos, o Nazismo jogaria a humanidade em mais 1000 anos de lenta evolução.
  Lá na frente surgiria um novo Iluminismo, com Livres Pensadores colocando em cheque o Darwinismo Social.

  Bem, os Aliados venceram e a partir da Segunda Guerra a maioria de nós chegou à conclusão que é melhor respeitar fronteiras e DIFERENÇAS.
  Esse foi o lado vencedor.
  Os árabes podem viver como gostam, os Africanos e os Latinos também.
  Muitos povos Europeus fizeram malabarismo econômicos e tiveram essa liberdade para serem irresponsáveis.
   Todos os povos tem pessoas inteligentes e cabe aos povos aprenderem com seus erros “evoluindo” seu próprio povo.
  Com troca de experiências podemos sugerir mudanças, mas não obrigar um povo a essa mudança como se fossemos uma espécie superior.
  Se olharmos para Natureza veremos vários tipos de flores, peixes... oncinha pintada, zebrinha listrada, coelhinho peludo e também muitos bichos escrotos. ♫♫♫♫

  Sem deixar que bichos escrotos dominem a humanidade, respeitemos as diferenças e vivamos em harmonia.

  Como há vários tipos de flores sem que possamos definir cientificamente qual é a superior, há vários tipos de humanos sem que possamos definir cientificamente uma raça superior.

  Não se iludam, não há raças superiores, mas há indivíduos superiores ... se uma nação tem mais indivíduos com bom discernimento leva o país a ter uma melhor condição socioeconômica

  Se você é mais inteligente ou se adapta melhor as situações é algum pecado usar essas características para sobreviver melhor?

 
 Não é o final que você queria?

  Não escrevo o que você quer ler, escrevo a realidade que OBSERVO.






 

 🧒🏻 “O prezado sabe porque o terceiro mundo está na maioria quase absoluta na faixa tropical? E o primeiro mundo na faixa de clima temperado? Se responder isso em 5 minutos o considero ou não vou mais perder meu tempo.”
    (Comentarista)    


  Tenho uma teoria que o clima temperado é melhor para os neurônios. 
  Mas faz tempo que temos ventiladores e ar condicionado.
  Não tem mais desculpas...😏


  Link






16 comentários:

  1. Bom dia ao sr.

    O direito de "dispor da espécie inferior como se bem entende" é um desdobramento obrigatório do darwinismo?
    A raça superior,é apenas a "raça superior",que não criou a inferior.
    Podemos dispor dos "inferiores" como precisamos,mas não como queremos...
    Todavia,melhor "deixar quieto".
    Darwin nem está mais presente para moralizar as implicações da "lei da evolução".

    Não existem raças na Humanidade,também...
    ...e não sei exatamente qual era o "melhor" que Hitler queria para a raça humana,porque ele era um psicopata.
    Pobre da sociedade que não reconhece seus problemáticos como problemáticos- não os interna numa Casa de Custódia- e ainda os elege... os alemães estavam passando fome naquele tempo.
    Em desespero, escolheram o primeiro líder que lhes prometeu melhorias de vida.

    Um maluco,em geral,irá reunir em torno de si,um grupo cujo conceito de "bem" é de fazer sair correndo.
    Foi o que ele fez.
    Li a biografia do Reich,mas não me aventuraria a procurar o romance "Minha luta",porque poderia ser perseguida pela polícia judaica,exatamente como aconteceu com o Adilson.
    Se eu encontrar algum dia em algum sebo,irei arrematar,mas não irei procurar no site "estante virtual".

    Eu sabia que o sr.iria concluir o texto assim,sr.William.
    Claro que eu tinha certeza de como o sr.iria concluir a série.
    Não só porque "conheço o sr.",mas porque certos assuntos tem uma continuação previsível,nas prosas normais,e para as mentes sãs.

    Viva a Democracia, o pluralismo,o livre pensamento,e o elogio às diferenças.
    Um lindo jardim se faz de diferentes tipos de flores,o arco-íris inspira,por ter vários tons.

    Isso aí.

    ResponderExcluir
  2. Vou contar um "segredo de algaravia".

    Anos atrás,quando ainda trabalhava numa companhia de seguros,fiz um cálculo de automóvel para um jovem negro(achei importante ressaltar esse detalhe,para mostrar o histrionismo),classe média emergente,morador da região metropolitana,cujo nome era João ...Hitler.
    Esse era -e acho que continua sendo o sobrenome da sua família.
    Algum antepassado "que tinha goteira no teto do cérebro" se deu esse nome,e o mesmo ficou.

    A não ser que essas pessoas já tenham recorrido à Justiça para alterar o lamentável epíteto.
    Acho que já fizeram isso.

    ResponderExcluir
  3. Usando uma linguagem melhor,
    o Adilson foi investigado pelo serviço secreto israelense- porque tentou comprar pela internet,o romance escrito pelo facínora do qual falamos.
    Vejam,porém,a continuação da prosa de anteontem,sobre nossa vida presente nas cidades.

    Genoíno e a bala perdida"

    ResponderExcluir
  4. Hoje não estarei aqui à noite,mas sim,só amanhã de manhã.
    Antecipo meu desejo de um bom sábado a todos.
    Eu disse ontem que eu aceito a "eugenia" muito bem,se aplicada à botânica.
    Mas,mesmo as flores mais simples,tem uma rara beleza,muitas vezes.

    Fiquem com o visual abaixo.

    Uma "tapona nas costas" de todo mundo.


    rosa comum,e mesmo assim,bonitona.

    ResponderExcluir
  5. “E quando temos um poder judiciário que não é respeitado?
    Para que serve o supremo tribunal federal que não consegue nem tirar os direitos nem prender efetivamente um deputado?”
    ============================
    Em países como a Venezuela, Cuba, Coréia do Norte, Argentina... o Supremo não tem toda independência que deveria ter.
    Na verdade estamos cheios de países onde o Judiciário esta sob ordens do Executivo e o Legislativo é pau mandado.

    O Brasileiro precisa ficar atento para essa situação.
    Um executivo que governa por medidas provisórias, um Legislativo fisiologista e um Judiciário que não tem suas decisões respeitadas quando contraria os interesses do Governo.

    Mas “verdade” seja dita esse enrosco felizmente não é com o Executivo, Dilma tem sido exemplar nesse quesito de não interferir nas decisões do Judiciário e respeita-las.

    O poder Judiciário fez bem o seu papel defendendo estritamente o que esta em nossa Constituição.

    O papel feio do poder Legislativo será passado a limpo quando Marco Maia deixar a liderança o que deve ocorrer em Fevereiro.

    Portanto não façamos DRAMA, não estamos tão mal.

    Estamos razoavelmente bem, dentro do mínimo aceitável.
    Para melhorar precisamos exatamente disso,

    DEBATER POLÍTICA.

    ResponderExcluir

  6. “O direito de "dispor da espécie inferior como se bem entende" é um desdobramento obrigatório do darwinismo?
    A raça superior,é apenas a "raça superior",que não criou a inferior.
    Podemos dispor dos "inferiores" como precisamos,mas não como queremos...
    Todavia,melhor "deixar quieto".
    Darwin nem está mais presente para moralizar as implicações da "lei da evolução".
    ===========================
    Humm... acho que Hitler te perguntaria:

    Quem criou as raças?

    1 - Se você responder que foi Deus então com tanto poder ele deveria aparecer para Hitler e mostrar o seu erro em perseguir os pequeninos.
    Um dia me disseram que Deus protegeu os Aliados, mas não seria mais fácil provocar um derrame em Hitler!? Tantas vidas seriam poupadas.
    Dentro da Alemanha é evidente que havia pensadores contrários a Hitler, não seria mais fácil Deus ter dado maior poder a eles.

    2 – Se você responder que surgimos ao Acaso a questão fica ainda mais obvia.
    O Acaso é uma situação não é uma entidade ou personalidade a qual devemos pedir permissão ou explicação.
    Portanto sua “pregação”

    “Podemos dispor dos "inferiores" como precisamos, mas não como queremos...”

    É fundamentada em sua CRENÇA budista, não em uma realidade OBSERVÁVEL.

    Hitler acreditava no super homem de Niet e quis dar uma forcinha a natureza.
    Ele tinha a CRENÇA na superioridade da raça Ariana assim como você tem a crença na superioridade dos pensadores Indianos.



    ResponderExcluir


  7. No Limite!


    “Acontece a todos, arena de vaidades e egos… [Nihil]
    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    A Nihil acredita que muitos psicólogos falam o que falam por um desejo de aparecer.

    Eu não concordo. Eles falam o que falam porque falam o que acreditam.

    Meu amigo Dickens dizia que há homens que parecem ter uma só idéia e é uma lastima que seja equivocada.

    Eu tenho varias idéias, varias linhas de raciocínio então se uma começa a parecer equivocada vou atrás de outra melhor.

    A Psicologia é como uma religião sem Deus, ainda mais depois que o indivíduo dedica 4 anos de sua vida e esta profissão lhe serve de sustento.

    Flash Back

    ResponderExcluir


  8. Se um dia eu me importar mais com o sucesso, dizendo coisas que não acredito só para agradar as pessoas, minha Filosofia se tornará um lixo, eu me tornarei um lixo, melhor desistir de escrever, nada vale a pena quando a alma é tão pequena…


    Um ótimo dia a todos!

    ResponderExcluir


  9. Presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, acertou todos os detalhes com o advogado do terrorista italiano Cesare Battisti, Luiz Eduardo Greenhalgh, para empregá-lo como assessor internacional da Central.

    NOTICIA

    ResponderExcluir

  10. NA CHINA

    Pequim tomada por poluição em níveis alarmantes

    No entanto, uma amostra apresentada pelo site da embaixada dos Estados Unidos em Pequim mostrava uma taxa acima de 800. Pequim apresenta amostras com um valor máximo de 500, com a embaixada americana publicando no Tweeter que suas próprias leituras estavam "além do índice".

    No ano passado, Pequim considerou ilegal que embaixadas estrangeiras fizessem suas próprias análises da qualidade do ar, mas os Estados Unidos afirmaram que sua missão diplomática na China não iria parar de tuitar os níveis de qualidade do ar, pois a análise seria útil para os cidadãos americanos que vivem no país.

    NOTICIA

    ResponderExcluir
  11. WILLIAM - Se um dia eu me importar mais com o sucesso, dizendo coisas que não acredito só para agradar as pessoas, minha Filosofia se tornará um lixo, eu me tornarei um lixo, melhor desistir de escrever, nada vale a pena quando a alma é tão pequena…

    - Do facebook?

    ResponderExcluir
  12. Para a tréplica do sr.William a mim.

    Embora ostensivamente,seja o budismo que prega o respeito a todos os seres vivos,na verdade,minha "crença" é basicamente ocidental.
    Ela está "fundamentada" na nossa influência cristã,e no pensamento dos melhores filósofos que conhecemos.

    ResponderExcluir
  13. A CUT e o ex-terrorista realmente se merecem.

    Esses dias todos estou lendo as notícias,aos Flashs Backs,e aos "Muito Acessados".
    Acho que não os comentei,por falta de tempo.

    Mas nunca deixo de acompanhá-los.

    Puxa.
    Passei uma fase "muito falante" em "nossos" blogs.
    Era mesmo o surto causado pela leitura daquele livro,pouco tempo antes- que me influenciava.

    ResponderExcluir
  14. O gatinho Pitaco ficou a noite toda indo e voltando daqui do sótão.
    Ele pensa que a vida é assim o tempo todo,êita felino agitado...

    ResponderExcluir
  15. Só por esses dias(ou por essas madrugadas),eliminei da Lixeira,uns oitenta links.
    Acho que estou com uns trezentos por lá.
    Não adianta ter em excesso,pois causa confusão.
    Aí,começa-se uma leitura atrás da outra,e não se chega nem à metade da mesma,pois logo lembramos de outro link,outro e mais outro.

    Nesse ano,mesmo que eu não me afastar da web,realmente,ficarei mais silenciosa,para ter tempo de atualizar as leituras dos temas dos quais costumo gostar.
    Estou "meio defasada" e isso não é novidade.

    Por ora,vou me preparando para tal rotina.

    ResponderExcluir
  16. Nos sites que lemos na internet,e no mundo das publicações em papel,um problema,quando esses conjuntos são formados por revistas e jornais,é a inclinação excessivamente política deles.
    Pendendo para a "esquerda" ou para a "direita" e isso nos distrai dos eventos práticos que tais mídias devem noticiar.

    Dizem que tal "polarização" é típica de países pobres.
    Que em grupos mais "aquinhoados",a mídia costuma ser mais neutra.
    Nesses lugares,as editoras não tem o que ganhar,pendendo para um "lado" ou para "o outro".

    Muitos blogs que eliminei,são comunistas.
    Das revistas em papel e tinta que estou esperando ler nesse ano,a Veja acabou sendo a escolhida.

    ResponderExcluir