Não escolhemos o que
sentir, decidimos como agir diante de nossos sentimentos.
Porque um gosta
de verde e o outro de vermelho?
Eu realmente não sei.
O que sei é que
convencionamos/regulamentamos que no trânsito vermelho é pare.
O indivíduo não
pode avançar no sinal vermelho com a justificativa que não gosta dessa cor.
Isso complicaria
nossos Acordos Sociais.
Vamos caminhar
por esse plano de pensamento e traçar um paralelo com a pedofilia citada no texto anterior.
Suponhamos que eu
seja pedófilo.
Faz mais sentido
que eu já tenha nascido geneticamente predisposto a ter atração por crianças do
que acreditar que isso seja desenvolvido pelo meio em que vivo.
Até meus sete
anos minha anormalidade genética (vamos dizer assim) não tem como ser
identificada porque afinal eu sou criança, é natural que eu fique em meio a
elas.
Como vimos no
início dessa sequência o normal é que humanos tenham interesse na prática
sexual apenas quando chegam a adolescência.
Logo, embora eu
tenha a anomalia genética da pedofilia não tenho a anormalidade da
sexualidade precoce...não vou ficar assediando sexualmente minhas colegas de
creche.
Lá pelos 14 anos
começo a sair com garotas de 12, 13, 14 ou 15 anos.
Sem problema, são
garotas próximas a minha idade, algo aceito por nossos acordos sociais.
O problema é que
o tempo não para.
Chego aos 20 e
continuo gostando de garotas com menos de 16 anos.
Entendam que a
medida que o tempo for passando o gosto que eu nasci se mantém, no entanto ele
cada vez mais fere nosso acordo social, onde um adulto não pode ter relação de “namoro”
com adolescentes.
Alguém maior de 18 não pode sair com alguém
com menos de 18.
Se eu chego aos
19 anos e continuo sentindo atração por garotas de 15 ... NÃO posso colocar
esse desejo em prática porque já não cabe em nosso acordo social.
A garota de 14
anos (ou menos) que sente desejo sexual por alguém com mais de 18 ... não
existe, pelo menos é o que boa aparte da nossa população acredita.
[Nesse texto é importante que você não taxe o pedófilo como
estuprador, assassino, sequestrador... esses crimes podem ser cometidos por
vários tipos de humanos, não necessariamente por pedófilos.
Pedófilo basicamente é um
adulto que se relaciona sexualmente com menores de idade.]
E aqui vou fechar
essa sequência já iniciando outra.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Até que idade devemos
considerar o relacionamento sexual consentido um crime?
Eu “sugiro” que
apliquemos penas duras a qualquer maior de 18 que tiver relação sexual ou de
pornografia com menores de 14, mas a partir dessa idade não devemos mais tratar
isso como um crime.
Sim, estou
sugerindo um novo ACORDO SOCIAL. (mais
realista)
Até
os 14 anos protegeremos o indivíduo até dele mesmo, a partir dessa idade deve
ser responsável por sua sexualidade e muitas outras coisas.
Se uma garota de
12 gosta de homens de 30 ela que espere mais dois anos para estar mais
consciente de sua opção.
O mesmo vale para
homossexuais, porque não!?
Se alguma família
quiser algo parecido para seu filho que o inscreva em uma palestra fora do
currículo escolar ou converse com ele em casa.
Com o volume de
informações que dispomos não dá mais para tratar um humano de 14 anos como
alguém que não é responsável nem minimamente pelo que faz.
Quem pensou em
redução da maioridade penal... pensou bem.
Quem pensou em
permitir que alguém com 14 anos ingresse formalmente no mercado de trabalho
pensou bem.
Há um ou dois séculos o indivíduo com 12 anos
era considerado alguém inexperiente, mas ciente de seu atos.
(Talvez porque a
expectativa de vida era baixa.)
Calma, não estou propondo
tratar jovens com a visão de mundo de 1800.
Porém, claramente
fomos na direção radicalmente oposta, até os 18 é como se o cidadão continuasse
criança, sem ciência de seus atos.
Vamos a grande
provocação:
Se graças a ciência
aumentamos nossa expectativa de vida não sei de onde tiraram que tivemos uma regressão
mental!!
Porque alongar a
irresponsabilidade até os 18 anos!?
Quatorze anos eu
considero a idade ideal para aceitarmos e cobrarmos muitas coisas.
Não entendo porque tratamos nossas crianças e
adolescentes como retardados mentais.
Claro que esse
texto pode ser contra argumentado eficientemente, você pode dar um “nocaute
filosófico.”
Basta me provar
que estamos regredindo mentalmente.
Basta me provar
que o humano de 14 anos há 200 anos atrás era muito mais evoluído que o humano
de 14 anos nos dias de hoje.
Como as crianças
e adolescentes são espertas claro que se aproveitam da situação.
A maioria é de
boa índole, é só uma birrinha aqui e outra ali que os pais cedem as vezes pateticamente.
Tenho filhas que
já ingressaram na fase adolescente, mas lhes garanto que muito antes disso eram
bem espertas defendendo seus interesses.
Não comiam e nem
vestiam o que não queriam.
Já tive que dar
uns cascudos para conseguir o mínimo de respeito e obediência.
Desde muito cedo precisavam ver a habilidade delas para passar esmalte nas unhas e fazer aquelas decorações da moda.
Mas pra lavar um
copo ... são só crianças inocentes que não sabem de nada.
👩 “Não
dá pra lavar o copo pai, acabei de passar esmalte”.
Filha da ... sua
mãe! ☻
O importante é você
perceber que se seu filho não é “deficiente mental” ele sabe muito bem desde
cedo lutar por seus interesses.
Se não tem filhos
observe crianças de 3 anos no play ground, note como elas são cheias de vontade
própria.
Porém, nosso
maior problema social não vem de você
tratar seu filho como retardado ... quando convém a ele.
A maioria das
crianças e adolescentes são gente boa.
O maior problema social com
relação as crianças e adolescentes é não reconhecermos que há humanos que já
nascem com má índole.
O meio pode
amenizar ou catalisar sua “personalidade socialmente problemática”.
Devemos sim
proporcionar as crianças o melhor ambiente possível, mas não podemos ter a
ilusão que isso seja suficiente.
O que é errado
deve ser punido desde de cedo quando a orientação/dialogo não for suficiente.
"A impunidade tolerada pressupõe
cumplicidade."
[Marquês de Maricá]
