Pacto Federativo

 

                                               

  

 

  O tal mimimi, e vitimismo, nunca são do nada; sempre precedem também de um intencional de terceiros!
  Não surgiu a toa e nem sem motivações alguma.
  Essa é uma indústria bem velha.
  Têm uma enormidade setores nas sociedades, vivendo do elaborar e das elaborações.
  Certos políticas, e certos pastores, morreriam à míngua, se não implementassem dificuldades, para vender facilidade!
  Comentarista
 
 
  A dedução lógica é que quem está se sentindo prejudicado tenha mais interesse em melhorar a própria situação.
  Se a pessoa está de boa ...que continue.

  Se um africano, nordestino, muçulmano, chinês, venezuelano, religioso fanático, ateu fanático ...tem orgulho da sua “convicção/cultura” e não quer mudar ... que continue.

  Por isso defendo a construção de “muros” tanto quanto possível.
  No caso dos países desenvolvidos, devem selecionar rigorosamente quem aceitam no pais deles.
  Imigração ilegal; de jeito nenhum.
 
   No caso do Brasil, deveria ter um novo pacto federativo.
   Cada Estado deveria se virar com o imposto que arrecada.
   Ajuda emergencial da União só em caso de catástrofe.

   Essa pratica de um Estado gastar sempre mais do que arrecada contando com o dinheiro vindo de outros Estados é um câncer para nação.

  William Robson

➥Conheçam a verdade...

 

✧✧✧

.

Bebê Rena

  Gosto de assistir algum filme a tarde, tipo minha "Sessão da Tarde", quem lembra?

  (Pesquisei e vi que ainda esta na grade de programação da Rede Globo.)
 

  Depois que a gente se acostuma com o streaming, assistir filmes na TV aberta deixa de fazer sentido.
  Porém, mesmo com milhares de filmes disponíveis, os bons eu já assisti, inclusive no cinema, em se tratando dos de 2015 para trás, quando fui deixando de ir ao cinema.

  Entretanto eu tento, mas é bem difícil assistir algum filme ou série.
  Clico na sugestão de lançamento caso a sinopse me convença minimamente, geralmente em dez minutos desisto do filme, da série tento assistir ao menos dois episódios.
  Vai que uma coisa que eu a principio ache chata vire uma grande sacada...

 

  As decepções já foram tantas que prefiro não arriscar indo além do terceiro episódio.

  Essa série "Bebê Rena" eu nem iria comentar, mas parece que esta fazendo um certo sucesso então vou filosofar sobre o pouco que vi; parei no segundo ou terceiro episódio.

  O roteiro estava me prendendo, boa distração.

  A mulher era irritante, mas era o papel dela, muito boa atriz.

  Há acontecimentos na vida real que me irritam bastante, nos filmes é a mesma coisa.

  O personagem do homem em certo momento ficou intragável pra mim.

  As dificuldades na vida dele se intensificaram pelo ...

                       Excesso de Mentiras

  Eu entendo a mentirinha para não magoar outra pessoa.

  Falar que um corte de cabelo ficou bonito mesmo quando não achamos, afinal a pessoa já cortou, não tem volta.

  Entendo aquela mentira que se for dita a verdade pode causar um mal maior "desnecessário".

  O jovem usou drogas, se arrependeu não pretende usar mais.

  O pai pergunta, ele diz que não usou.

  Deixar o pai irritado, encarar um sermão ... pra quê?

  Enfim, a verdade nem sempre deve ser dita, mas deve ser a nossa prioridade, nossa primeira e segunda opções.

  A mentira que me irrita é aquela que obviamente era melhor ter dito a verdade.

  A pessoa passa a priorizar a mentira!

  Na série o homem mente ou deixa de falar a verdade em coisas triviais, passou a me parecer mais psicopata que a personagem feminina.

  A gota d'agua foi:

  Ele mostra o celular para dois colegas reclamando do assédio.

  Um deles, usando o celular do cara, de sacanagem manda para mulher uma mensagem pedindo sexo anal.

  A cena é engraçada.

  Homens fazem esse tipo de coisa.

  Eu já fiz, não mandando mensagem, mas o colega esta com a namorada ou esposa na linha eu falo alto coisas do tipo:

  "O que a Leticia esta fazendo abraçada com você Giovani?"

    😂

   O colega me chama de idiota, explica para esposa que eu tenho "pobrema".

   E tudo bem ...

   A cena ficou engraçada para quem já passou por coisa do tipo.

  Continuaria engraçada se o homem mandasse desconcertado uma mensagem para mulher relatando o ocorrido.

  Poderia usar uma mentirinha leve.

  Não falar que mostrou o celular para os colegas, mas que o "amigo" pegou em um momento de distração.

  Porem o que o roteirista fez?

  O homem não desmente nada, a mulher realmente acha que ele quer sexo anal e se prepara para isso.

   Depois disso parei de assistir porque ficou irritante.

   O problema não era mais a perseguição da mulher, mas o mentiroso compulsivo que o homem se tornou.

   Quando eu pego "antipatia" por um personagem central da trama que supostamente eu deveria ser minimamente solidário ... fica desagradável.

  É como comprar ingresso para o show do Djavan, ele canta uma musica, vai embora e entra o/a Pablo Vitar.

  Tem quem goste, eu não.

 

  

   Por esses dias, conversando com uma advogada no Zap, ao terminar mandei um emoji de beijo com coraçãozinho e tudo.😘

  Acho que tem a opção de apagar a mensagem para o destinatário mesmo depois de enviada, como uso pouco a ferramenta iria demorar para descobrir como fazer.

  No Zap converso essencialmente com minha esposa e filhas.

  O emoji de beijo fica em destaque, o próprio programa faz isso.

  Ao invés de mandar o joinha👍, mandei o beijo, minha coordenação motora não é das melhores.

  O que eu fiz?

  Mandei uma mensagem logo em seguida, pedindo desculpas, explicando minha falha.

  A advoga disse tudo bem, a vida seguiu tranquila.

  Não fiquei me corroendo pensando no que a advogada iria achar de mim.

  A advogada entendeu meu equivoco sem achar que eu era algum “abusado, assediador”.

  Minha prioridade é sempre a verdade.

  A vida "geralmente" fica melhor assim.

 

 

 

➥Loucura Genial

 

 

 Gostei dessa série.

  Assisti na MAX (HBO).

  Recomendo, boa distração.

     ⇩   ⇩    

   Outsider

 

   

✧✧✧

.

Cinto de Castidade

 

  O uso do cinto de castidade é mais lenda que realidade. 
  

  A ideia de que os cintos de castidade foram amplamente usados na Idade Média para assegurar a fidelidade das mulheres durante as ausências prolongadas de seus maridos é, na melhor das hipóteses, exagerada.
 
  O primeiro desenho conhecido de um cinto de castidade aparece no Bellifortis, um manual militar de 1405, feito por Konrad Kyeser. 

  No entanto, o livro não foi levado a sério nem pelo próprio autor, que incluiu no manual piadas sobre pum, um tema imortal e favorito no humor medieval.
 
  Além disso, o uso do cinto de castidade nunca foi documentado de forma séria, e o cinto é medicamente impossível. 

  Uma peça de metal colada nessa parte do corpo por dias significaria uma úlcera de pressão (escara), seguida por gangrena, choque séptico e caixão.
 
  A verdade sobre os cintos de castidade é que eles são, em grande parte, uma ficção construída nos períodos da Renascença e no início da Modernidade, a fim de "difamar" a Idade Média. 

  Estima-se que os primeiros tenham sido fabricados entre o final dos anos 1700 ou 1800.
 
  Portanto, a ideia de que o cinto de castidade era um instrumento comum na Idade Média é mais um mito do que uma realidade histórica.

  Big GPT

 “De todas as perversões sexuais a castidade é a mais perigosa.”

       ⇩⇩

   Bernard Shaw

✧✧✧

.

Interesse Visceral

 

 

    “Se tiver alguém que saiba qual é, e pelo o que é o interesse visceral de Moraes?

     Não faça cerimônia de me responder!”

      (Comentarista) 

 

 

 

 Comecemos com o básico.

 Quem não gostaria de ser Rei com poderes absolutos em qualquer nação?

  Poucos humanos na história da humanidade conseguiram isso, mas todos gostariam.

  Mesmo aqueles que se reconhecem "fracos, indecisos, tímidos" preferem ter a ultima palavra em qualquer questão, nem que seja para passar a responsabilidade da decisão para outro.

  Exemplo fácil.

  Sua mãe (ou pai) tem a ultima palavra em uma questão, porém ela fala: "Meu filho resolve".

  Eu gostaria de ser presidente com plenos poderes?

  Sim, seria uma ótima oportunidade para colocar minhas ideias em pratica e claro que acredito que elas são muito boas.

  

  Moraes é um humano como qualquer outro.

  Por caminhos que desafiam o bom senso o STF foi ficando super poderoso.

  São onze caras que não foram eleitos de forma direta para nada e na pratica tem a palavra final em tudo.

  Tá, eles foram escolhidos por um Presidente (Executivo) eleito e referendado por parlamentares eleitos (Legislativo).

  Mas para ter claramente mais poder que o Executivo e Legislativo!?

  Se é assim então o STF tem que passar pelo mesmo processo de eleição direta com mandato de quatro ou oito anos.

  A função básica do STF é dizer se algo é constitucional ou não, para isso são indicados.

  Eu prefiro que voltem a sua atribuição original sem "malabarismos interpretativos".

  Mas se vamos deixar o STF ser mais que isso então que haja eleições para esses cargos.

  Moraes chegou nessa situação de "super poder"; 99,9 % dos brasileiros gostariam de estar na posição dele, teriam esse "interesse visceral"; eu tenho.

  Saindo do básico, sem sair de deduções lógicas...

  O humano Moraes tem suas preferencias politicas e não consegue se prender a isenção que o cargo exige.

  Me parece que ele gosta do MDB e PSDB.

  Por declarações dele de um passado não muito distante, Moraes reconhece toda roubalheira promovida pelo PT.

  Se Temer, Geraldo ou Aécio fosse eleito presidente em 2018, o PT teria um Moraes opositor ferrenho no STF.

  O Inácio poderia até ser solto, mas não voltaria a ter ficha limpa e não concorreria em 2022.

  Entretanto ... aconteceu Bolsonaro e o bolsonarismo no meio do caminho.

  O plano agora era colocar um candidato que rivalizasse com Bolsonaro, o com mais chances era o Inácio (o lulismo).

   Moraes já estava cercado de ministros que queriam a mesma coisa, tirar Bolsonaro para colocar alguém de suas preferência.

  Os ministros petistas queriam o PT.

  Gilmar e Moraes queriam MDB ou PSDB.

  O STF conseguiu trazer Inácio de volta, tornar Bolsonaro inelegível, mas ... surgiu outra pedra no meio do caminho.

  O pensamento de Direita cresceu muito graças a Internet.

  Bolsonaro além de não perder prestigio, passou a ser um mero detalhe ... 😏, calma, explico.

  O pensamento de direita esta ganhando um peso tão grande que Tarcísio, Romeu Zema, Caiado, Ratinho Junior ... até Michele tem boas chances de serem eleitos em 2026.

  Daí vem o desejo visceral de acabar com a liberdade de expressão na Internet.

  No Brasil e no mundo...

➥A Esquerda contra as Redes Sociais

 

 

  “As teorias da conspiração são exatamente iguais.   

   Cada gado abraça os personagens que idolatra e seus comparsas 😂”

   Lucimar Martins

 

 

  Gado não liga para fatos, eu ligo e faço deduções lógicas...

   William Robson

  

YouTube - Link

 

 

 

✧✧✧

.

Extrema Regulamentação

 

  Tenho notado por parte de alguns uma certa idolatria a Elon Musk como se ele tivesse visto algo que ninguém viu!

  A ideia de censurar ao máximo a Internet está presente no mundo inteiro.

  China, Irã, Rússia ... já fazem isso.

  O que chamam de “extrema direita” tem lutado contra a extrema regulamentação.

 

  Inclusive certas ocorrências só chegaram ao Elon porque pessoas perseguidas e parlamentares levaram o que está acontecendo aqui para o Congresso Americano.

  Elon tem um peso importante como teria Gates, Jeff, Mark ... mas quem tem que fazer as mudanças somos nós brasileiros.

  De preferência via eleições e pressão nos parlamentares.

  (Não curto manifestações de rua, mas se for preciso...)

                                                     

  Não devemos alimentar a ideia fantasiosa que Elon se importa exclusivamente com o Brasil e será nosso "redentor". 😏

  

  Dizem que o Moraes não pode fazer nada contra Elon, mas o Elon também não pode fazer nada contra Moraes.

  Moraes pode  bloquear o X no Brasil?

  Passamos a usar VPN.

  Se o processo for adiante no Estados Unidos o máximo que pode acontecer é Moraes ser impedido de entrar naquele país.

  O que convenhamos não é nada tão importante.

  Eu nunca fui e nem tenho vontade de ir.

  Enfim.

  A participação de Elon é muito bem vinda, tivemos sorte nisso, mas ...

                                                     

    AS SOLUÇÕES TEM QUE VIR DO NOSSO CONGRESSO, DO NOSSO POVO.

  

     Essa lógica entra em sua mente?

➥  O X da questão.

                                               

  

   “Não se preocupe, apenas os bolsonaristas estão idolatrando essa pessoa, eu achava que eles tinham se igualado aos petistas por terem um político de estimação, mas eles superaram com o militante de estimação😊😂😂😂😂 ”

   (Alexandre)

                                                          

 

  Eu não quero nem Inácio, nem Jair, escrevo basicamente para “minha galera”...

    William Robson

         ⇩⇩

  Eleições 2022

 

 

✧✧✧

.

Fundamentalismo Religioso

 

 

  

  

 “William, fale sobre fundamentalismo religioso.”

   (Comentarista) 

 

  Fundamentalismo religioso é na pratica qualquer ideologia que busca construir uma Teocracia.

  Alguma doutrina religiosa ser a “Base Constitucional” de uma nação.

  O “Ocidente” já foi muito “teocrático”, recentemente podemos ver isso na fase em que a Igreja Católica e seus papas detiveram enorme poder.

  Até Reis temiam cair nos tribunais da "Santa Inquisição".

  Calma, não demonizemos os católicos por essas práticas.

  Antes, nos mais diversos povos, vemos grande poder "politico" atribuído aos "clérigos".

 

  

 Clérigo significa membro do clero.

 Faz parte da classe eclesiástica, que se dedica ao sacerdócio.

 Pode ser alguém que, mesmo sem ter recebido as ordens sacras, foi admitido ao serviço de alguma igreja ou santuário.

  Os clérigos desempenham várias funções e responsabilidades, dependendo da religião e da tradição específica.

  Eles podem liderar rituais religiosos, oferecer orientação espiritual, ministrar sacramentos e ensinar os princípios e valores da fé.

 

   Em diversas tribos, nas mais diferentes épocas e regiões do planeta vemos a figura do Pajé, não raro a palavra final sobre qualquer coisa era do "líder espiritual", se aquilo agradava ou não aos "deuses".

  Teocracias são formas de governar tão arcaicas que nem sei como ainda existem em nosso tempo.

  Só por Deus ... 😏 (geralmente na sua versão Alá).

  A Inglaterra "teoricamente" é uma Teocracia.

  O Monarca é chefe da igreja e todos os cidadãos são seus súditos, todos moram de favor nas terras da Rainha (ou Rei).

  Evidente que virou só uma tradição.

  A Monarquia inglesa é constitucional, o poder do Rei é limitado por constituição laica.

  

   Uma teocracia atual, de fato, é o Irã.

   Eu não recomendo.

   

Link - Irã e a Bomba

➥ Irmandade Muçulmana

  

 

  

  Esse tema puxa um outro relacionado a

"Extremismo Religioso".

   (Comentarista)

 

  Todo extremismo (fanatismo) deve ser evitado.

  Não sei porque falam só do religioso (em especial do cristianismo)!

  E o fanatismo dos ateus para acabarem com as religiões?

  E o fanatismo dos comunistas para acabarem com o capitalismo.

    William Robson

  

 Tenho essa meditação muito profunda...

                             ⇩⇩

                 Aqueles que nos controlam

 

 

 

✧✧✧

.

Colega Chupim

 

  Passeando pela Internet já li essa frase (atribuída a Jobs) nem sei quantas vezes.

  Ela não faz sentido.

  Me espanta que as pessoas a compartilhem como se fosse um pensamento maravilhoso.

  Eu já critiquei pessoas justamente porque na "minha percepção" elas não estavam fazendo a parte que lhes cabia.

  Vai falar que vocês nunca tiveram na vizinhança, escola ou trabalho algum "Colega Chupim".

  (Quem falar que não, provavelmente é o chupim...😂)

  Evidente que há situações que nosso esforço não esta sendo reconhecido.

  O individuo só vê o que ele esta fazendo e fica cego para o quanto esta sendo ajudado.

  Se notar que isso esta ocorrendo com você (falta de reconhecimento) o mais eficiente é falar, descrever sua atividade e explicar a importância dela.

  Já silenciei muita gente fazendo isso.

  Por vezes eu estava fazendo até mais.

  Perguntava pra pessoa se ela queria trocar de atividade 😏, a resposta era não.

  Tem situações que o colega esta fazendo mais e ... tem que fazer mais mesmo.

  Tipo.

  Você aconselha o colega fazer algo da maneira que "parece mais correta", mas ele insiste em seguir "seus próprios instintos".

  Se der certo, bom pra ele.

  Se der errado ... eu avisei.😏

  (Não vou me desgastar mais do que o necessário.)

  Enfim.

  É preciso tomar muito cuidado ao usar as palavras "nunca" ou "sempre" em qualquer pensamento.

  "Você nunca será criticado por alguém que esteja fazendo mais que você".

  Ou seja, qualquer um que te criticar, já esta errado... acredite quem quiser ...

  

 ➥Eu me amo

✧✧✧

.

Marco Civil da Internet

 

  Uma das coisas mais constrangedoras atualmente é ver espalharem a FAKENEWS que a Internet brasileira não tem regulamentação.

  Democraticamente não quero que sejam “censuradas”.

  Mas devemos espalhar com mais força a VERDADE ...

 

  “Só que de 2014 para cá o mundo mudou em uma velocidade espantosa e a internet também.

  Hoje ninguém faz nada, é uma terra de ninguém. 

  Até propaganda contra vacinas fizeram, não aconteceu nada, ninguém é punido por nada. 

  Nesse caso das vacinas, hoje temos níveis de vacinação péssimos .

   Hoje uma grande parte da população dúvida das vacinas , pais não querem vacinar seus filhos, olha o mal que isso fez.   

   Estamos sujeitos a volta de doenças que não tínhamos mais.”

  Comentarista

 

  Eu frequento Internet desde 2000. 

  Em 2014 já tínhamos tudo que temos hoje.

  Uma novidade são as IAs, mas estão no começo, é preciso dar um tempo para verificar o que será necessário regulamentar ou se só entender a ferramenta basta.

  Quanto ao seu exemplo dos grupos antivacinas eles existem desde que existem vacinas.

  Hoje a Internet contribui para difundir melhor a ciência.

   William Robson

 

  “O movimento antivacina não é recente e especialistas o associam às epidemias de varíola na Idade Média.

   No Brasil, o primeiro surto da varíola foi registrado em 1555.”

  ➥Politize

 

 

 -

➥Elon Musk

Link - R7

 

   

  Uma vez que o governo não tem recurso suficiente para fiscalizar quem não respeita a lei do marco civil da internet, fica a nosso critério dar mais transparência às informações que compartilhamos na rede.

  Frank Hosaka

 

  Calma, nossos problemas acabarancesse.

  O Inácio quer criar uma linha de telefone onde você vai falar direto com o Governo.

   William Robson

 ➥Poder 360 - Link

✧✧✧

.

Desobediência

 

 

   

    

   Desobedecer por desobedecer é infantilidade.

   Tem que ter um motivo plausível.

   A obediência também é um pilar da liberdade.

   Não matar e não roubar por exemplo são regras morais que deveriam ser obedecidas por todos.

   William

 

  Você distorce os fatos, levando tudo ao extremo, em dadas circunstâncias, muitas vezes se consegue a liberdade da maioria em função da desobediência.

  (Comentarista mulher)

 

  

 “A desobediência é o VERDADEIRO pilar da liberdade.”

 

   Você só considera extremo quando eu escrevo.

   Quando você posta ... tudo bem . 😏

   Exemplo fácil.

   A lei me proíbe  te assediar (a ética também).

   Isso garante sua LIBERDADE de ir e vir.

 

   Eu desobedecer a lei e a ética me dá uma a liberdade que TOLHE A SUA.

  Logo, dizer que a desobediência é o “verdadeiro” pilar da liberdade é um extremo insustentável, uma "distorção"... 

   William

 

 

 

     

 “É um estranho desejo, desejar o poder e perder a liberdade.”

 (Francis Bacon - Inglaterra 1561 a 1626) 

            ⇩⇩

   Preço da Liberdade

✧✧✧

.